Войти
АртФорумОцените концепт

Strange World (10 стр)

Страницы: 16 7 8 9 10 11 Следующая »
#135
21:51, 1 сен. 2011

redbox
> никогда не рисовали какое то существо, от вида которого становится плохо?
В наше время вас еще удивляют какие-то монстры? Забавно, я вам завидую.
> странное искусство
Почему странное? И почему искусство?
> но по всей видимости, сами работы со временем вам не зря перестают нравится.
То есть они плохие? =)


#136
21:57, 1 сен. 2011

cnner
> И почему искусство?
ну это как раз очевидно почему, а вот про странность это, вопрос открытый...

#137
22:12, 1 сен. 2011

ладно, скажу по другому.

потому что, ну не знаю, искусство это когда создают вещи эстетического характера, а здесь показаны вещи неэстетические. поэтому и своеобразное. :)
но нарисовано хорошо.

cnner
нет, монстры не удивляют.
вобще наверно ничто не удивляет.

нет, они хорошие, но по идее такие рисунки несут отрицательную энергию, и если на них долго/много смотреть то в итоге наешься.

#138
22:29, 1 сен. 2011

redbox
эти вещи вполне эстетичные.
фактически все, что сделано "с душой", качественно, действительно профессионально - эстетично более чем полностью.

а нравится или нет - это совсем другой вопрос.

ЗЫ: эстетики например в Дум 3 ровно столько же, сколько в мадонне Да Винчи, просто она разная.

#139
22:40, 1 сен. 2011

та нет, понятие эстетика это не то что ты только что описал.

#140
23:12, 1 сен. 2011

PaperFox, прекрасные работы, я твой фанат =)

по поводу эстетики: вот взять сороконожку или какого-нибудь червя, на взгляд обывателя он отвратителен, но в нем гармония природы,  своя красота. И возможно как раз люди ему кажутся  странными уродами )
Главное, чтобы нарисовано было "художественно", а монстр или натюрморт - и то, и то искусство.
Никогда не понимал людей, которым не нравятся монстры, или тем паче мрачные работы - в них же особое очарование. В жизни ведь никто не ходит вечно на позитиве, как раз интересно, когда разные эмоции, так зачем искусство ограничивать?

TrueMakaR +100500

#141
23:46, 1 сен. 2011

redbox
> та нет, понятие эстетика это не то что ты только что описал.
по сути - это красота(как минимум во всех пояснениях написано именно так только длинными предложениями =)). а красота - понятие относительное.
я лично хз как можно незамечать идеальную пластику, соотношение масс, и дизайн впринципе у например Хеллнайта или импа, хотя по общепринятым понятиям - они уроды, ровно как и множество насекомых. или многие считают уродами летучих мышей - это по твоему суждению должна быть неэстетичная тварь, только я не пойму как любое животное может быть не эстетичным (особенно елси оно идеализировано скажем, очищено выхолено и т.д.)... все монстры - такие же "животные" и мерой их эстетичности может быть только качество исполнение с точки зрения композиции, пластики и т.д.

#142
23:59, 1 сен. 2011

TrueMakaR
> я лично хз как можно незамечать идеальную пластику, соотношение масс, и дизайн
> впринципе у например Хеллнайта или импа
плюсодин, имп красавец Изображение

#143
0:04, 2 сен. 2011

хм. ну насчет животных тоже спорно. некоторые животные выглядят просто страшно.
насчет людей опять же, есть люди красивые, а есть не очень, и все это прекрасно понимают, и дело даже не в том что они не соответствуют определенным стереотипам. просто им не повезло...

ладно, на самом деле я просто задал автору темы вопрос, и высказал свое мнение о работах.
да, я не раздавал похвалы, баллы уважения и проч, но это блин не значит что я хотел кого то обидеть.
почему то многие нынче стали слишком обидчивы, даже когда говорят не о них.
тем более я вроде нормально по-русски написал что работы хорошие.
если вы симпатизируете автору темы, не обязательно вступаться, спорить или начинать драку по непонятным причинам.

#144
0:18, 2 сен. 2011

мне симпатичны работы, а не автор, его я не знаю.
и я не вступаюсь за обиду (интересно что в моих коментах навело именно на такую мысль), мне по большому счету наплевать кто как к чему относится - не мое дело.
я вступаюсь за относительность понятия красота и эстетика(хоть это может тоже не мое дело )))).
за то, что если существо вызывает страх, или злое, это не делает его автоматически некрасивым - это разные понятия.
меня просто напрягает подмена понятий, я на это очень легко троллюсь ^_^

#145
0:25, 2 сен. 2011

Спорить о красоте - неблагодарное дело. На вкус и цвет фломастеры разные)

redbox,
рисую мутантов и всякую нечисть потому, что идеалы красоты у меня свои. Ну вот не прёт рисовать доброе и чистое) А что касается того, что работы перестают нравится - это скорее исходит от того, что мне навыка/таланта не хватает, чтобы нарисовать что-то опупенное. Пока рисуешь - вроде ничего, а потом глянешь и мда...

#146
0:41, 2 сен. 2011

Еще потихоньку ковыряю интерфейсик для варкрафта. Братец попробовал засунуть в игру - цвета стали раза в два менее насыщенными, и это при том, что фиговина эта и так не особо контрастная. Никто не знает, можно ли это как-то побороть, или нужно выкручивать насыщенность в фотошопе до импорта в игру?

http://img594.imageshack.us/img594/7288/wow4n.jpg

#147
1:25, 2 сен. 2011

А недавно отрендерила волка для братишки, теперь вот подыхаю над покраской)

Изображение

#148
1:58, 2 сен. 2011

кул волк, трыдэпрынтэр?

#149
20:45, 4 сен. 2011

Радуешь ништяками.

Страницы: 16 7 8 9 10 11 Следующая »
АртФорумОцените концепт

Тема в архиве.