nin9a scroll (3 стр)

первый пейзаж понравился но там ошибка  озеро всегда по тонам темнее неба
это конечно грубовато но смотри насколько живей смотрится

Не всегда темнее вроде, зависит от окружения и  погоды. В пасмурную вода может быть светлее неба, если я не путаю.
Но тут да, спасибо, я вечно про это забываю. Правда ты переборщил сильно, у тебя озеро отражает как в предштормовую погоду, а не как в ясный день, слишком темная вода для такого неба )

nin9a
ну просто я часто по выставкам хожу)) и заметил, спросил у своего преподавателя ( она говорила вроде просто небо отражается в воде, поскольку вода и так темно голубая то небо в ней отражается в её тон ( и вообще все что изображается как отражение всегда будет темнее отображаемого оригинала))) (как то так сори если запутал)

92+ да я в курсе )

92+, только голубая она все таки из-за отражения неба, а не сама по себе.

Parhelion
НЕТ (вода разная, чаще всего вообще зеленый оттенок встречается) ( а такая вода цветом как мы её видим не от неба а из за солнца ) (солнце это звезда, в нашем случае желтая а есть такие как например  Сириус которая светит синим или голубым не помню,  на планетах которые летают вокруг его оси, там и цвета и сам человек будет другого цвета ) чё то я разумнечался тут :D

Вода и атмосфера синие не из за цвета солнца, а из за разных длин волн спектра.

Все же сама вода обычно прозрачная, зеленый или зеленовато-синий оттенок дают водоросли. Т.е. чаще всего голубой оттенок возникает из-за отражения неба, как выше было сказано.
Понятно, что если звезда светит другим цветом, чем солнце, то и освещаться все на планете будет по-другому. Только причем тут это?
Грейт физикс тред XD
cup of drone, ну так это атмосфера синяя поэтому, а прозрачная (или не совсем прозрачная) вода только отражает ее.

92+, спасибо поржал =) интересный поток сознания.
Набери воду в стакан и посмотри какая она. Зеленая конечно бывает в водоемах, но это от водорослей и прочей флоры. Вода сама по себе более-менее бесцветна, а цвет приобретает либо от растворенных в ней веществ либо отражая окружающее пространство. Часто этим пространством оказывается небо.

nin9a, извини за оффтоп. Рисунки кстати неплохие.

Я тут погуглил поверхностно, на самом деле не все так просто: цвет воды определяется глубиной проникновения света разной длины волны. Красные и оранжевые лучи спектра поглощаются водой лучше всего,  а голубые и фиолетовые лучи поглощаются в меньшей степени и поэтому отражаются. Следовательно мы видим воду в синих оттенках. Красный, оранжевый (и желтый видимо) все же тоже могут отражаться на небольшой глубине или если вода мутная, и смешиваясь с отраженными синими и голубыми дают зеленые оттенки. А если совсем небольшая глубина, как в стакане или на мелководье, то различия в поглощении света разных цветов не успевают сказаться, и вода выглядит бесцветной ( и цвет задает только отражение и состав воды).
Цвет воды на поверхности (т.е. искомое, что чаще всего изображает художник) в море или озере конечно тоже задает цвет неба за счет отражения, но как выяснилось не он один.
+ химический состав, водоросли, планктон, примеси, прозрачность также влияют на цвет.

А вот отражение светлых предметов темнее, как я понял, из-за того, что даже в стоячей воде есть некоторые колебания, и ее поверхность отражает не все лучи под равными углами. + наверное тон воды тоже влияет, но раз на поверхности почти прозрачная вода, то видимо из-за колебаний в основном темнее. Тут не совсем ясно мне.
Причем темные предметы наоборот будут в отражении более светлыми (если верно понял).

И как я говорил, не всегда вода темнее неба, на мелководьях со светлым песком бывает наоборот. Наверняка еще и другие есть случаи.
Поправьте меня, если где-то не прав.

Parhelion, спасибо =) Я только одобряю подобные дискуссии, надо же знать почему рисуешь так или иначе )

занятно весьма!
ну и спиды крутые,да)

Parhelion
молодец, ты узко смотришь на происходящие можешь хоть обосцаца от смеха мне это не о чём не говорит
( я про воду много знаю, и в том что я говорю не сомневаюсь, вот к примеру чистая вода (Н2О) не проводит электричество (но чистой воды в нашей природе нет) (а проводит она его из за примесей солей металов и ттд короче из за всего мусора который вообще не видно не вооружонным глазом)

92+
> чё то я разумнечался тут
Не льсти себе.

92+
второй курс, химия началась? )
p-n орбитали прошли уже?

> вот к примеру чистая вода (Н2О) не проводит электричество
да проводит она. не так хорошо, как с примесями, но на изоляцию тоже не годится.

давно не выкладывался