Войти
АртФорумОцените концепт

SUN (2 стр)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 Следующая »
#15
14:13, 29 окт. 2014

sasas
не, чел, если ты что то критикуешь значит у тебя есть обоснование проблемки и вариант решения. что же нужно сделать чтобы объект стал понятным?
igo
хороший подход. с пониманием "меры узнаваемости" оное становится инструментом. где то экспрессия где то предметность. в этом скетчике ловить стайл кораблей, в другом спаять механику. у каждого арта должно быть значение
sasas
вариантик попроще
Изображение


#16
15:44, 29 окт. 2014

Рендер хороший.
Но в целом-то - месиво.)

#17
16:20, 29 окт. 2014

COOLSKULL
т.е ты предлагаешь, чтобы я за тебя делал твою работу?))
если человек нарисовал картинку, выложил на форум -  ты ему говоришь, что она тебе не очень нравится, мол маловато деталей в картинке и хреновая перспектива и я сразу же должен ему эту картинку сидеть и рисовать?)))

ты бы сам определился с тем что хочешь? я еще проще разжую
ты подписал - s  p  a  c  e  s  h  i  p.    но на космический корабль не похоже и говорю тебе это. прими к сведению мое мнение или просто проигнорируй.. вот собственно и все
такое ощущение, что ты первый раз выложил работу на форум, поэтому такие непонятки..

#18
16:28, 29 окт. 2014

Херня. Без обид.

#19
18:28, 29 окт. 2014

igo
хз.. по моему ты немного философствуешь. утюг, машина и т.п все равно узнаваемы какими то деталями. мы ж не в 1915 году живем.
или ты имеешь в виду, что он опередил время и создал что то революционно новое и опередил наше время на века?)) тогда да. ты прав)

а подписывать свою работу и тем самым объяснять - что это космический корабль, мне кажется тоже не выход.
а дизайн ради дизайна - вообще смешно. типа сделал некую дизайнерскую хрень и о! на космический корабль похоже.

насчет стиля и экспрессивности детализации, тоже пока спорно. 
дизайн вот в таком виде используется через одного у учащихся на дизайнера в художке. градиентики, тоненькие линии, модный тонкий шрифт и прочее.
почти под копирку. когда человек начинает работать, после уже может появится свой стиль, если конечно рабочая рутина не задавит.

если это тренировка и делаешь некие абстрактные эскизы по композиции, тогда да, неплохо вышло.
а если целенаправленно хочешь сделать некий объект, типа космического корабля, тогда мне кажется надо показывать более развернуто и узнаваемо

#20
18:45, 29 окт. 2014

sasas
ойой. чувак ты подзагнался. дизайн бывает и ради эффекта) формально объемы раскиданы. стиль обрисован. задача скетчинга решена)) развернуто и узнаваемо это слияние двух этапов. технического и адового скетчинга. "дизайн в таком виде" это вообще "дизайн") градиентики и шрифты элементы стайла. без них будет просто летающей набор механики) чем тебя задела эта история?)))) резкий борец за истинно технические наброски.  смотри пошире на ситуацию и напиши мне уже что конкретно не катит ато и покажи. )) все лучше чем сочинять пасквили  вдруг твоя мера компетенции в вопросе не позволяет адекватно воспринимать твою критику)))
Doctor_Bro.
да ладно.  тут интересно с сасасом)))

#21
20:17, 29 окт. 2014

да меня ничем не задела, похоже задела тебя.. ты ж начал чего то загоняться.
я тебе вначале просто написал пару строк, без претензий.
как правило на этом сайте люди на коменты более адекватно реагируют. если написанное никак не цепляет, то просто скипают. а если есть что править, соответственно правят. но это как правило те, кто в себе уверен
я с тобой собачится не собираюсь. это ты чего то накинулся с самого начала. или ты просто хвалебные отзывы хотел? так грохни в теме все, что не нравится и все будет в норме. я слегка в недоумении от твоей реакции.
проехали.

#22
21:12, 29 окт. 2014

заебок , но непонятно нифига ))

#23
10:53, 30 окт. 2014

COOLSKULL
по прежнему набор деталек напоминающих глайдер или истрибитель но не более того . обьем не читается , констррукция не понятно - просто набор деталек

#24
16:00, 30 окт. 2014

sasas
да ладно... чего вы сурьёзно... мне, кажется, это не тот случай где прям действительно есть к чему придратца...

формы общие - хороши, без этого вообще не о чем бы было говорить...
детализация - занятная...

автором, каких то, особенных, амбиций - не заявлено вроде.

то исть - как бы, ну... не усматриваю оснований для "развесистой" критики... но если вам прикольно, то конечно, критикуйте...

#25
19:12, 30 окт. 2014

Рендер классный, но форма теряется. Да и назначение аппарата фиг угадаешь без подсказок, как уже выше говорили. Моделить по такому скетчу - имхо нереально совершенно.
То есть как картинка классно, как концепт (мы же в арт отделе геймдев форума все таки) скорее месиво.

Но картинка реально клевая )
Давай еще )

#26
20:17, 30 окт. 2014

Далана вам. Обычная космическая электррбритва, у меня дома похожая валяется. Ниразу не спейсшип.

#27
4:57, 31 окт. 2014

Вибратор какой-то.

#28
10:22, 31 окт. 2014

Выглядит классно, но ассоциаций с космическим кораблем не возникает. Скорее .... не знаю чтото крутое но бытовое, может утюг из будущего или невероятно навороченный китайский фен или японская игрушка трансформер.

#29
15:11, 31 окт. 2014

ну, автору токо хочется пожелать легко отношения... ибо геймдев весьма трольский ресурс...

тут одно и тоже скажут вам в самых разных вариациях, совершенно не осознавая, насколько однообразной траекторией гуляет мысль, когда у неё нет реальной основы для критики...

вкус, стиль, чувство формы есть... значит вам куда-то сюда... http://arqute.com/

там нету таких прочных традиций: выедать мозг друг другу... и в целом - гораздо больше доброжелательности...

но да, вот иногда народ демонстрирует такую хорошую западную модель общения... если что прикольно, пусть и с недостатками, то пишут сперва:

о... прикольно, потом немного критики и в конце ещё немного позитива...
вот как psyNOMAD, например...
все разные, да, но именно присутствие взвешенных, позитивных людей - гармонизирует ресурс...
а это чисто российское - где все друг-друга умнее, особенно в том чего сами не умеют - это просто супер как полезно...
настроение-то друг другу портить, это самое интересное, ага...
а сами то все хотят, чтоб их токо хвалили, даже когда не за что...
такие логичные ваще, аж трындец какой-то...

да, кстати, и на очень прикольную игрушку тоже похоже, но всё равно на некую леталку... вполне достаточно в ней "указаний" на это...

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 Следующая »
АртФорумОцените концепт