Войти
ПрограммированиеФорумОбщее

Delphi ++ (3 стр)

Страницы: 1 2 3 4 Следующая »
#30
20:35, 29 июня 2009

Mikle
кстати идея... нужно подумать куда присобачить синтаксически идентификатор для цикла


#31
20:38, 29 июня 2009

for "MyLoop"(x = 0;.....
{
  ...
  break "MyLoop"
  ...
}

#32
20:40, 29 июня 2009

Mikle
Лучше так:

while true do{Выйдем отсюда}
  while true do
    while true do
      break(2);{procedure break(int x); x-вложенность}
wat, почему не подсвечиваются комментарии в [cоde=delphi][/cоde]?
#33
20:45, 29 июня 2009

Да, обязательно, чтобы компилировал такое:

l;j/u544$$@#%\\!\$@#%!@#%./4/2/654fi/%i$^$#%$i@#
P.S.: Надеюсь, это тоже стёб, насчет циклов.

#34
20:48, 29 июня 2009

Mirage
> P.S.: Надеюсь, это тоже стёб, насчет циклов.
Была бы полезная фича.

#35
22:09, 29 июня 2009

Кстати, не обратил внимания, а скобочки { } вместо begin/end'а уже предлагали? :)
Да, я в курсе, что они уже заняты под комментарии. Но, поскольку речь идёт об усовершенствованиях, можно же не стесняться. И: а) отвести под комментарии другие символы (а хотя бы и /* */ // :), б) ввести не просто скобочки, а с каким-нибудь спецсимволом, например: {* *}, в) можно, наконец, сделать скобочками другую пару символов, не привносящих синтаксических противоречий. Например: [...], (...), <...>, /...\.

#36
23:10, 29 июня 2009

Sbtrn. Devil
> скобочки { } вместо begin/end'а
+1 ... или хотябы begin убрать(как в Lua).

#37
0:23, 30 июня 2009

project_manager
> Решил написать эксперт для Delphi(2007-2009), для расширения синтаксиса
Может, давай ты сначала хоть что-нибуть напишешь и покажешь? А то уже три страницы флейма, а толку ноль.

#38
0:43, 30 июня 2009

>Да, обязательно, чтобы компилировал такое:
:)))
>а толку ноль.
и это было сразу понятно

#39
2:05, 30 июня 2009

NightmareZ
> Может, давай ты сначала хоть что-нибуть напишешь и покажешь?
Думаешь, это так просто - взял и написал расширение для такой программы? :)

#40
4:05, 30 июня 2009

Sergio666
> Думаешь, это так просто - взял и написал расширение для такой программы? :)
Думаю, за два дня вот это:

> в версии 0.01 планируется:
> унарные: ++, --, +=, -=, *=, /= ...

можно было сделать. Пока же я вижу сплошную флудерастию.

#41
8:09, 30 июня 2009

NightmareZ
> Пока же я вижу сплошную флудерастию
Ну заметь, флудят другие а не автор. Автор (наверно) не покладая рук и не моя ног трудится :))

#42
9:23, 30 июня 2009

[All-флудер]
плиз, зватит флудить, могу для вас во флейме такую же тему создать, только эту плиз не говните.

[All]
скоро выложу первые наработки.

#43
11:45, 30 июня 2009

project_manager

>Решил написать эксперт для Delphi(2007-2009), для расширения синтаксиса:
>в версии 0.01 планируется:
>унарные: ++, --, +=, -=, *=, /= ...
>Хочу у вас спросить, что вам не хватает( именно в синтаксисе) в Делфи?
>P.S только давайте адекватно.

Очередное никому ненужное вундерваффе, которое будет благополучно слито в унитаз в версии 0.01
Не насилуй мозг ни себе, ни другим: глупо сочинять какие-либо недорасширения без поддержки на уровне компилятора.

#44
11:46, 30 июня 2009

Почему не так быстро?
- " Я не могу заниматься в фултайме, так как проект : http://www.gamedev.ru/projects/forum/?id=88737
так что ждите."

Страницы: 1 2 3 4 Следующая »
ПрограммированиеФорумОбщее

Тема в архиве.