Advanced: Тема повышенной сложности или важная.
AMD Phenom2 X4 2.6 Ghz
Ubuntu 13.04 Wine
110-140 fps
Core i5 3.2 ГГц
350 fps. Маловато.
AMD FX 6300 3.5 Ghz
280 FPS
AMD Phenom II x4 @ 3.4 Ghz
240 FPS
Mikle
> Маловато.
+
Intel Core i7-3770 @ 3.4GHz
тор 280-390
куб 330-400
AMD Phenom II x6 @ 3.2GHz
тор 200-280
куб 200-240
Intel Celeron T1600 @ 1.6GHz
Куб - 113 - 129 fps
Тор - 98 - 139 fps
Для сравнения вот один из софт рендеров из этой темы, сделал окно такого же размера: Софт рендер
Тоже перспективно корректное текстурирование с фильтрацией, но моделька по-сложнее, свет diffuse+ambient и всё на float point.
Mikle
> Для сравнения вот один из софт рендеров из этой темы, сделал окно такого же
> размера: Софт рендер
AMD Phenom X4 2.6 Ghz
220 FPS
:)
ASD
Хм... а на Core i5 3.2 ГГц - 440 fps.
Хотя ты тестировал не на том компе, что прошлый тест.
Правка: нашёл на прошлой странице - было 190 fps, рост тоже есть.
Core i5 3.3 ГГц
560-580 fps
Ноутбук с Core i7 2 Ghz:
Демка xelodo с кубом: 280 FPS
Демка Mikle: 340 FPS
^_^
Ультрабук с Core i5 1.7 Ghz:
Демка xelodo с кубом: 220 FPS
Демка Mikle: 280 FPS
Нетбук ASUS Eee PC; Intel Atom 1.66 Ghz
Демка xelodo с кубом: 30 FPS, потом картинка перестает обновляться и в консоли пишет 50 FPS
Демка Mikle: 50 FPS, никаких проблем :)
чайник:
AMD Phenom II x6 @ 3.2GHz — 230-270 FPS
Intel Core i7-3770 @ 3.4GHz — 380-480 FPS
Tonal
Проц. не на много сильнее моего, а fps значительно выше. Видимо память 1600 мГц?
Надо будет тоже fixed point попробовать, по идее ещё много можно выжать.
codesnip
> студия 2008
Это вряд ли повлияет. А вот некоторые программы, типа трафик-менеджера с полу-прозрачной визуализацией, майл.ру агент, некоторые гаджеты, могут просаживать быстродействие, влияя на работу GDI.
Тема в архиве.