ПрограммированиеФорумГрафика

Fermi (2 стр)

Страницы: 1 2 3 413 Следующая »
#15
19:17, 28 мар 2010

SNVampyre
ну тогда амд надо срочно сделать новую архитектуру с 16 тесселяторами...

#16
19:23, 28 мар 2010

> Важно отметить, что несмотря на значительно ускоренные вычисления с двойной точностью, на которые способна архитектура Fermi, игровые решения на базе чипа GF100 намеренно приторможены и исполняют такие расчёты медленнее, чем теоретически могут. Производительность 64-битных вычислений в GeForce GTX 480 искусственно снижена вчетверо. В случае GTX 480 — до 168 гигафлоп вместо возможных 672.

хе-хе-хе...

#17
19:34, 28 мар 2010

Посмотрел я тесты:
http://www.ixbt.com/video3/gf100-2-part2.shtml

и вы знаете мне 5870 больше нравится покрайней мере до тех пор пока цены на 480 не упадут.

#18
19:37, 28 мар 2010

Madware
> ну тогда амд надо срочно сделать новую архитектуру с 16 тесселяторами...
Может лучше с 16 блоками установки треугольников?

#19
19:53, 28 мар 2010

Ну я опираясь на тесты от хбита говорю, но за такую тесселяцию которая быстрее фейкового паралакса, я бы заплатил с удовольствием...

#20
19:56, 28 мар 2010

Futurist одно дело заплатить, другое - получить в играх

#21
20:17, 28 мар 2010

SNVampyre
> Так и чем же он лучше? )))

см тест NPatches

#22
21:24, 28 мар 2010

innuendo
> см тест NPatches
Ну, вот и смотри:
Fermi против Cypress
Тесселляторов: 16 против 1
Частота: 1400МГц против 850МГц
В тесте результат как: 7 к 1
Получается, что тесселлятор Cypress в 3.77 раз эффективнее.

#23
21:41, 28 мар 2010

SNVampyre
> Ну, вот и смотри:
> Fermi против Cypress
> Тесселляторов: 16 против 1
> Частота: 1400МГц против 850МГц
> В тесте результат как: 7 к 1
> Получается, что тесселлятор Cypress в 3.77 раз эффективнее.

мне эти детали железок - до лампочки
я смотрю на конечный результат, а хоть на 1Мгц ядро хоть на 1Ггц :)

#24
22:09, 28 мар 2010

>Получается, что тесселлятор Cypress в 3.77 раз эффективнее.
заметь, это совсем не значит что 16 ядер будут в 3,77 раз эффективнее.

#25
22:09, 28 мар 2010

прочтение статьи оставило какое-то двойственное впечатление
по тестам близко к HD5870, которая вышла полгода назад, и стоит дешевле, потребляет и греется меньше, поддерживает eyeinfinity и пр.
но по тесселляции нв выигрывает (берет количеством) и предлагает архитектуру чипа с нуля плюс улучшенные кэши - потенциала у карточек больше, если доводить до ума (к осени, думаю, доведут)
интересно что все же выберет потребитель и что будет с рынком

#26
23:14, 28 мар 2010

>к осени, думаю, доведут
возможно доведут.
но ещё вопрос, что доведёт за это время АМД - у них-то, получается, запас в год будет )))

>интересно что все же выберет потребитель
то, что дешевле? ;-)

#27
23:28, 28 мар 2010

slava_mib амд сложнее делать доводки, т.к. сильно не меняли архитектуру. цена же у нв завышена только из-за того, что первая партия и техпроцесс еще плохо отлажен. к июню они, вроде как, выйдут на нормальный ценовой диапазон.

#28
23:39, 28 мар 2010

evirus, но, с другой стороны, АМД уже давно продаёт видюхи 5ХХХ серии и продаёт достаточно успешно. А дешёвые версии этих видео-карт, уже сейчас можно купить дешевле 50 долларов. Вот вопрос, насколько быстро НВ выйдет на такой уровень цен для "ширпотреба", особенно, учитывая, что их карты почти никогда и не были самыми дешёвыми...

Нвидиа (пред)последние годы выезжала на том, что делала продукты, которые превосходили АМД по функционалу (вспоминаем первые карты с шм 3.0, с поддержкой форматов высокой точности, fp-рендер таргетов и так далее). В принципе, эти технологии были нафиг никому не нужны (т.к. хоть они и работали, но, по большей части, основательно тормозили на "свежих" картах, где они появлялись), но пользователи на это покупались (а так же такие видео брались для проф. целей). Сейчас же они отстали и находятся в положении догоняющего. А догоняют они того, кто: выпустил продукт на полгода, выпустил его изначально дешёвым (а местами даже очень дешёвым) и продукт этот имеет необходимый и ДОСТАТОЧНЫЙ функционал - как по самим функциям, так и по скорости... Сложная будет борьба... Хотя и невозможного ничего не бывает, наверное )))

#29
23:56, 28 мар 2010

evirus
>... и техпроцесс еще плохо
> отлажен. к июню они, вроде как, выйдут на нормальный ценовой диапазон.
а то что чипы и АМД и нвидии выпускаются на одном заводе по одному техпроцессу это ничего?

Страницы: 1 2 3 413 Следующая »
ПрограммированиеФорумГрафика

Тема в архиве.