не пойму в чем косяк : DX11, XMMATRIX

Вот, делаю небольшой проект на DX11, для передачи в шейдер использую готовую структуру из СДК - XMMATRIX, #include <xnamath.h>... Походу выполнения стала возникать некоторая проблема, свел все к минимуму и сделал тестовый пример чтобы разобраться.. но так и не пойму в чем дело...
Вот тестовый пример:
Суть такая есть класс CTestMatrix, от него наследуется класс CNewTestMatrix, у класса CNewTestMatrix есть единственный член XMMATRIX test;
Так вот при обращении к этому члену в конструкторе класса CNewTestMatrix  происходит Unhandled exception at 0x00a61547 in simple_dx11_qt_app.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0x00000000.
Такое чувство что обращение по нулевому указателю, но как такое может быть хз... И такое происходит именно при наследовании, т.е. если юзать этот класс просто так, то все работает нормально.
Код ниже:
Хедер класса test_matrix.h

#ifndef _TEST_MATRIX_H_
#define _TEST_MATRIX_H_

#include <d3d11.h>
#include <d3dx11.h>
#include <xnamath.h>

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
class CTestMatrix
{
public:
    CTestMatrix(){};
    ~CTestMatrix(){};
};
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
class CNewTestMatrix : public CTestMatrix
{
public:
    CNewTestMatrix();
    ~CNewTestMatrix(){};
protected:
    XMMATRIX test;
};
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
#endif //_TEST_MATRIX_H_

Цепепшник класса test_matrix.cpp

вообщем падает вроде из за выравнивания, но че делать не пойму пока

попробуй переопределить оператор new/delete как-то так:

#define INL __forceinline

INL PVOID __cdecl operator new (size_t sz) {
  return _aligned_malloc(sz, 16);
}

INL PVOID __cdecl operator new [] (size_t sz) {
  return _aligned_malloc(sz, 16);
}

INL void __cdecl operator delete(PVOID pVoid, size_t) {
  _aligned_free(pVoid); 
}

INL void __cdecl operator delete(PVOID pVoid) {
  _aligned_free(pVoid); 
}

INL void __cdecl operator delete [] (PVOID pVoid, size_t sz) {
  _aligned_free(pVoid); 
}

INL void __cdecl operator delete [] (PVOID pVoid) {
  _aligned_free(pVoid); 
}

хз, мб легче тогдауж задефайнить  _XM_NO_INTRINSICS_, чтобы матрица без выравнивания была, тогда краши прекращаются, но с другой стороны, правильно ли это

из МСДНа 

When _XM_NO_INTRINSICS_ is defined, XNA Math operations are implemented without using any platform-specific intrinsics. Instead, XNA Math will use only standard floating point operations.

By default, _XM_NO_INTRINSICS_ is not defined.

Вахтанг Кикабидзе
c _XM_NO_INTRINSICS_ мат. библа не будет юзать SSE оптимизацию - глянь исходники и всё увидишь.

для записи значений в матрицы и вектора XNA надо использовать Load* и Save*
в "типизированные" объекты (например, FLOAT4X4) вроде можно свободно писать (см. документацию)

Столкнулся с примерно такойже проблемой, вот такой код вызывает краш:

m_testMatrix = XMMatrixIdentity();

но в тоже время работает такой код:

XMMATRIX m = XMMatrixIdentity();
  memcpy(&m_testMatrix,&m,sizeof(m));

и не работает такой

XMMATRIX m = XMMatrixIdentity();
  memcpy(&m_testMatrix,&m,sizeof(m));
  m_testMatrix = m; //тут краш

при этом вполне можно обращаться к элементам матрицы так (без краша)

m_testMatrix._11 = 1.f
m_testMatrix._22 = 1.f

но самое ужасное, что в одном примере из книжки вполнесебе хорошо работает такой код:

viewMatrix_ = XMMatrixIdentity( );
projMatrix_ = XMMatrixPerspectiveFovLH( XM_PIDIV4, 800.0f / 600.0f, 0.01f, 100.0f );

viewMatrix_ = XMMatrixTranspose( viewMatrix_ );
projMatrix_ = XMMatrixTranspose( projMatrix_ );

Возможно ли, что это из-за того, что мой тип проекта - статическая либа, а пример нет?
и кстати #define _XM_NO_INTRINSICS_ не помогает :(

edit вообщем временно остался на memcpy. подскажите, в этом же нет чего-то ужасного в смысле по производительности?

tapahob
В первом случае объект находится в хипе, и скорее всего не выровнен.
Во втором случае единичная матрица формируется на стэке, где она выравнивается автоматически.
Для классов, содержащих SSE типы, нужно делать aligned allocator.

Суссюр
> Для классов, содержащих SSE типы, нужно делать aligned allocator.
Спасибо за ответ, aligned allocator вкатил, но нагуглился другой вариант

собственно вопрос, куда дописать этот параметр\ключ? пробовал в C\C++ -> Command line -> additional options и куда-то еще - не помогло.

tapahob
> собственно вопрос, куда дописать этот параметр\ключ? пробовал в C\C++ ->
> Command line -> additional options и куда-то еще - не помогло.

Не знаю кому как, но мне лично это пригодилось. Вдруг еще кто с таким вопросом встретиться

https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/7t5yh4fd.aspx

(если страницу когда-то удалят, то вот)
1)    Откройте диалоговое окно Страницы свойств проекта.

2)    Выберите папку Свойства конфигурации, а затем папку C/C++.

3)    Выберете страницу свойств Создание кода.

4)    Измените свойство Включить расширенный набор инструкций.

sawich
> Не знаю кому как, но мне лично это пригодилось. Вдруг еще кто с таким вопросом встретиться
Добро пожаловать в 21 век.