Blew_zc
> предоставляет ли тот же интел компилер нечто кроме однобайтного мемсета ?
тоже интересно
entryway
> У интела, судя по асму, в зависимости от типа CPU три реализации: SSE, rep
> stosd и rep stosb. Хотя, возможно, последнее как пожарный случай, когда ничего
> не продетектилось.
А что если проц не интеловский?
innuendo
Никогда не сомневался в твоей тролефилии.
Blew_zc
> Никогда не сомневался в твоей тролефилии.
да ты знаешь, я уже давно вышел из этого возраста - мерять memset :)
rAmpArk
> А что если проц не интеловский?
Это ведь не значит, что они не знают, что для него лучше.
entryway
> Это ведь не значит, что они не знают, что для него лучше
просто меня смущают всякие ___intel_cpu_indicator ...
rAmpArk
> просто меня смущают всякие ___intel_cpu_indicator ...
Ну могу тебе асм ___intel_cpu_indicator_init выложить :) Там страницы три. Через cpuid.
innuendo
> мерять memset
Смысл не мерять мемсет, который над байтами работает, а заполнить буфер цветом RGBA, или depthbuffer каким-нибудь cleardepth значением.
как ты думаешь, мемсет даст такую возможность? =)
Народ, который пишет demo или свои софт-растеризаторы в качестве поделок все-таки задумывается над этим ;)
адд: а если вышел из возраста, то не сри в теме, пойди поработай чтоль... =)
Blew_zc
> Народ, который пишет demo или свои софт-растеризаторы в качестве поделок
> все-таки задумывается над этим ;)
я когда был таким народом - софтварный растеризатор писал и разгонял всякие там очистки и тд
Тема в архиве.