Войти
ПрограммированиеФорумОбщее

Опубликован стандарт C++11 (бывший C++0x) (3 стр)

Страницы: 1 2 3
#30
12:58, 13 окт. 2011

Чем больше наслоений сахара на С++, тем больше нравится c99.


#31
12:58, 13 окт. 2011

FROL
> :trollface: Ада и то чаще обновляется чем С++ :trollface:
Дыкъ... Под кривую конструкцию и костыли нуна чаще подставлять.

#32
15:37, 13 окт. 2011

Sbtrn. Devil
> Дыкъ... Под кривую конструкцию и костыли нуна чаще подставлять.
  Дык под неё-то хотя бы подставляют :)

#33
18:44, 13 окт. 2011

Zefick
> Дык под неё-то хотя бы подставляют :)
А под Ц++ они практически не нужны.
Сколько лет держался старый стандарт, и сколько лет спустя всякие александрески продолжали находить в нём новые, неизведанные возможности. Даже если бы новый стандарт не вводил особых нововведений, типа блямбд, а только бы уточнил скользкие места, обнаруженные годами прошедших исследований - и то была бы практчески революция.
Возможно, затем и нагородили малонужных нововведений, чтобы под их слоем похоронить ту самую революцию. А то ведь, глядишь, и стал бы окончательно не нужен мерзкий $hарп (чего саттер, агент влияния от м$, допустить никак не мог).

#34
23:06, 14 дек. 2011

jaguard

> Си фактически является подмножеством С++ и потому не нужен. Никто не мешает использовать c-style конструкции если с++-style не нравятся.

Принципиально неверная точка зрения. Представь себе красивую комнату с хорошей обстановкой, которая вдобавок обвешана рваными штанами, санными трусами , а в центре ее навалена груда кирпичей.
О чистой комнате тоже можно сказать, что она - "подмножество" грязной, и потому вторая лучше, ведь в ней есть все, что есть в первой, плюс еще "много чего интересного" :-)

#35
23:58, 14 дек. 2011

Маг
> а в центре ее навалена груда кирпичей
Наверное, хейтеры С++ постарались.

#36
12:27, 15 дек. 2011

>>Си фактически является подмножеством С++ и потому не нужен.
>Принципиально неверная точка зрения.
Тем более, что возможности C99 в C++ не поддерживаются. C и C++ разошлись и развиваются отдельно.

#37
13:03, 15 дек. 2011

gammaker
> Тем более, что возможности C99 в C++ не поддерживаются.
С++ и С разошлись уже во время рождения С++, а не во время С99.
С99 частично добавили в С++11.

#38
14:11, 15 дек. 2011

laMer007
> С99 частично добавили в С++11.
  Да причём добавили так, что непонятно зачем вообще об этом упоминать. Ну сделали long long - отлично, тем более, что он и так уже как минимум в 2008 студии был, но зачем было сообщать, что это фишка из C99 вот вопрос. Выходит, просто решили подлизаться к славе более успешного предка.

#39
15:52, 15 дек. 2011

Zefick
> но зачем было сообщать, что это фишка из C99 вот вопрос
Чтобы долго не объяснять, зачем именно эта фишка нужна/удобна. Все уже разжевано в c99, зачем повторяться?

Страницы: 1 2 3
ПрограммированиеФорумОбщее

Тема в архиве.