Войти
ПрограммированиеФорумФизика

Motion Pro и симулятор F-1, подвижная платформа ощущений (2 стр)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 Следующая »
#15
12:58, 6 янв. 2012

Tixan
> А что лучше? Пневматика, Гидравлика или DOF шаговый мотор или мотор+редуктор.
Лучше шаговый мотор или мотор+редуктор. Остальное медленно реагируют на изменения.


#16
13:17, 6 янв. 2012

Устроит ?
http://pobot.ru/topic/show/135/

#17
22:43, 6 янв. 2012

asvp
> Лучше шаговый мотор или мотор+редуктор. Остальное медленно реагируют на
> изменения.

Шаговый )))

Воздух. (идеально: самолёт,поезд,кран)
+плавность
+большая амплитуда поршня
-компрессор

двигатель+редуктор(идеально: танк)
+оч. резкий
-малый ход
+компактный

#18
0:37, 7 янв. 2012

kolobokspb
> +оч. резкий

вариатор от мопеда?

#19
18:12, 10 янв. 2012

ITIhonov
> kolobokspb
> > +оч. резкий
> вариатор от мопеда?

Никто вариаторы не ставит. обычно ставят асинхронный трёхфазный двигатель + редуктор и забивают. Один раз я слышал, что регулировали с помощью изменения частоты, которое подавалось на двигатель (не дешёвый вариант).

#20
18:28, 10 янв. 2012

kolobokspb
> Один раз я слышал, что регулировали с помощью изменения частоты, которое
> подавалось на двигатель (не дешёвый вариант).

это обычный способ регулирования скорости электродвигателей (да и не только скорости и не только двигателей). http://en.wikipedia.org/wiki/Variable-frequency_drive

#21
18:31, 10 янв. 2012

Рекомендую посмотреть на реализацию на основе платформы Стюарта. Можно использовать  унифицированные детали - 3D(шаровые) (6шт.) и 2D джойнты(6шт.), Linear actuator(6шт.)
Легко (относительно) программируется, 6 степеней свободы. Делали на ней медицинскую платформу.

#22
18:32, 10 янв. 2012

А для чего нужен этот девайс, если их давно выпускают. Ни разу не были в игровых салонах? Или же For FUN?

#23
18:35, 10 янв. 2012

dds
> если их давно выпускают.
Цена у них больно охренительная.

#24
18:44, 10 янв. 2012

http://www.es-gaming.ru/shop/UID_1335.html
вот неплохой вариант для дома, и совсем немного места занимает в отличие от девайса в первом сообщении.

Чуть подороже (думаю дешевле не выйдет :) ).
http://www.circletrack.com/ultimateracing/ctrp_0909_blue_tiger_mo… /viewall.html
The cost ranges from $7,500 to $12,000.

#25
19:02, 10 янв. 2012

dds
> http://www.es-gaming.ru/shop/UID_1335.html
> вот неплохой вариант для дома, и совсем немного места занимает в отличие от
> девайса в первом сообщении.
Нафиг оно нужно?
Суть то именно в движении, 60 000 отдавать за салазки под кресло?

dds
> Чуть подороже (думаю дешевле не выйдет :) ).
Достаточно простая платформа с гидравликой обходится примерно в 3000$.

#26
19:06, 10 янв. 2012

dds
>http://www.es-gaming.ru/shop/UID_1335.html
>вот неплохой вариант для дома, и совсем немного места занимает в отличие от девайса в первом сообщении.

Редкое убожество, имел опыт общения.
Качество оставляет желать...

#27
20:11, 10 янв. 2012

Вот лучшая. мах 3.5т. не забываемые ощущения.

дин. платформа | Motion Pro и симулятор F-1, подвижная платформа ощущений

ЗЫ. из того что я смог поюзать.

ЗЫ. ITIhonov
> это обычный способ регулирования скорости электродвигателей (да и не только
> скорости и не только двигателей).
> http://en.wikipedia.org/wiki/Variable-frequency_drive

никто этим не занимается.

#28
20:30, 10 янв. 2012

>kolobokspb - в 3.5 не уложиться для одной экземпляра - только при мелкосерийном производстве. Хотя, - если есть знакомый инженер электронщик который поднимет силовую электронику за интерес - то все возможно.

#29
10:44, 11 янв. 2012

@!!ex
Пневматика 5м/c. с программными модулями и все для того что подключить к компу три цилиндра с выходом 500мм обходится 2 000$. Единственное, компания пневматики говорит что нам всего лишь надо еще датчик положения найти, либо оптический либо инфракрасный. И говорят второе это прога, но с прогой мы решили твоя работа.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 Следующая »
ПрограммированиеФорумФизика

Тема в архиве.