Виртуальные текстуры (комментарии)

Виртуальные текстуры (комментарии)

Dron09
сейчас сидел и писал почти такой же пост, но потом подумал,
а какая проблема то?
нужна просто поддержка в софте
ведь смотри, нам что для обычных текстур, что для виртуальных нужно делатьт развертку геометрии
ну вот мы и делаем, просто размещаем ее на виртуальном пространстве,
а дальше уже просто это виртуальное пространство делим на кадры и каждый кадр разукрашиваем, ни чего сложного в этом нет, отличия минимальны

Когда реализовывал ClipMapping тоже думал сделать подобным образом, но предвидев проблемы с фильтрацией отказался от этого метода.
Если геометрия более менее статична (ландшафт + домики?), то, по-моему, клип-мапы покруче будут.

Alprog
а в чем отличие то собственно?

cNoNim
> а в чем отличие то собственно?
Грубо говоря:

Девка ниче так

0xc0de

ожидается описание PRT от AMD ?

nes
Это Марион Котийяр, если захотелось пофапать.

0xc0de
Я правильно понял, одна виртуальная текстура предполагает один меш? Можно пример использования (схемы работы) в случае если не ландшафт?
Что делать если видимая область текстуры на экране мала и поэтому текстура не попадает в кэш? Что увидит пользователь в этом случае? И что делать, если текстуры не успевают подгружаться?

А мне больше нравиться такая текстура http://www.theplace.ru/photos/photo.php?id=110144 или такая http://www.theplace.ru/photos/photo.php?id=29671 и такая http://www.theplace.ru/photos/photo.php?id=29686

Facepalm
Похожа на нашу Кристину Асмус

nes
Facepalm
ronniko
Вам только повод дай девок пообсуждать, да? :)
Здесь обсуждение мегатекстур. Не отвлекаемся.

Alprog, а мегатекстур это такая текстура где много девок? :)

ronniko
У нас в городе осенью должна быть конференция разработчиков, на которой я как раз собрался про мегатекстуры рассказывать.
Надо будет учесть этот нюанс мужской психологии при составлении слайдов :)