Скелетная анимация на пальцах. (комментарии) / Графика / Форум / Программирование игр / GameDev.ru

Не понравилось. "На пальцах" - наверное, получилось. Вот только объяснений ноль. А главное - это понимать, а не уметь копипастить код. В данном же случае ноль объяснений и исходники для копипаста, которые даже не дают особой надежды понять как оно вообще работает (мат. основы скелетки т.е.).

innuendo
Постоялец

#3
16:26, 26 дек 2012

Неоптимальность шейдера видеть можно

SNVampyre
Удалён

#4
17:09, 26 дек 2012

Ничего не понял из статьи, хотя сам скелетную анимацию реализовывал и прекрасно понимаю как она работает.

Chaos_Optima
Постоялец

#5
17:23, 26 дек 2012

slava_mib
> Вот только объяснений ноль.
Я объяснил последовательность действий и состав, просто мне в скайпе часто именно такие вопросы задают, и после того как я также как в статье это объясняю они всё понимают.
slava_mib
> А главное - это понимать, а не уметь копипастить код.
ну про понимание есть параграф о том как это можно представить в своём воображении, за частую народ просто напросто не понимает математики скрываемой за матрицами. Я постарался сделать статью как можно более простой и без всякого рода математики. Копипастить там кстати нечего.

RenGD
Постоялец

#6
18:11, 26 дек 2012

Было бы неплохо привести пример работающей программы

Chaos_Optima
Постоялец

#7
18:16, 26 дек 2012

RenGD
ок завтра прикреплю, или сегодня если успею.

Bashka
Постоялец

#8
19:26, 26 дек 2012

помойму все доступно описано. не для полного нуба конечно, но если хоть немного разбираешся в этом деле то все понятно.

.Scotina
Постоялец

#9
19:40, 26 дек 2012

XProger
"О чём-то своём, а не на пальцах."

К сожалению, +1.

Chaos_Optima

Чтобы на пальцах объяснить, это надо рассказать, что такое "кость", "привязка вершины к кости", "веса". Ещё это придётся делать с картинками. Потом, не всем новичкам доступна магия перемножения матриц. Надо разложить это дело по действиям и расписать, что где и как происходит.

Потом, новичкам в обязательном порядке нужен работающий пример с исходником(да и не только новичкам (вон Экзекутор писал, что то вроде "если нет примера, я и статью читать не буду")).

Andrey
Постоялец

#10
19:43, 26 дек 2012

Chaos_Optima
в шейдере я бы финальное умножение написал бы как

Output.Position = mul( pos, worldViewProjection );

Естественно не CPU будет получена worldViewProjection соответствующем образом.
Не знаю c стоит ли для этой статьи, с учетом что она для новичков, указать что лучше матрицу 4x3 использовать.Думаю разница в сложности по сравнению с 4x4 нулевая.Иначе придется переделывать экспорт, загрузчик,обновление анимации и шейдер.
Новички могут ожидать продолжение статьи или новой "Экспорт скелетной анимации на пальцах".
SNVampyre
Все там понятно.Реализовать самому анимацию это значит написать экспортер в собственный формат,загрузчик обновление с шейдером далее можно еще подумать про оптимизации в виде заливке кватернионов с позицией в шейдер вместо матриц .Если ты это сделал,то странно что нет понял статьи.

nes
Постоялец

#11
19:43, 26 дек 2012

А мне понравилось - кратко и по существу.

Chaos_Optima
Постоялец

#12
20:16, 26 дек 2012

Andrey
> в шейдере я бы финальное умножение написал бы как
> Output.Position = mul( pos, worldViewProjection );
ну более полно у меня в шейдере прописано так

+ Показать

− Скрыть

  float4 pos=mul(Input.Position,skinMat[Input.I.x])*Input.W.x;
  float3 norm=mul(Input.Normal,skinMat[Input.I.x])*Input.W.x;
  float3 tang=mul(Input.Tangent,skinMat[Input.I.x])*Input.W.x;
  float3 binorm=mul(Input.BiNormal,skinMat[Input.I.x])*Input.W.x;

  pos+=mul(Input.Position,skinMat[Input.I.y])*Input.W.y;
  norm+=mul(Input.Normal,skinMat[Input.I.y])*Input.W.y;
  tang+=mul(Input.Tangent,skinMat[Input.I.y])*Input.W.y;
  binorm+=mul(Input.BiNormal,skinMat[Input.I.y])*Input.W.y;
  
  pos+=mul(Input.Position,skinMat[Input.I.z])*Input.W.z;
  norm+=mul(Input.Normal,skinMat[Input.I.z])*Input.W.z;
  tang+=mul(Input.Tangent,skinMat[Input.I.z])*Input.W.z;
  binorm+=mul(Input.BiNormal,skinMat[Input.I.z])*Input.W.z;
  
  pos+=mul(Input.Position,skinMat[Input.I.w])*Input.W.w;
  norm+=mul(Input.Normal,skinMat[Input.I.w])*Input.W.w;
  tang+=mul(Input.Tangent,skinMat[Input.I.w])*Input.W.w;
  binorm+=mul(Input.BiNormal,skinMat[Input.I.w])*Input.W.w;
  
  pos =mul( pos, world );
  norm = mul(norm, world );
  tang = mul(tang, world );
  binorm = mul(binorm, world );
  
  Output.Position = mul(pos, matViewProjection );
  Output.Normal = norm;

просто не хотелось чтобы много кода было в статье.
.Scotina
> Чтобы на пальцах объяснить, это надо рассказать, что такое "кость", "привязка
> вершины к кости", "веса".
ок добавлю.
.Scotina
> Ещё это придётся делать с картинками.
с этим беда.
.Scotina
> Потом, не всем новичкам доступна магия перемножения матриц. Надо разложить это
> дело по действиям и расписать, что где и как происходит.
поэтому я и не добавлял никакой математики, если я начну объяснять про матрицы, всё равно ничего не будет понятно.
.Scotina
> Потом, новичкам в обязательном порядке нужен работающий пример с исходником(да
> и не только новичкам (вон Экзекутор писал, что то вроде "если нет примера, я и
> статью читать не буду")).
пример приложу но без исходников, потому что исходники в фреймворке, да и копипаста хотелось бы избежать.
Andrey
> Не знаю c стоит ли для этой статьи, с учетом что она для новичков, указать что
> лучше матрицу 4x3 использовать.
ну во первых, я не указывал что такая матрица лучше, а во вторых я не считаю что эту матрицу лучше использовать.

Bashka
> помойму все доступно описано. не для полного нуба конечно, но если хоть немного
> разбираешся в этом деле то все понятно.
nes
> А мне понравилось - кратко и по существу.
пасиб.