Войти
ПрограммированиеФорумОбщее

Вопрос по void [Java, android] (2 стр)

Страницы: 1 2
#15
8:40, 19 дек. 2013

TC уже решил свою проблему, какой смысл продолжать?


#16
20:02, 19 дек. 2013

alexes
> В C++ не лучше, виртуальное наследование замедляет код :) Думаю в Java тоже
> такое есть.
Только в отличие от с++ оно не тормозит:)

alexes
> public <T> void lineCollision(int t, T obj)
> {
> obj.setReflect(t);
> }
Читается как: "Стрелять в любую ногу которую засунут в метод".
Серьезно так можно в с++ ?)

#17
21:19, 19 дек. 2013

от этого можно будет отказаться, написав более цивильный метод....но это случится, как только я пойму как добавлять в массив классов новые объекты без вылета проги o_O Исключения.....мать их

#18
22:50, 19 дек. 2013

Mephistopheles
> Серьезно так можно в с++ ?)
А что, в Java нельзя ?)

Mephistopheles
> Только в отличие от с++ оно не тормозит:)
В Java нет множественного наследования классов.
И критерий "тормознутости" Вы из каких соображений вычисляете?

#19
5:05, 20 дек. 2013

Blew_zc
> А что, в Java нельзя ?)
Стрелять в ногу? Можно, но нужно специально постараться. Случайно в джаве можно прострелить ногу только в паре случаев.
А по поводу обобщенки, то конкретно эту задачу конкретно так не решить.

Blew_zc
> И критерий "тормознутости" Вы из каких соображений вычисляете?
На форуме есть тема где этот вопрос тормознутости с++ при вызове виртуальных функций по сравнению с джавой решен раз и навсегда. Начинать тут снова нет ни смысла, ни желания.

#20
8:57, 20 дек. 2013

Mephistopheles
> А по поводу обобщенки, то конкретно эту задачу конкретно так не решить.
Ну и в цпп тоже нельзя будет у int вызвать setReflect()

> тормознутости с++ при вызове виртуальных функций
Говорили про виртуальное наследование, а не вызов виртуальной функции.

#21
9:10, 20 дек. 2013

> alexes
>> виртуальное наследование
Вот щщи. А Mephistopheles не поправил %) В общем, речь шла про вирт. методы %)

Страницы: 1 2
ПрограммированиеФорумОбщее

Тема в архиве.