Красивый код (5 стр)

Кому тут лопату выдать?))

MrShoor
> for(size_t i = vector.size(); --i >=0;)

for(size_t i = vector.size(), N = vector.size(); --i < N;)

не благодари.

Вот из-за таких пробелов, удлиняющих строку чуть ли не вдвое, размер кода принято считать в количестве строк, а не в их общем весе.

Слабо байтолюбите:

for(size_t i = vector.size(); --i != size_t(-1); do_shit(vector[i]));

for(auto i = vector.size();  i--; do_shit(vector[i]));

и еще из "наркомании":

for(auto i = vector.size(); i--; [&](int i) {std::cout << vector[i] << std::endl;}(i));

которую можно сократить до:

for(auto i = vector.size(); i--; std::cout << vector[i] << ((i) ? ",":"\n"));

но так не интересно :)

Aroch
ты уверен, что твоем коде с пост инкрементом нет UB?

thevlad
> ты уверен, что твоем коде с пост инкрементом нет UB?
уверен, хотя бы потому что в моем коде нет инкремента, а декремент но это не принципиально, но еще и потому что size() возвращает беззнаковый тип для которых overflow чётко определен. Да и перехода с 0 на max_value_of_size_t компилятор даже делать не будет, так как цикл остановится на 0 и значение i уже не будет иметь значения.

Aroch
Да, ты прав, там в каждом выражении будет sequence point.

thevlad
> Нет, а sequence point где в этой строчке? Декремент может выполнится как до,
> так и после "vector [ i ]"
откуда ты такое придумал? for(a;b;c); a,b,c отдельные выражения которые имеют строгую последовательность.

Aroch
> .
этот то понятно, а вот в if (i-- > 0) где будет sequence point?
https://stackoverflow.com/questions/38770560/order-of-evaluation-… ison-operator

судя по всему, она будет после выражения i-- > 0
соответсвенно возможно два варианта:
i -= 1
if (i > 0)
и
if (i > 0)
i -= 1

thevlad
> соответсвенно возможно два варианта:
постфикс будет выполнен после сравнения. Но если ты боишься, то можешь писать

0 < --i + 1

по смыслу тоже самое. Только зачем ты мне этот вопрос задаешь? Я нигде не писал

i-- > 0

Laynos
> либо чересчур сложную, неоправданную систему проектирую
Такое есть в CAD-системах.

Aroch
> по смыслу тоже самое. Только зачем ты мне этот вопрос задаешь? Я нигде не писал
Ты писал  "i--" что эквивалентно "i-- != 0". Там нечего бояться но, если sequence point после выражения внутри if, то сайд эффекты от пост декремента могу произойти в любой момент времени до нее. То есть очевидное UB.

thevlad
> если sequence point после выражения внутри if, то сайд эффекты от пост декремента могу произойти в любой момент времени до
> нее.
ну не используй пост операции в таких случаях, к чему вообще весь этот разговор, или ты предлагаешь вообще пост операции не использовать?