Войти
ПрограммированиеФорумОбщее

Управление задачами проекта (2 стр)

Страницы: 1 2 3 4 Следующая »
#15
18:07, 25 мар. 2015

AntonV
> можно подробнее?

первая же ссылка на викки:

Atlassian предоставляет специальную бесплатную лицензию для проектов с открытым исходным кодом, при соблюдении следующих правил [7]:

Проект использует лицензии, одобренные Open Source Initiative
Исходный код проекта доступен для скачивания
У проекта есть публично доступный веб-сайт
Программное обеспечение от Atlassian доступно на веб-сайте проекта


https://ru.wikipedia.org/wiki/Atlassian_JIRA

#16
18:09, 25 мар. 2015

Не подходит. Код закрыт.

#17
18:49, 25 мар. 2015

AntonV
>> опенсорс есть бесплатный вариант.
>можно подробнее?
>...
> Не подходит. Код закрыт.
АХАХАХА

#18
19:38, 25 мар. 2015

GitLab
YouTrack

#19
19:51, 25 мар. 2015

AntonV
> Не подходит. Код закрыт.
Этот аргумент смехотворен.
Вас беспокоят "бэкдоры" в то время как джирой пользуются тысячи серьёзных компаний в том числе и банки, у которых секьюрити готова горло перегрызть за безопасность?
Вы править код будете/собираетесь?
Вам шашечки или ехать?

#20
20:45, 25 мар. 2015

Мы пользуемся
kanbanflow.com

#21
21:26, 25 мар. 2015

+1 к Trello

#22
10:49, 15 июля 2015

Ну если заплатить за пользователя в месяц как за одну чашку кофе - это много, то тогда надо пользоваться бесплатными версиями программ, но там обычно есть функциональные ограничения и на количество пользователей. К примеру, могу порекомендовать https://pyrus.com/, который бесплатен до 12 пользователей. Еще можно попробовать Trello и Asana, но ограничения у них более суровые.

#23
10:53, 15 июля 2015

Такие инструменты - зло, если ими заставляют пользоваться тех, в чьи задачи переучет и контроль не входят. Заставь программиста ставить какие-то там галочки - эффективность его работы упадет раза в 2-3.

#24
13:27, 15 июля 2015

А как контролировать работу и сроки? Как распределять роли в работе над одним проектом? Как это все координировать? Так обычно говорят те, кто по тем или иным причинам не пользовался инструментами. Я остаюсь при своем - общая эффективность от таких приложений только вырастает.

#25
16:54, 15 июля 2015

Эффективность работы руководителя проекта - да, возрастает, если он вообще способен к подобной работе. А вот эффективность работы его подчиненных - чаще всего падает. Пользование подобным инструментом эквивалентно написанию отчетов на каждых чих, да еще и по жестко заданной форме. Кто-то их писать будет, затратив на больше времени, чем на саму работу, а кто-то вообще загрустит и уволится. Это только кажется, что поставить галочку легко. Человеку ж надо оторваться от дел, мысли переключить, позлиться чуток, вспомнить непонятные ему дурацкие правила расстановки галочек именно в этом проекте - половины рабочего дня как не бывало, на одну галочку.

Бывают ненапряжные варианты учета, достигается это минимумом формализации, отсутствием жесткой схемы. Но руководителей проектов всегда тянет жесткость внести, с их стороны она выглядит полезной.

#26
17:41, 15 июля 2015

Возможно, это справедливо, если система учета неудобна и заставляет отвлекаться от основного занятия. Если же с ней все хорошо, то не возникает никаких проблем "поставить галочку". Даже самому приятней, когда знаешь что сделал и что надо сделать, и не думаешь перед дедлайном "а не забыл ли я сделать что-то важное и кто отвечает за следующую часть работы, знает ли он, что должен сделать и т.п.". Поэтому, правда в том, чтобы пользоваться той системой, которая подходит под ваш стиль работы. Я для себя ее нашел, чему безмерно рад.

#27
20:43, 15 июля 2015

AntonV

https://about.gitlab.com/gitlab-com/

#28
21:27, 15 июля 2015

Zab
> Такие инструменты - зло, если ими заставляют пользоваться тех, в чьи задачи
> переучет и контроль не входят. Заставь программиста ставить какие-то там
> галочки - эффективность его работы упадет раза в 2-3.
Категорически не согласен. Сам пользуюсь Redmine и просто ппц как доволен.

#29
21:47, 15 июля 2015

Когда сам для себя пользуешься - выстраиваешь свою схему, понятную и удобную именно тебе. А когда тебе спускают схему сверху, забыв объяснить для чего и кому она нужна - другой расклад.

Страницы: 1 2 3 4 Следующая »
ПрограммированиеФорумОбщее

Тема в архиве.