Iron Man
> Слушай, дядя, а у тебя нет желания тиснуть статейку на тему HDR + ToneMapping?
Да как-то пока нет. Тут тред был с тонмаппингом. Там мы неплохо разобрали каким он должен быть.
ronniko
Статья лучше. Никогда не понимал, почему все выбирают обучающие видео вместо статей.
Vlad2001_MFS
Если ты что то забыл, то в видео ты сможешь быстро промотать на нужный момент.
А статью надо дольше листать.
Иногда в статье нужный кусок инфы трудно быстро найти, не перечитывая всей статьи.
Видео лучше и потому что быстрее инфа приходит и ты можешь лучше и точнее увидить смысл или все что хотел сказать автор.
Видео как бы ведет тебя по нужной тропинке, не давая делать тебе своих вольных отступлений и предположений.
А четко описывая смысл того что хотел сказать автор видео. Но тут важно что бы автор видео грамотно смонтировал ролик.
И не было нудных и долгих разжовываний.
Когда ты читаешь статью то ты можешь неверно понять смысл написанного или сам чего то напутать и у тебя будет каша.
Статья может иметь кучу сложных терминов или отступлений. На что надо тратить больше времени, перечитывая другие части статьи.
Статью дольше читать, если вдумчиво читать, а не бегло.
Банально устают глаза и надо делать перерывы когда читаешь.
Плюс статьи что она меньше весит и её можно распечатать на принтере или отослать по мылу. Это да.
ronniko
Не согласен со всем выше написанным) В статье дается гораздо больше материала, чем в видео.
Спор наверное будет бессмысленным, так как тут уже решают личные предпочтения.
Так что видео может намного лучше презентовать информацию\материал чем простой текст.
Ты же фильмы не смотришь как текстовый файл в нотпаде ? :)
А все потому что кино оперирует и эмоциями и жестами и визуально погружает нас в мир фильма.
Так что видео имеет более широкий спектр возможностей чем просто текст\статья.
В некоторых книгах описание одной сцены может занимать от одной до 10 страниц.
А в видео это будет пару секунд или минута.
Статью можно читать минут 20 и в конце понять что это была вода, а не статья.
В видео это поймешь быстрее. Вода или годная инфа.
Хороший пример уроки 3д моделлирования ! Редко сложную тему пытаются освещать в статье. Как правило сложные моменты и вообще моделирование проще,быстрее и легче учить именно по видео-роликам.
PS: Vlad2001_MFS ты случаем не с мобилы типа Nokia c1 читаешь инет ? :))) Тогда ясно почему ты против видео.
ronniko
> PS: Vlad2001_MFS ты случаем не с мобилы типа Nokia c1 читаешь инет ? :))) Тогда ясно почему ты против видео.
PornHub всегда лучше статей :) ты и сам прекрасно это знаешь )))
И я об этом же :)
ronniko
Хотя для упоротых чайников нужен абсолютно новый вид медии = видео с возможностью копи-паста кода :)
Для таких даже примеры нужно заменить с "Hello world!" на педерастический "Привеееееетик!" ))) И как только нынешние гении ещё не допетрили до этого!
MrShoor
> В общем запилил статью по PBR, вот:
когда будет статья про PBR через RTX ? :D
itmanager85
> PBR через RTX
Всё равно, что боярышник крепким тёмным пивом разводить и на голодный желудок с самокруткой вприкуску )))))))
Iron Man
> Всё равно, что боярышник крепким тёмным пивом разводить и на голодный желудок с
> самокруткой вприкуску )))))))
и что тут боярышник ? :D неужели PBR ? :D
itmanager85
Ты мой рецепт не пытайся расщепить на атомы и сравнивать несоизмеримые вещи :) ты сравнивай полученные результаты )))
Iron Man
> Ты мой рецепт не пытайся расщепить на атомы и сравнивать несоизмеримые вещи :)
> ты сравнивай полученные результаты )))
а не пройти бы тебе тогда н... с твоими рецептами ?
itmanager85
> а не пройти бы тебе тогда н... с твоими рецептами ?
Только после Вас :) мусье!
Тема в архиве.