Войти
ПрограммированиеФорумГрафика

Заплюхался в элементарной алгебре (2 стр)

Страницы: 1 2 3 Следующая »
#15
0:02, 15 мая 2018

Rikk
> один бит?одна тонна?
Одна задача, которую надо поделить на N видеокарт.


#16
0:07, 15 мая 2018

MrShoor
> должно быть одиковое, читай:
это не время одинаковое у всех элементов.

это один порядковый номер .  пятая секунда.или двацатая секунда. для всех.одна штука.номер пять.или номер двацать. это не интервалы времени 0...5 или 0...20, это одно штука значение N=5 или N=20 а не отрезок от ноля до пяти ...от ноля до двацати..

MrShoor
> Теперь подставляем это t в исходные уравнения:
> v1*t = s1
> v2*t = s2
а то у тебя будет
5 мегабит-сек и 10мегабит-сек
произведут за т=3сек
15мегабит и 30мегабит =45 мегабит сумма

15мегабит и 30мегабит это
MrShoor
> и будут те самые коэффициенты, которые тебе нужны.

а ему нужно san
> что бы все они закончились одновременно.
какая секунда.время.

MrShoor
> С учетом того, что общее количество информации равно 1:
MrShoor
> Одна задача,
информация меряется в битах.байтах. приставка(кило мега гига тера пента )-байтов.
а не в одна задача на штук карт.
все проблемы от того что поломана логика.на поломаной логике подают поломаные решения которые ни хрена не работают . потом удивляются почему сидят на самом дне и девелопинг=жопа а программинг=хорошо.

в объявлениях типа
ищем команду 3d-specialist , programming-specialist, геймдизайнер сочинитель историй
надо еще обязательно добавлять : + logical-specialist логик-спеца.

#17
0:30, 15 мая 2018

Rikk
Прости, но твою писанину нереально читать и как-то воспринимать.

+ Показать
#18
0:40, 15 мая 2018

https://ideone.com/BKxwcl

+ Показать
#19
0:47, 15 мая 2018

MrShoor
> Прости, но твою писанину нереально читать и как-то воспринимать.
Нет ,не прощу.
Аргументы
1 многие практически воспринимают .
2 многие практически прочитать и усвоить могут.
3 внезапно ты один отдельно взятый —-не может. как минимум подозрительно. а скорее всего ты сдулся и переводишь стрелки . а лучше бы признал свои ошибки —-это здорово повысило бы твои баллы. так мол и так,действительно ошибся,признаю.
  ведь если ты ошибся а он по твоей ошибке сделал и принесёт твою ошибку в свое мероприятие —- ты будешь виноват. а есть основания полагать что ты  ошибся.

MrShoor
> Рекомендую писать побольше сочинений на уроках русского языка.
ты официально мне не учитель и я официально тебе не ученик. вот если бы мы с тобою были бы в одной школе —- это иной вопрос . и то под вопросом был бы ты там для меня учитель , а то ведь по заявляниям в школах возможно менять учителей. типа — так мол и так, по отношению заранее предвзятости и личной  неприязни ,которые повлияют на сугубо дело —— начальников настойчиво требую сменить кандидата в учителя , так как из-за дурости и некомпетентности одного частно-конкретно взятого не желаю чтобы страдал процесс обучения для всех в общем.

#20
0:51, 15 мая 2018

Rikk
> 1 многие практически воспринимают .
> 2 многие практически прочитать и усвоить могут.
> 3 внезапно ты один отдельно взятый —-не может. как минимум подозрительно.
Это твои собственные заблуждения. Я уверен, что большинство форуман воспринимают твою писанину как бред человека под грибами. Если не веришь мне - создай отдельную тему с голосованием и посмотри.

> ты официально мне не учитель и я официально тебе не ученик
Официально - да, я тебе никто. Поэтому я и написал рекомендую.

#21
0:53, 15 мая 2018

MrShoor
> Я уверен, что большинство форуман воспринимают твою писанину как бред человека
> под грибами. Если не веришь мне
не верим .запиливай голосовалку. конкретно считать голоса . проиграешь —- побатрачишь на меня некий период времени.

#22
1:01, 15 мая 2018

Rikk
> не верим .запиливай голосовалку. конкретно считать голоса . проиграешь —- побатрачишь на меня некий период времени.
Мне это не интересно. Хочешь верь мне, хочешь не верь, мне все равно. Это ты должен быть заинтересованной стороной, ведь тебя вероятно большинство форумчан не понимает.

#23
1:09, 15 мая 2018

MrShoor
> Это ты должен быть заинтересованной стороной, ведь тебя вероятно большинство
> форумчан не понимает.
Тогда просьба к вам — за других не принимайте решения . 1 это просто неэтично и элементарно некрасиво. 2 ты можешь за всех ответить и проотвечаться — по кодексу за это с тебя можно спрашивать проставу и все это одобрят. это для тебя же будет весьма неудобно.
Если такой момент настанет — каждый укажет и подскажет как приходить ко взаимопониманию. и это будет парами номер1-номер2 в каждой паре уникально моментом. а не так как ты один всем приказал а все тебя послушались. уж интеллекта за себя персонально отвечать наверное каждому хватит без вмешательства извне.

#24
1:13, 15 мая 2018

Rikk
> Тогда просьба к вам — за других не принимайте решения
А я за других и не принимал решение. Я лишь высказал свое мнение.

> Если такой момент настанет — каждый укажет и подскажет
Ну кто-то должен же начать. Вот считай что я первый, кто тебе говорит, что твоя писанина на уровне бреда под грибами.

#25
1:38, 15 мая 2018

MrShoor
> Представим, что у тебя 2 потока. Один выполняется 1 секунду, другой 5 секунд. Если брать коэффициенты меньше нуля, то ты просто замедлишь оба потока

Я не говорю о процессорных тредах, я говорю о видеокартах которые паралельно считают сложный шейдер, отрисовывая каждая свою часть экрана.
Пример - 2 карты, одна просчитывает картинку за 100мс, вторая за 200, т.е. первая в два раза быстрее второй. Что бы они использовали 100% мощности, первая должна обрабатывать в 2 раза больше пикселей, т.е. коефициенты будут 0.66, 0.33, 2/3 экрана выводит первая карта и треть - вторая, скорость отрисовки всей картинки - 66мс.
Собственно у меня так и работало на 2х картах. Но сейчас я добавил третью и старая формула уже не годится. Вот я и хочу решить задачу в общем виде.
Пока что-то реальное предложил только }:+()___ [Smile]. Остальные похоже просто не совсем поняли задачу.

#26
1:41, 15 мая 2018

san
> Я не говорю о процессорных тредах, я говорю о видеокартах которые паралельно
> считают сложный шейдер, отрисовывая каждая свою часть экрана.
> Пример - 2 карты, одна просчитывает картинку за 100мс, вторая за 200, т.е.
> первая в два раза быстрее второй. Что бы они использовали 100% мощности, первая
> должна обрабатывать в 2 раза больше пикселей, т.е. коефициенты будут 0.66,
> 0.33, 2/3 экрана выводит первая карта и треть - вторая.
Это я уже понял.

san
> Пока что-то реальное предложил только }:+()___ [Smile]. Остальные похоже просто
> не совсем поняли задачу.
И исходя из того, что я понял я тебе выдал решение тут:
https://gamedev.ru/code/forum/?id=235887#m10
p.s. Решение кстати совпадает с ответом от }:+()___ [Smile]

#27
1:45, 15 мая 2018

Грузишь самую слабую карту на 100%, на остальные две карты делишь остаток задачи пополам.

#28
2:10, 15 мая 2018

gamedevfor
> Грузишь самую слабую карту на 100%, на остальные две карты делишь остаток задачи пополам.
Сам то понял что сказал?

MrShoor
> p.s. Решение кстати совпадает с ответом от }:+()___ [Smile]
Да, я уже заметил. Но у него как-то понятнее изложено :)

#29
2:13, 15 мая 2018

san
> Сам то понял что сказал?

Слабая карта может быть не ускорителем, а тормозом.

Страницы: 1 2 3 Следующая »
ПрограммированиеФорумГрафика

Тема в архиве.