Войти
ПрограммированиеФорумОбщее

сравнение позы (3 стр)

Страницы: 1 2 3
#30
10:07, 23 июня 2019

Oxyd
> где K пропорционально уменьшается с глубиной иерархии

мда. эвристическое познание механики. ну если вы грамотно напишите вашу целевую функцию, которую ТС так и не в состоянии написать, то тоже увидите что параметр отвечающий за сгиб колена больше вносит изменений чем параметр пальца. В механике одна из таких целевых функций - энергия. Если написать выражение для энергии, то производная этой энергии по параметру "угол сгиба колена" будет больше чем тоже самое для пальца..


#31
10:48, 23 июня 2019

slepov
зачем тут целевая функция?
это не механика а просто сравнение поз.

#32
(Правка: 11:36) 11:36, 23 июня 2019

Mira
он к тому что просто если брать коэффициент исходя из глубины в иерархии, то окажется что сгиб пальца и сгиб колена имеют равный вес. Учёт длин костей как раз решит эту проблему.

+ Показать
#33
12:03, 23 июня 2019

Aroch
ну с иерархией да, конечно нужно учитывать.

#34
(Правка: 6:08) 5:59, 25 июня 2019

slepov
> запросто, при наличии сильных мышц ты любое трение пяток с полом преодолеешь и
> при этом поднимешь вес свой. Мы же не обсуждаем возможно человека правда?
Мы обсуждаем выбор предшествующей позы. Читай внимательней: я сразу написал, что если шпагат вообще доступен, то всё получится. В принципе. Но предпочтительней окажется другой порядок действий. Любой умеющий ходить человек может ходить задом наперёд. Но проще не выделываться. Здесь будет предпочтительность того же порядка, но в контексте движения, начинающегося и заканчивающегося в статических позах. Иногда проблема всего-то в том, что некая сложная поза разучивалась с другой предшествующей. Ну учился человек заковыристо садиться из положения стоя, а не сидя. А иногда конечности начинают цепляться друг за друга при переходе в определённую позу из определённой предшествующей, но не цепляются при переходе из другой предшествующей. При этом поза, из которой переход проще, может быть менее похожа на конечную, чем та, из которой переход сложнее.

#35
(Правка: 6:17) 6:10, 25 июня 2019

Aroch
> он к тому что просто если брать коэффициент исходя из глубины в иерархии, то
> окажется что сгиб пальца и сгиб колена имеют равный вес. Учёт длин костей как
> раз решит эту проблему.
Тогда надо не длины учитывать, а моменты инерции, быстрость волокон и привычность движения. Указательный палец вряд ли гнёт много медленных волокон. А колено? По-Вашему получится, что проще согнуть большой палец, чем указательный. На самом деле наоборот. И у Вас получается, что большой палец на ноге гибче, чем на руке. На самом деле наоборот. Потому что мозгу проще управлять пальцами на руках, чем на ногах. У меня пальцы левой ноги вообще не могут гнуться независимо (все вместе могут), а на правой только большой палец может гнуться независимо от остальных четырёх. На руках любой из десяти пальцев может двигаться независимо от остальных девяти и только мизинцами я иногда не успеваю управлять независимо при одновременном движении остальных восьми, но если остальные девять неподвижны, то любой один может гнуться. А ведь те фаланги, которые при этом движутся, длиннее как раз на руках.

#36
11:25, 25 июня 2019

Тарас-Прогер
> моменты инерции, быстрость волокон и привычность движения
задачу лучше упрощать а не усложнять

#37
16:48, 25 июня 2019

Тарас-Прогер
> Тогда надо не длины учитывать, а моменты инерции, быстрость волокон и
> привычность движения. Указательный палец вряд ли гнёт много медленных волокон.
стоит задача сравнения поз, а не то что ты себе там выдумал. Причем тут вообще моменты инерции?

#38
15:45, 29 июня 2019

Тарас-Прогер
> Читай внимательней

прочитал.. какой вывод из этого бреда? Здесь чел алгоритм ищет а не антропологией занимается.

#39
15:47, 29 июня 2019

Тарас-Прогер
> Потому что мозгу проще управлять пальцами на руках, чем на ногах.

ппц, каких только умников тут нет.. начали вроде со сравнения поз а пишут про мозг и управление пальцами на ногах ))

Страницы: 1 2 3
ПрограммированиеФорумОбщее