SQL DATABASE (3 стр)

skalogryz
> а где про запрос без звезды вида:
> SELECT FROM OPERAT
> прочитать?
стр1...стр20 в начале про звезду
стр16 первая строка вверху.
это было тест задание по работе время полтора часа,не сообразил про order (isnull name),лекции учебника про это не пишут.ну и пара моментов такие же.

Rikk
> Как решить?
> напишите пожалста решения на языке sql стандартными командами
Чтобы ты как очередной урок в школе списал? Не всё же тебе списывать, можно и самому поучиться, хотя бы сейчас.

MrShoor
> урок в школе
стандартная методика обучения полагает стандартный учебник одинак для всех где стандартная теория лекции и упражнения.так учит школа десять лет.более того спрашивать не могут.тем более тонкие спец моменты выходящие за рамки.
order by isnull(p.name,'zz')=это совсем не очевидно,в учебнике не поясняется

=A=L=X=
> Элита всё может:
В SQL с деревьями можно работать через Recursive Common Table Expressions, если неохота заводить и обновлять left/right таблицу.

WITH RECURSIVE modems_below AS ( 
  SELECT id FROM modems WHERE modem=6103
  UNION ALL
  SELECT m.id
  FROM modems_below t
  INNER JOIN modems m ON m.modem=t.id
)
SELECT *
FROM modems_below t
INNER JOIN modems m ON m.id=t.id

entryway
> CTE

Ты хочешь, чтоб у Rikk взорвалась голова? :)

Добавлю, чтобы окончательно добить норовящую взорваться голову... Стандарт sql хоть и есть, но ему никто не следует. У каждой субд своя версия языка, лишь минимально совместимая с другими.

Rikk
> order by isnull(p.name,'zz')
Вы какой-то фигнёй занимаетесь.

ORDER BY p.name NULLS LAST

Zab
> Добавлю,
сказали по тому учебнику где ссылка выше

Даже у одной фирмы нет стандарта. Думаешь sql в mssql и в ms access один и тот же? Разработчики ни в чем себя не ограничивают, меняют как им удобно в данный момент.

К сожалению, большинство программистов, вроде как базы профессионально программирующих, не умеют пользоваться никаким. Все норовят извлечь из того же transact sql жалкое подобие бейсика и писать на нем циклы, обрабатывая все построчно.

Zab
> Даже
забейте.это было тест задание по работе. провалил.не сообразил пару спец моментов про которые вы тут написали а по учебнику не очевидно было.

Rikk
> а по учебнику не очевидно было
теперь ты опытный! побегай по трубе, посмотри видосы.
И выбирай те, которые ближе и понятнее тебе (потому что ты уже в целом понимаешь о чём речь идёт).
пользы будет в разы больше, чем от этого учебника.

Скорее всего, это не последнее собеседование на sql в твоей жизни. Полезно знать.

Имбирная Ведьмочка
> Вы какой-то фигнёй занимаетесь.

ORDER BY p.name NULLS LAST

MSSQL

SQLite

PostgreSQL
отработал как надо
MySQL:

skalogryz
> теперь ты
да семья криво воспитывала.типа списать нельзя,шпаргалка нельзя, вот есть учебник и там типа обычная программа учения и хватит.
а как ранее жили когда с инета не списывали домашние задания. и учились же.

Rikk
> да семья криво воспитывала.типа списать нельзя,шпаргалка нельзя, вот есть
> учебник и там типа обычная программа учения и хватит
семья тут ни при чём.
проблема в сочетании ты+учебник.
Твоя манера восприятия информации устроена одним способом, а конкретно этот учебник написан для восприятия другим способом.
То что тебе нужно это найти учебник, который будет доходчив для тебя.
имхо, ты просто вцепился в первый попавшийся, потому что посчитал что у тебя мало времени искать что-то ещё.

Rikk
> проходил учебник ... 600стр
я бы обращал внимание на объём.
чем длинее учебник, тем меньше ты его хочешь.

у тебя длинный багаж знаний за плечами, ты бы поискал бы статьи в роде "SQL для программистов умеющих в массивы" (изложенные хаброязыком)
задачи, которые ты перечислил требуют учебника странички на две, не на 600, и не на 200.

ты не стартуешь с нуля. У тебя уже какие-то знания (в области программирования) отталкиваясь от них, проще вливаться в SQL или любую другую смежную сферу.