Тёмная тема
DaGGeR
Да, скорее всего приложения, защищенные каким-нибудь старфорсом, и не взломанные качественно (с отключением проверки целостности exe), не ломаются методом замены байт в .exe. Без замены байт ничего хорошего с NVPerfHUD у меня не получалось.
Hax
К сожалению, единственное, что удобно делать с помощью этой утилиты - импортировать геометрию :) Остальное - сохранение текстур без контекста не очень нужно, а код шейдеров и так достается очень просто (строчек 10 кода).
Тем не менее, спасибо за ссылку.
Очевидно, вы невнимательно прочитали quick start guide :) При импорте в макс выберите "1 object = 1 draw call". В свойствах каждого объекта (Edit->Object properties...->User defined) описано: streams, vbs, ib, pixel/vertex shader, texture stages, render states - в-общем, весь контекст.
Hax
Это конечно хоршо, но сила NvPerfHUD в динамическом профайлинге.
Смотреть это дело в максе, мягко говоря не удобно.
>вопреки всем рекомендациям
>ГУИ рендерится ffp.
Можно вопрос - где поподробнее про рендеринг гуя и рекомендации по этому поводу можно почитать?
Kernel
Если используются шейдеры - рекомендуется все делать на шейдерах. По многим причинам.
Т.е. рекомендации не относятся конкретно к GUI.
Zeux
GUI на шейдерах? Где про такое можно почитать???
Shockwave
а что в етом такого? на современных картах ффп емулируеца на шейдерах всё равно, так почему бы не писать сразу с их использованием
kas
>Shockwave
>а что в етом такого? на современных картах ффп емулируеца на шейдерах всё
>равно, так почему бы не писать сразу с их использованием
Вот мне и интересно про это где-нибудь почитать. Просто что-то ссылки на сабж найти не могу. Поэтому просьба отвечать по теме, а не издавать тут удивленные возгласы. Я спросил конкретно что мне нужно, неужели никто ничего не может сказать по теме, а не просто так?
Zeux
Дело в том что сейчас как раз дописываем 2д "движок" - по этому вопрос очень заинтерисовал. Так что всё-таки - если есть ссылки на какие нибуд документы по этому поводу было бы очень интересно почитать. И в гугле и на nVidiа сразу не нашёл, а пересмотреть все их архивы трудновато :)
Kernel
Если нет поддержки шейдеров или есть ffp-only режим для слабых карт - не забивай себе голову.
Если нет поддержки старых карт - проще и лучше делать все на шейдерах. Потому что проще система без ffp и больше контроля. Ну и теоретически дорогое переключение между ffp и не ffp режимом и обратно.
>[20:15] <Zeux> тут маленькая тонкость - похоже, perfhud детектит такую попытку
С perfhud не сталкивался, да и из текста толком не ясно как именно использовали метод подмены, но попробую предположить.
Смотреть не пробовали какую именно dll цепляет конечное приложение в этом случае ? Может виноват совсем не perfhud ?
В windows в случае, если dll присутствует в system32 каталоге загрузчик ос будет брать именно эту dll, а не ту, что расположена в локальной папке приложения. Для того, чтобы подключалась именно локальная dll необходимо создать в каталоге приложения одноименный файл (можно пустой, содержимое не играет роли) с доп. расширением .local, то бишь в случае например fear.exe это будет fear.exe.local
Тогда загрузчик ос первоначально будет пытаться подгрузить dll из текущего каталога. Это так, дабы не ковырять импорты вручную.
Ан нет, скачал perfkit, действительно загвоздка в самой программе. Кстати говоря обернутой каким-то протектором. В то же время dll прекрасно дампится и позволяет заглянуть на свою обнаженную тушку :)
Тема в архиве.