Ал
> Бластеры-херастеры в космосе светятся, взрывы пламенные врзываются. Почему?
Это кино. Эти вопросы не ко мне...
ИМХО в Голливуде всех считают дебилами. Поэтому русские с польскими фамилиями и поголовно Иваны, летом в шапках ушанках, пьяные горланят "калынка-малынка"...
Что бы не дай бог не перепутали.
Аналогично у нас все "американцы" говорят на англицком с диким прибалтийским акцентом.
Ал
> Два плюс два — вещь обыденная, известная, однозначная, не требующая объяснения.
Вот именно! Любой рассказ/роман складывается из тысяч мелочей. ПРАВДОПОДОБНЫХ мелочей.
То есть, если речь идет о будущем, в рассказе не встречается что 2 х 2 = 5... потому что неправдоподобно.
Или если (в угоду сюжета) то это обязательно ОГОВАРИВАЕТСЯ, дается не просто объяснение а ПРАВДОПОДОБНОЕ объяснение:
Ал
> Другое дело, если два плюс два обнаруживается в системе счисления инопланетян,
> и тут два варианта по нашему случаю: посвятить самому счислению пару слов или
> же подробно расписать, почему планетяне пользуются именно такой знаковой
> системой, а не другой, и как это связано с троичностью ноздрей носа в условиях
> затуманенной атмосферы родного мира. Но у нас ведь "два плюс два" ещё и судьбы
> вершит по сюжету, целая драматическая ситуация развёрнута на конфликте двух
> систем счисления, а проистекает всё, получается, из троичности ноздрей зелёных
> человечков.
А не так, что:
Ну вот сейчас четыре, а в будущем станет пять!
Понимаешь о чем я?
Не о том, что в фантастике "все можно". а о том. что фантастика ДОЛЖНА быть ПРАВДОПОДОБНОЙ.
Фантастический сюжет строится на допущении, что было бы если (ну вот допустим инопланетяне прилетели).
А уж в деталях (не важно на чем они прилетели, хоть на тарелках, хоть в нуль-кабинах ТТП) обязана быть правдободобность (или хотя бы видимость ее). Никто же не пишет фантастический рассказ, где инопланетяне прилетают на метлах (как Баба Яга).
Тема в архиве.