Гедоверс (комментарии) (4 стр)

Aslan
> Можно же его спросить, что он ощущает
А если убрали то, чем он отвечает на вопросы?

TarasB
> А если убрали то, чем он отвечает на вопросы?
Тогда никак. И?

Aslan
> Тогда никак. И?
И будут ли ощущения, если нет реакции, регистрируемой чем-либо?

TarasB
Ну интересно. Если тебя в одиночную камеру запереть и никак с тобой не общатся, будут ли у тебя ощущения?

Aslan
> Если тебя в одиночную камеру запереть и никак с тобой не общатся, будут ли у
> тебя ощущения?
Если не будет способа узнать о них, то не будет, ТРУ-атеизм же.

TarasB
Ты то сам узнаешь, по крайней мере. И причем ты приплел атеизм?

Aslan
> Ты то сам узнаешь, по крайней мере.
Так если я никому не смогу этого доказать, значит этого и не было.

Aslan
> И причем ты приплел атеизм?
Ну научный метод познания, всё такое.

TarasB
> Значит этого и не было
Не было для других, это субъективно
Если ты не был в Индии, это не значит, что Индии нет

> Ну научный метод познания, всё такое
Ты против?

Aslan
> Если ты не был в Индии, это не значит, что Индии нет
Я могу по прочим признакам определить, что с высокой вероятностью она есть.

Aslan
> Ты против?
Я считаю, что у него своя область применения, а не абсолютная истина.

TarasB
> Я считаю, что у него своя область применения, а не абсолютная истина.
А подробнее?

Aslan
> А подробнее?
Например, при установлении моральных норм используются другие принципы.