Тёмная тема
ёж
> Не так спекулярит мокрый кирпич.
если дождь пять минут назад был, то не так.
если прям в данный момент дождь льёт, то так. Но для совсем правдоподобности там пришлось бы с геометрией играться.
ёж
> Выглядит как будто масла налили.
мокрый кирпич делает что? полное отражение, ну зеркало типо. А под таким углом мы видим что? Правильно, небо, которое на том моменте именно белое.
А вообще, если небо это единственное что тебе не понравилось, значит всё остальное тебя устраивает, а это 99.9%. В общем позитивный отзыв получается.
У меня вопрос по анимации. Смотрел пример. Получается, надо несколько анимаций делать и их экспортировать из Блендера отдельно на каждое движение? Т.е. нельзя в одну анимацию сделать все движения и потом через контроллер этим как-то управлять?
StepEver
> Т.е. нельзя в одну анимацию сделать все движения и потом через контроллер этим
> как-то управлять?
можно, только создавай их через ActionState
При экспорте у тебя будет каждая анимация в отдельном файле анимации (*.ani). Они довольно малы и очень удобно что они отдельно, можно что-то поправить и просто подменить конкретную.
Salamandr
> можно, только создавай их через ActionState
Охблин, а где про это можно почитать? Для меня тут всё незнакомое, и блендер, судя по картинке >= 2.8v
StepEver
для blender тут https://docs.blender.org/manual/en/latest/editors/dope_sheet/action.html
и тут про NLA https://docs.blender.org/manual/en/latest/editors/nla/introduction.html
то есть на первом ты расставляешь ключи, бывшый Dope Sheet https://docs.blender.org/manual/en/latest/editors/dope_sheet/introduction.html
а второй он для шейпов и анимаций. Вообще я сам с ними работаю недавно. Видяшки если только глянуть по теме
blender actions
Ну или могу записать, но это видео стопудово на час получится.
Salamandr
> бывшый Dope Sheet
Всё, понял, вроде разобрался, спасибо :)
> Вообще я сам с ними работаю недавно
Там, кстати, в тему экспорта: если в timeline указать Start и End - то экспортироваться будет ровно этот кусок. Таким образом, можно делать анимацию даже в одном action, просто потом указывать разные промежутки при экспорте. И ещё не(совсем)удобство тут в том, что имя файла с анимацией берётся из имени арматуры.
А как обычно делают в играх привязку оружия к юниту?
Ну, т.е. есть у меня модель, я сделал анимацию, а есть ещё оружие, которое юнит должен таскать в руках. И когда он бежит и как-то руками, в которых якобы ружьё, шевелит, ружьё должно шевелиться так же.
У меня единственная идея - делать отдельно анимацию для оружия и потом просто одно с другим накладывается. В the division было вроде как-то так, потому что был баг, когда люди махали руками, а оружие "летато" метра на 1.5 от персонажа. Анимация слетела?
Ну, т.е. может есть какие-то уже технологии работы с анимацией двух несвязанных полигонами моделей?
ёж
> Делать надо под самое слабое железо, которое вытянет проект на слабых настройках.
Это всё правильно и хорошо, но не всегда возможно сделать такую разработку быстро и дёшево. Я когда занимался оптимизацией графики, иногда приходилось днями сидеть в ассемблере, делать нагрузочные тесты, считать время, думать, а почему так получилось, а так нет, выдумывать какие-то хитрые алгоритмы. Это съедает дофига времени и сил. Может где-то есть гениальные люди, которые умеют это быстро и легко.
Второй проблемой разработки по слабое железо является то, что, к примеру, универсальные и удобные движки не сильно заботятся о работе под слабое железо, быстро переходять на новое железо/ПО и всё остальное больше не поддерживают. Юнити вон перешло на Win10, и как быть? Если кто-то всегда разрабатывал под Юнити, но хотел охватить аудитирию 7-ки, то, как бы всё, приехали…. Самому писать тонко настроенный движок - сомнительное занятие, если ты хочешь заниматься именно играми. Крупные конторы делают заточенные под свои нужны движки, но для этого нужно хорошие команды программистов, с опытом написания движков.
ёж
> Сейчас, в большинстве случаев, достаточно задействовать существующие способы оптимизаций.
Это какие?
StepEver
> И ещё не(совсем)удобство тут в том, что имя файла с анимацией берётся из имени арматуры.
Вдруг кому пригодится: если action-ов больше одного, то при экспорте надо указать current action(timelime больше не работает), тогда имя файла формируется с имени action-а, а не с арматуры. Можно так же экспортить всех разом, если all actions. В общем, удобно!
ёж
> Приятно видеть, когда программер осваивает моделирование.
Это от безысходности, приходится тратить кучу времени и сил на это
> Ассет какой-то адаптируете?
Нет, просто с нуля рисую
ёж
Это всё понятно и правильно, но, блин, понимаешь, мне приходится делать всё. И если с кодом всё более-менее понятно, то визуальной составляющей - нифига. И пайплайн этот весь нафиг рушится. Вот сейчас, к примеру, у меня ничего не работает. Неделю назад работало. Но я что-то сделал в блендере, после чего сделал экспорт, и у меня больше нет анимации. И я уже неделю или больше занимаюсь просто тем, что пытаюсь понять, что я такое сделал, и как это вернуть назад. Неделю! Я за неделю могу сделать работающий прототип чего-нибудь, а теперь я просто сижу тыкаю кнопки в блендере с нулевым результатом. Беру другую модель - анимация есть. На рабочей - нету. Параметры экспорта одинаковые. И вот такие ситуации бывают время от времени у меня, может я такой криворукий, не знаю, но, пока меня не тянет вообще адаптироваться в этот чудесный пайплайн, просто потому что нужна ещё одна жизнь, чтобы на это можно было потратить.
ёж
> Попробуйте на чем-то простом и работающем.
> Посмотрите туториалы на ютубе или почитайте.
Да у меня проблема не в том, что я не знаю, как. Я сделал, как мне надо, всё было ок. Потом что-то сделал, и в результате анимации перестали работать. Попытки вернуть всё обратно провалились.
> Не очень понятно как анимация может пропасть.
Анимация пропала в проекте. Мне тоже непонятно. Экспорт работает, файлы формируются, но в проекте анимации нету.
StepEver
Вот так сложно что то советовать, пиши в мессенджеры, уверен разберемся. А лучше в группе, там нас больше)
