Тёмная тема
>А шо не так с Бейсиком?
QBasic тащитъ!)
>переменных ссылочного типа в C#
За что я не люблю шарп, так за то, что никогда не знаешь, что получишь. Объект или ссылку.
В первый раз я с этим столкнулся, когда только начал изучать шарп, разбирал один 3х летний и все еще живой проект. Мне и так было больно это делать - все вроде понятно, но как-то через микрософт. Некоторые части кода по архитектуре получавшие ссылки на объекты, падали от полученных данных. Когда, я по привычке полез в доки, но там, как обычно, кроме интерфесов и размазанного описания, нет ничего полезного. Полез в сеть и тут меня ждало открытие - это не решаемо! Никто не занет, что тебе придет объект или ссылка, когда это случится и от чего это зависит. Верная архитектура - все работает, есть косячный модуль - начинается магия. При этом явно указатель/ссылку сделать нельзя. Вернее можно, но это небезопасно, так не рекомендуют, неопределенное поведение и прочие ужасы.
Окончательно я попрощался с шарпом везде, кроме работы (а потом и этой работой), уже позже. Когда просидел 3 дня оптимизируя участок кода обрабатывающего массив массивов объектов. Оно вроде работало, но жрало память и падало на каждый чих. На вопрос, а могу ли я переделать это все на указателях, был ответ: "Так низзя! Это же не плюсы какие-то! Не трогай оно же работает!". В общем, не встречал в шарпе законченных процедур без проверки if(!object).
Мой опыт шарпа небольшой: 6 месяцев разработка пары игр для мобилок в юнити3д.
Я понимаю, что проблема наверняка во мне, а шарп, на самом деле, очень хорош и приятен. Шарп вообще очень простой язык! Это вам не плюсы, где не понятно, что есть ссылка, а что указатель. Ну не знаю я его просто. Как его узнавать, я тоже не знаю. Куча доков, но там везде "переменная, это коробочка... ... а вот это хорошая бибилиотека и это магия!". Я не могу понять, как работает код по интерфейсу, мне нужно залезть в сорсы. В плюсах я могу выбрать нужную мне библиотеку ли ее часть, а в шарпе мне приходится доверять слоганам "для этой задачи наша универсатьная на все случаи жизни библиотека подходит лучше всего", прочитать пару тройку холиваров, устать морально, забыть задачу, вспомнить, потратить время на написание велосипеда, провести тесты спорных библиотек, понять, что половина из них не делает того, что мне надо, другая половина делает это через микрософт. И в итоге я пилю обертку над этой библиотекой и думаю, что уже изучил большую половину подводных камней шарпа, как языка. Но завтра другая задача и все по новой. Шарп, для меня, это не язык - это набор закрытых библиотек с очень скупым описанием.
ЗЫ. Эвона как меня пронесло... =)
Java не люблю больше чем C#.
Ну если C++ не знать, то на нем вообще все ноги в дырках будут)
>>За что я не люблю шарп, так за то, что никогда не знаешь, что получишь. Объект или ссылку.
Вообще ничего не понял из вашего полотна текста. Покажите примеры, где вы что не понимаете и не знаете что получите. Указатели в C# только в случаях когда юзаете unsafe и точно понимаете с чем работаете (вы видимо нет). Покажите примеры обработки массивов которые "жрут" память.
>>Мой опыт шарпа небольшой: 6 месяцев разработка пары игр
А ну понятно всё.
>>для мобилок в юнити3д.
Тем более юнити со старым как фекалии мамонта моно 2.4 (уровня C# 3.0).
Nagg
Примеров своего кода, где я чего-то не понимаю, к сожалению, привести не смогу. Тот код сейчас мне не доступен. А по памяти не воспроизведу.
>Тем более юнити
юнити 3+ (два года уже как прошло). Я начал собирать вещи, когда стали переезжать на 4. Т.к. подумал, что если на сменах минорных релизов геморрой с легаси, то с мажорным...
Zamir
>смысловой нагрузки не прощупал)
Там кроме эмоций и нет ничего. Вспомнилось и закипело. =)
>Улыбнуло)
помню они кричали...
Nagg
> > > что я не люблю шарп, так за то, что никогда не знаешь, что получишь.
> > > Объект или ссылку.
> Вообще ничего не понял из вашего полотна текста. Покажите примеры, где вы что
> не понимаете и не знаете что получите.
Я предполагаю, что имеется ввиду что-то типа такого кода в Unity:
transform.position.x = 10;Запустил таки урхо на VS2015. А как компилить под андроид, и с какого боку к этому вопросу подойти?
>А как компилить под андроид, и с какого боку к этому вопросу подойти?
начинать можно с поиска сабжа на офф форуме, как пример http://urho3d.prophpbb.com/topic2259.html
Делаю все по инструкции как на видео
https://www.youtube.com/watch?v=yImFcDZ61Lk
и выдает ошибку, может устаревшая инструкция...
>может устаревшая инструкция...
да, устарела, тебе нужно директории указать теперь в добавок
base -> C:\Urho3D-master\include
home -> C:\Urho3D-master
lib - > C:\Urho3D-master\lib\Urho3D.lib
libDBG - > C:\Urho3D-master\lib\Urho3D_d.lib
Возьми файл https://github.com/1vanK/PuddleSimulator/blob/master/GameSrc/CMakeLists.txt помести его в папку с исходниками (там где твои cpp и h) и исправь в нем пути. ПОсле этого натравливай на него CMake (повтори те же настройки, что ты использовал при компиляции движка)
Я себе файлики для пустого компонента создал и хватает
а их расшарить не слишком интимно будет?)
Тема в архиве.
