Войти
ФлеймФорумЮмор

Перлы Форума Gamedev.ru (437 стр)

Страницы: 1436 437 438 439470 Следующая »
#6540
(Правка: 23:08) 23:07, 20 июня 2018

> Iblis666
> > Люди держащие этот паблик вкладывают силы и усилия, они же не виноваты, что
> > его
> > заселили агрошкольники с завышенным ЧСВ.


Изображение


#6541
23:29, 20 июня 2018

Rikk
Если ему станет легче - Интернет родился не из ARPANET, а из NSFNet. Но протоколы и технологии да, обкатали на ARPANET.

В 1984 году у сети ARPANET появился серьёзный соперник — Национальный фонд науки США (NSF) основал обширную межуниверситетскую сеть NSFNet, которая имела гораздо бо́льшую пропускную способность в 56 кбит/с нежели ARPANET. Стоимость пересылки электронного письма по сети ARPANET составляла 50 центов.
...
В 1989 Интернет стал набирать обороты, всё больше сеть использовалась в коммерческих целях, всё менее в научных. К тому же, NSFNet была ориентирована именно на научную аудиторию, эта научная сеть была быстрее ARPANET, в ней было больше компьютеров. В конце концов, в ARPA решили умертвить своё детище, успевшее прожить 22 года, а входящие в ARPANET компьютеры передать NSFNnet.
#6542
4:36, 21 июня 2018

Rikk
Перл - сразу в перлах. Классно.

#6543
9:54, 21 июня 2018

У нас такие сети ещё в 60-е делали. А в 70-е они функционировали на полную катушку.

И только из-за дебилов, которые хотели всё копировать с Запада и ставить на рельсы западных технологий, все эти собственные разработки не развились дальше.

Сейчас из-за этого весь мир страдает. Никак не может избавиться от груза прошлого, под названием персональный компьютер. А вот если бы продолжали идти по пути терминал-мейнфреймовой схемы, то всё бы развилось на 10—15 лет быстрее.

#6544
(Правка: 10:42) 10:41, 21 июня 2018

Бокал
И у тебя перл - сразу в перлах. Ваще классно.

Бокал
> А вот если бы продолжали идти по пути терминал-мейнфреймовой схемы, то всё бы
> развилось на 10—15 лет быстрее.
Это называется "облачный сервис". Есть вещи, для которых они полезны. Точно так же, есть куча вещей, которые от переноса на облако становятся убогими вплоть до непригодности.
Например - реалтаймовый рендеринг. Ты осознаёшь, что без персональных компьютеров видеокарт не существовало бы как понятия? А без них не взлетели бы ни блокчейны, ни машинное обучение, ни HD-видео.

#6545
10:50, 21 июня 2018

Delfigamer
> А без них не взлетели бы ни блокчейны, ни машинное обучение, ни HD-видео.
Так и ездили бы на пьяных медведях с балайками (пардон, АК-47)...

#6546
(Правка: 11:00) 11:00, 21 июня 2018

gudleifr
> (пардон, АК-47)

Ересь. Нету таковогa.

#6547
11:05, 21 июня 2018

dave
> Нету таковогa.
К пьяным медведям, значит, претензий нет.

#6548
12:19, 21 июня 2018

Delfigamer
> блокчейны
Рукалицо..ъ

#6549
12:37, 21 июня 2018

Delfigamer
Не знаю, в каком параллельном мире или десятилетии/столетии ты живёшь, но наша реальность такова:

Работа по rdp/teamviewer/итд — норма.

Трансляция 1080p по сети (да аж с торрентов) — норма.

Однако ж большинство наличных ПК не потянут современную игруху на этих же 1080p!

Игра по сети на удалённом железе — реальность сегодняшнего дня, к которой скрепя костылями приходят даже эти твои производители видеокарт.

Всё и вся движется к сетевой схеме. Но не может до конца. Потому что несёт на себе груз прошлого и догматику персональных компьютеров.

У нас есть ОС ПК. Но нету ОС сети. Поэтому даже дома/в офисе/одном помещении нужно обвешаться бубнами и костылями, чтобы хоть как-то заставить взаимодействовать разные машины, от ПК до PDA. И это взаимодействие так и осталось на уровне 70-х.

#6550
18:10, 21 июня 2018

Бокал
> И это взаимодействие так и осталось
Железные устоявшиеся традиции и стандарты в которые вложены миллиарды финансов очень сильно мешают внедрению технических новинок.
  мы бы и хотели ввести новинку но просто права не имеем , мы не знаем оправдается ли это по финансовому вопросу (а эта штука уже накатана на потоке ,вложено миллиард евро, работает стабильно, мы лучше это поддержим (или разовьем) )
    а с вашей новинкой вы идите лесом в добрый путь вперед и с песней

#6551
(Правка: 10:33) 10:32, 23 июня 2018

gudleifr
> Понятие "правильная программа на C++" более не существует. Существуют только
> "пока работающие".

#6552
11:47, 23 июня 2018

Delfigamer
Вы тут не один такой:

122
> Если на всех шести [компиляторах] работает - значит код стабильный и правильный.

И я не знаю, как отучить кодеров от дебилизма "работает = правильная", окромя изучения математики.

#6553
(Правка: 11:59) 11:52, 23 июня 2018
gudleifr
Ты не знаешь 122 (я тоже). Жалкая попытка самоутвердится за счёт принижения Чувака, который делает что-то реально, а не в теории сидя на диване.

gudleifr
> И я не знаю, как отучить кодеров от дебилизма "работает = правильная", окромя
> изучения математики.
Тут ещё большой вопрос, кто кому в учителя годится

#6554
11:58, 23 июня 2018

Васян

+ Показать
Страницы: 1436 437 438 439470 Следующая »
ФлеймФорумЮмор