ФлеймФорумПолитика

Сталин Цитаты (5 стр)

Страницы: 14 5 6 713 Следующая »
#60
22:37, 2 авг 2009

oistalker
> Работа в колхозе за трудодни; высылка в Сибирь, если на тебя настучал сосед,
> что ты кулак; - 10 лет лагеря за 3 колоска, подобранных на колхозном поле; 10
> лет лагеря если ты попал в плен и бежал оттуда (это уже во время ВОВ); 15 лет
> лагеря, если ты не согласен с курсом партии и случайно сказал об этом
> окружающим, 15 лет лагеря если ты согласен с курсом партии, но на тебя написал
> анонимку сосед, который захотел вселится на твои квадратные метры; 10 лет
> лагеря, если ты систематически прогуливаешь или опаздываешь на работу на
> которой работать приходится за бесплатно, т.к. 90% зарплаты выдается
> облигациями гос. займа, расстрел или 15 лет лагеря спекуляцию дефицитными
> товарами, 10 лет лагеря если кому-то не понравилось, что у тебя родственники за
> границей живут или ты недавно выезжал за границу, итд итп...

Извини, дружище, но всё тобою перечисленное похоже на пропаганду нынешнего ТВ.

Что значит кулак? Это определял не  сосед, а специальная комиссия.

Бежал из плена или не бежал - разбиралась тоже комиссия, при каких обстоятельсвах бежал? Многие во времена ВОВ после таких комиссий возвращались на фронт, но далеко не в штрафбаты.

Насчёт квадратных метров, от стариков не слышал ничего подобного.

Добавлю, вся эта пурга ещё добавляется выкидиванием трупов из вагонов, когда переселяли народы, в 44-м.

Все спецпереселенцы перед посадкой учитывались. И вот представь, приезжает поезд в конечную точку, а там одного, или двух не хватает, ну умерли по дороге(такое случалось). НКВД тогда работало очень сильно и того бы начальника поезда спросили бы наверняка, а где эти два товарища?

Что бы он ответил, согласно современным разоблачителям сталинского прошлого? Да выкинул в окно!

А как это выкинули в окно? Товарищь, вы с ума спятили? А может вы им устроили побег? Сдайте оружие и подождём дальнейших разбирательств.

Вот так не подумавши, нам раскрывают правду сегодняшние правдорубы.

#61
22:55, 2 авг 2009

mr.Fix
> Что значит кулак? Это определял не сосед, а специальная комиссия.


У батенька,... Вы тоже в школе литературу прогуливали, как местная достопримечательность - страННик? Тогда рекомендую для внеклассного чтения В. Астафьев "Кража",  В. Астафьев "Монах в новых штанах"... там достаточно точно описано, как определяли.

>Вот так не подумавши, нам раскрывают правду сегодняшние правдорубы.

Ну значит про выплату зарплаты облигациями гос займа, вместо денег,  рабочим и галочкими в журнал трудодней крестьянам - это тоже либерасты придумали?  Так вот,  отдавать деньги за облигации начали лишь, при Брежневе (а у моей бабушки их оставалась достаточная пачка еще и до денежной реформы 90 года. И она их не покупала, т.к. даже на масло не хватало во времена ее молодости).  А голод 47 года и его причины тоже либерасты выдумали, чтобы сталина опорочить?  А тех, кто служил в войсках подчиненных Берии, после его смерти тоже  пострадали от ненависти окружающих за просто так (а это я вообще из первых рук слышал, от человека который вынужден был уехать за 600 км от Москвы, из-за того что в 50 году его призвали не в те войска?

#62
23:06, 2 авг 2009

mr.Fix
"...но всё тобою перечисленное похоже на пропаганду нынешнего ТВ..."

На то, что мне мои бабушки рассказывали, тоже похоже.

"Это определял не  сосед, а специальная комиссия"

Это определял "комитет бедноты". Т.е. в большинстве случаев - деревенские маргиналы.

"Многие во времена ВОВ после таких комиссий возвращались на фронт, но далеко не в штрафбаты"

Кто бы во время войны изменников родины и немецких шпиёнов на фронт направил? В лагеря их отправляли, а не в штрафбат.

"Насчёт квадратных метров, от стариков не слышал ничего подобного."

Значит им с соседями повезло. Или они в деревне жили, там жилищный вопрос никогда не стоял.

#63
23:15, 2 авг 2009

oistalker
> Вы тоже в школе литературу прогуливали. Тогда рекомендую для внеклассного
> чтения В. Астафьев

Художественная лит-ра (особенно отобранная либерастами для компостирования юных мозгов) - это, конечно, мощный довод.

#64
23:18, 2 авг 2009

.Scotina
> "Многие во времена ВОВ после таких комиссий возвращались на фронт, но далеко не
> в штрафбаты"
> Кто бы во время войны изменников родины и немецких шпиёнов на фронт направил?

Пробегали тут недавно циферки (на другом форуме) - процент "шпионов и изменников" по решению таких комиссий был весьма низким. Пара процентов, буквально.

#65
23:20, 2 авг 2009

d34-Paul
> Художественная лит-ра (особенно отобранная либерастами для компостирования юных
> мозгов)

1) 1966год публикации.  2) Жанр  во многом  автобиографичен.

Да и далеко за подтверждением ходить не нужно...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Астафьев,_Виктор_Петрович


Виктор Астафьев родился 1 мая 1924 года в селе Овсянка, недалеко от Красноярска, в семье Лидии Ильиничны Потылициной и Петра Павловича Астафьева. Он был третьим ребёнком в семье, однако две его старшие сестры умерли в младенчестве. Через несколько лет после рождения сына Пётр Астафьев попадает в тюрьму с формулировкой «вредительство». Во время очередной поездки Лидии к мужу лодка, в которой среди прочих плыла она, перевернулась. Лидия Потылицина, упав в воду, зацепилась косой за сплавную бону и утонула. Её тело нашли лишь через несколько дней. Виктору тогда было семь лет. После смерти матери Виктор жил у её родителей — Екатерины Петровны и Ильи Евграфовича Потылициных. О детстве, проведённом с бабушкой Катериной Петровной и оставившим в душе писателя светлые воспоминания, Виктор Астафьев рассказал в первой части автобиографии «Последний поклон».

Выйдя из заключения, отец будущего писателя женился во второй раз. Решив податься за «северной дикой деньгой», Пётр Астафьев с женой и двумя сыновьями — Виктором и новорождённым Николаем — отправляется в Игарку, куда выслали раскулаченную семью его отца — Павла Астафьева. Летом следующего года отец Виктора заключил договор с игарским рыбзаводом и взял сына на промысловую рыбалку в местечко между посёлками Карасино и Полоем. После окончания путины, возвратившись в Игарку, Пётр Астафьев попал в больницу. Брошенный мачехой и родными, Виктор оказался на улице. Несколько месяцев он жил в заброшенном здании парикмахерской, однако после серьёзного инцидента в школе получил направление в детский дом.

#66
23:30, 2 авг 2009

Ну и вот,... вроде ссылок еще никто не давал на это http://grani.ru/Society/History/m.77683.html


Cудебные тройки создавались в СССР с 1924 года при тех полномочных представительствах ОГПУ, территории которых Президиум ВЦИК объявлял "неблагополучными по бандитизму". Тройки эти учреждались на точно обозначенный срок, обычно на несколько месяцев, иногда на год. Они имели право рассматривать только те дела, которые были связаны с бандитизмом (фактически, конечно, тройки действовали шире) и приговаривать к любой мере уголовного наказания, в том числе и к расстрелу.


С 1927 года в некоторых полпредствах действовали тройки "по белогвардейцам" с теми же правами. Приговоры троек утверждала Коллегия ОГПУ в Москве. Процедура принятия решений на тройках была еще более упрощенной, чем в Коллегии: дела на тройку поступали прямо из отделов полпредств, распорядительных заседаний не было, сохранялся тот же принцип заочного рассмотрения дел без участия обвиняемых, свидетелей и защиты. В 1926-29 гг. в стране функционировало ежегодно от трех до шести таких троек полпредств ОГПУ (Сибирь, Северный Кавказ, Закавказье и некоторые другие регионы), и за эти четыре года они вместе приговорили к расстрелу более 3 тысяч человек.

В феврале 1930 года для того, чтобы сломить массовое сопротивление коллективизации, тройки были созданы при всех полпредствах ОГПУ. Они получили право выносить приговоры не только по делам о бандитизме, но по всему спектру обвинений в "контрреволюционных преступлениях". В результате в 1930 году тройками местных органов ОГПУ было приговорено к расстрелу 18 966 человек, в 1931 — 9170. В 1932-34 гг. права троек приговаривать к расстрелу были резко ограничены. Как и в прежние тройки, в тройки 1930-34 гг. входили, кроме председательствовавшего в них полпреда ОГПУ (или его заместителя), представители местных партийных и прокурорских органов. Ликвидированы тройки были в июле 1934 года при преобразовании ОГПУ в НКВД.

Тройки полпредств ОГПУ 1930-34 гг. — прямые предшественники широко известных особых троек УНКВД, действовавших в августе 1937 — ноябре 1938 гг. и приговоривших за этот период к расстрелу более

400 тысяч человек.

#67
23:37, 2 авг 2009

Или вот:

http://www.fsb.ru/history/autors.html


В мае 1929 года обвинительное заключение о контрреволюционной вредительской организации в НКПС и на железных дорогах СССР было подготовлено. Одновременно было вынесено решение и о вредительстве в золотоплатиновой промышленности, о чем Ягода и Прокофьев доложили Сталину еще 9 июня 1928 года.

«Правда» от 24 мая 29 года писала «ОГПУ раскрыты контрреволюционные организации на железнодорожном транспорте и в золотоплатиновой промышленности Союза поставившие себе цель свержения советской власти при помощи иностранной интервенции и восстановление в стране капиталистического строя. Своей цели они добивались путем вредительства дезорганизации этих отраслей народного хозяйства».

Коллегия ОГПУ 22 мая 1929 года постановила расстрелять участников контрреволюционных организаций на железнодорожном транспорте: Фон Манн Н.К. и Величко А.Ф. и в золотоплатиновой промышленности вредителя - Палынского П.А., приговор приведен в исполнение.

Подчистив специалистов, часть из которых была осуждена, другая выгнана с работы, НКПС столкнулся с такой проблемой, что некому стало работать. Политбюро ЦК 5 августа 1931 года принимает согласованное предложение с ОГПУ и НКПС о досрочном освобождении от наказания специалистов, передаваемых ОГПУ для работы на транспорте с оставлением им наказания условным и о применении к освобожденным гласного надзора ОГПУ.


Гыгыгы... посадили за вредительство,... убедились что без специалистов вообще всё работать перестало,... освободили под  надзор ОГПУ.  Где же здесь PROFIT?

#68
23:47, 2 авг 2009

А вот еще,...

http://vlastitel.com.ru/stalin/reform/perepisk.html

Переписка Сталина и Шолохова о раскулачивании

М. А. Шолохов—И. В. Сталину 4 апреля 1933 г.



...Но т. к. падающая кривая поступлений хлеба не обеспечивала выполнения плана к сроку, крайком направил в Вешенский район особого уполномоченного т. Овчинникова (того самого, который некогда приезжал устанавливать “доподлинную” урожайность)... Овчинников громит районное руководство и, постукивая по кобуре нагана, дает следующую установку: “Хлеб надо взять любой ценой! Будем давить так, что кровь брызнет! Дров наломать, но хлеб взять!”. Отсюда и начинается “ломание дров”... Установка Овчинникова—“Дров наломать, но хлеб взять!”—подхватывается районной газетой “Большевистский Дон”. В одном из номеров газета дает “шапку”: “ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ ВЫПОЛНИТЬ ПЛАН ХЛЕБОЗАГОТОВОК И ЗАСЫПАТЬ СЕМЕНА!”. И начали по району с великим усердием “ломать дрова” и брать хлеб “любой ценой”.

К приезду вновь назначенного секретаря РК Кузнецова и председателя РИКа Королева по району уже имелись плоды овчинниковского внушения:

1) В Плешаковском колхозе два уполномоченных РК, Белов и другой товарищ, фамилия которого мне неизвестна, допытываясь у колхозников, где зарыт хлеб, впервые применили впоследствии широчайше распространившийся по району метод “допроса с пристрастием”. В полночь вызывали в комсод, по одному, колхозников, сначала допрашивали, угрожая пытками, а потом применяли пытки: между пальцев клали карандаш и ломали суставы, а затем надевали на шею веревочную петлю и вели к проруби в Дону топить.

2) В Грачевском колхозе уполномоченный РК при допросе подвешивал колхозниц за шею к потолку, продолжал допрашивать полузадушенных, потом на ремне вел к реке, избивал по дороге ногами, ставил на льду на колени и продолжал допрос.

3) В Лиховидовском колхозе уполномоченный РК на бригадном собрании приказал колхозникам встать, поставил в дверях вооруженного сельского, которому вменил в обязанность следить за тем, чтобы никто не садился, а сам ушел обедать. Пообедал, выспался, пришел через 4 часа. Собрание под охраной сельского стояло... И уполномоченный продолжал собрание.

На первом же бюро РК новый секретарь РК поставил вопрос об этих перегибах. Было записано в решении бюро о том, что такие “методы” хлебозаготовок искажают линию партии. Об этом на другой день узнал Овчинников, приехавший из Верхне-Донского района (он работал особоуполномоченным по двум районам: Вешенскому и Верхне-Донскому), и тотчас же предложил секретарю РК: “О перегибах в решении не записывай! Нам нужен хлеб, а не разговорчики о перегибах. А вот ты с первых же дней приезда в район начинаешь разговоры о перегибах и тем самым ослабляешь накал борьбы за хлеб, расхолаживаешь парторганизацию, демобилизуешь ее!”.

...
...


. И. В. Сталин—М. А. Шолохову 6 мая 1933 т.

Дорогой тов. Шолохов!

Оба Ваши письма получены, как Вам известно. Помощь, какую требовали, оказана уже.

Для разбора дела прибудет к вам, в Вешенский район, т. Шкирятов, которому—очень прошу Вас—оказать помощь.

Это так. Но это не все т. Шолохов. Дело в том, что Ваши письма производят несколько однобокое впечатление. Об этом я хочу написать Вам несколько слов.

Я поблагодарил Вас за письма, так как они вскрывают болячку нашей партийно-советской работы, вскрывают то, как иногда наши работники, желая обуздать врага, бьют нечаянно по друзьям и докатываются до садизма. Но это не значит, что я во всем согласен с Вами. Вы видите одну сторону, видите не плохо. Но это только одна сторона дела. Чтобы не ошибиться в политике (Ваши письма—не беллетристика, а сплошная политика), надо обозреть, надо уметь видеть и другую сторону. А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района) проводили “итальянку” (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих. Красную армию—без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови),—этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели “тихую” войну с советской властью. Войну на измор, дорогой тов. Шолохов...

Конечно, это обстоятельство ни в какой мере не может оправдать тех безобразий, которые как уверяете Вы, нашими работниками. И виновные в этих безобразиях должны понести должное наказание. Но все же ясно, как божий день, что уважаемые хлеборобы не такие уж безобидные люди, как это могло бы показаться издали.

Ну, всего хорошего и жму Вашу руку.

#69
23:55, 2 авг 2009

А вот еще - http://scepsis.ru/library/id_941.html , о несогласии с политикой партии


В теоретическом отношении Сталин показал себя за последние годы полнейшим ничтожеством, но как интриган и политический комбинатор он обнаружил блестящие «таланты». После смерти Ленина он наглел с каждым годом.

Сначала осторожно, а потом всё смелее сбрасывая с себя маску «скромного» старого большевика, которого партия «заставила» нести тяжёлое бремя генсека, он всё более явно проявлял стремление пробраться в пантеон великих людей, не брезгуя никакими средствами. Уже свой пятидесятилетний юбилей он превратил в настоящее «коронование на царство». Тысячи самых подлых, гнусных, холуйски-раболепных резолюций, приветствий от «масс», состряпанных вымуштрованным партийным, профсоюзным и советским аппаратом, адресованных «дорогому вождю», «лучшему ученику Ленина», «гениальному теоретику»; десятки статей в «Правде», в которых многие авторы объявляли себя учениками Сталина, как напр., Ворошилов, провозглашая Сталина крупнейшим теоретиком и т.д., - таков основной фон юбилея. У всякого большевика, не потерявшего ещё окончательно стыд и не позабывшего старых партийных традиций, вся эта комедия «коронования» вызвала чувства отвращения и стыда за партию.


Кстати, об авторе вышепреведенной цитаты -


Рютин Мартемьян Никитич (1890—1937) - политический деятель. С 1912 в революционном движении, член РСДРП с 1914. В годы первой мировой войны окончил Иркутскую школу прапорщиков, служил в Харбине. После Февральской революции примкнул к большевикам. Участник Гражданской войны в Сибири. С марта 1924 в Москве; работал заведующим агитационно-пропагандистским отделом МК, секретарем Краснопресненского райкома партии. Участвовал в борьбе с так называемой «новой» и «троцкистско-зиновьевской оппозицией». В 1927—30 кандидат в члены ЦК ВКП(б). В 1928 был обвинён в том, что занимал «буферную позицию» по отношению к так называемому «правому уклону», был отстранён от обязанностей секретаря РК и члена бюро МК ВКП(б). В 1929—30 работал в редколлегии газеты «Красная Звезда», был уполномоченным ЦК ВКП(б) по коллективизации в Восточной Сибири. По возвращении в Москву обратился в Политбюро ЦК с запиской о фактах насилия и перегибов в колхозном строительстве. В 1930 исключён из ВКП(б), арестован по обвинению в контрреволюционной пропаганде, в начале 1931 за недоказанностью обвинения освобождён. В 1931—32 экономист в «Союзсельэлектро». В 1932 подготовил программные документы, которые легли в основу платформы и воззвания «Союза марксистов-ленинцев», где анализировалась и подвергалась уничтожающей критике сталинская диктатура. Вскоре был вновь арестован и приговорён к 10 годам тюремного заключения. 10 января 1937 расстрелян.


Лол!

#70
23:57, 2 авг 2009

oistalker
Да такими темпами... Ты со Странником соревнуешься?

#71
2:02, 3 авг 2009

А знаете, что этот поэт Демьян Бедный жил в Кремле со Сталиным (единственный, наверное, из всех поэтов) и нелестные стихи о том же Колчаке писал.

#72
10:07, 3 авг 2009

oistalker
Так и хочется на это ответить цитатой из твоей же копипасты:
> Вы видите одну сторону, видите не плохо. Но это только одна сторона дела

И ещё раз повторю - не забываем, в какое время это всё происходило.

#73
11:29, 3 авг 2009

d34-Paul
Кстати, что ты преподаешь в школе? Надеюсь, не историю?

#74
11:40, 3 авг 2009

oistalker
> Жанр во многом автобиографичен.

Вот это особенно интересно. Сразу вспоминается писатель Кунин...

SLamon
> Надеюсь, не историю?

Нет, не историю.

Страницы: 14 5 6 713 Следующая »
ФлеймФорумПолитика

Тема в архиве.