Еще один фейл от науки. (4 стр)

И вообще: звезды - горячие, а космос между ними - холодный. Непорядок...

самый огромный фейлос от науки - это Адронный Коллайдер на границе швейцарии и франции - восемь миллиардов баксов прожрали, а в итоге одни только обещания форексу

Ага! И светящийся холодец наука зафейлила!

а еще я вчера из чайника в ведро с холодной ведрой наливал воду. и горячая вода осталась сверху, а холодная снизу, неперемешавшись. это еще один фейл науки!

Боже так устроил светило.
Кому не нравится
Тому в хайло кадило
может направиться.

А откуда он взял, что холодное вещество именно всплывает с самых глубин.

Хотел написать, что в атмосфере чередуются слои с низкой температурой и высокой, но за меня это уже сделали. Причем даже не как холодно-горячо, а как холодно-горячо-опять холодно.... и это не учитывая саму землю, а только внутри атмосферы такое чередование.

bogdasha
> самый огромный фейлос от науки - это Адронный Коллайдер на границе швейцарии и
> франции - восемь миллиардов баксов прожрали, а в итоге одни только обещания
> форексу
Говорил недавно с одним физиком из Москвы. Он сказал, что знает, почему коллайдер не работает (т.е. возникающие огромные магнитные поля выводят из строя не экранированную как следует технику коллайдера).

да, физик из Москвы прав, мощность магнитного поля такова, что сталь испаряется, всю аппаратуру нужно передвинуть километров на 50 от кольца, но это невозможно, так как фиксировать столковение нужно в разрезе кольца, значит придется пресматривать проектную документацию на оборудование, которое производится за пределами швейцарии и франции.

Т.е. запуск коллайдера отложен будет минимум лет на пять, то и больше. А это еще восемь миллиардов долларов. Не уверен, выдержит ли Блумберг оправдываться перед посетителями своего сайта за постоянное размещение рекламы Форекса.

Хм..

bogdasha
> да, физик из Москвы прав, мощность магнитного поля такова, что сталь испаряется

Напишите пожалуйста  еще и поподробнее.

Алкоголик из Москвы?

Этот физик ездил недавно на научную конференцию в Италию в тамошний ядерный центр, заработал 5к евро. Он в своей научной группе (по его словам) один из ведущих ученых. Работает в закрытом институте. Но развивают они в т.ч. открытые проекты, занимаются расчетом кинетической энергии релятивистских частиц, мерностью нашего пространства и т.п. Он писал письмо этим хозяевам коллайдера - с указанием на то, что по разрабатываемой их группой теории будет несколько не так, как по той, которой пользуются хозяева коллайдера при расчетах.

Есть такая немецкая теория, согласно которой Земля довольно быстро увеличивается изнутри в объеме, а земная кора лопается по швам, извергая наружу новопрыбывшее неизвестно откуда вещество. Вероятно, вещество это что-то вроде грибов, которые поедают вакуум, переводя его в массу, и если оно так и есть, то скоро уже вся вселенная будет заполнена этим веществом. Планеты взрываются, прямо как некоторые грибы, и рассыпают в космосе свои споры. Очевидно, что планета - это колониальная форма жизни вроде амеб или других Sarcomastigophora.

При высоких давлениях температура кипения повышается. Думаю, что может в холодной области солнца высокое давление, которое не позволяет плазме "кипеть",  вот поэтому температура там ниже на несколько порядков, но и давление огромное. Имхо

тополь напоминает троглодита который узнал что белые люди считают что магии не существует, а земля круглая. "как круглая? тогда с нее все попадают! а если и правда круглая, и не падают - МАГИЯ!" вот такая железная логика

Отвечаю всем. За исключением некоторых каломётчиков.

Вы привели в пример Землю и её ионосферу.
Но данное сравнение некорректно.

Область        Высота  Температура
ионосферы      км                  К
D                      70                220
E                    100              270
F1                  180              800-1500
F2                    300              1000-2000

Вроде, похоже на Солнце. Однако - это не так.

1. Отличие температуры ионосферы Земли, от температуры её поверхности - всего в 5-7 раз.
2. Ионосфера земли имеет вполне конкретный источник нагрева. А именно - коротковолновое Солнечное излучение.
Т.е. у земли - 2 источника тепла.
Внутренний (горячее ядро)
И внешний - Солнце

А в ситуации с Солнцем - внешнего источника просто нет.

Согласно теории - Весь нагрев идёт исключительно изнутри.
В том числе и в виде излучения.
В данной ситуации - внешние слои должны быть холоднее внутренних.
И никакого ЗНАЧИТЕЛЬНОГО роста температуры в хромосфере и короне быть не должно.
Тем более - сразу на 3 порядка, до миллионов нрадусов (т.е. в 1000 раз)

На это обращают внимание многие. В том числе и астрофизики.
Существующая теория строения звёзд критикуется уже давно.
Особенно - в свете последних астрономических открытий различных "нестандартных" и "невозможных" объектов.
Да и аномалии самого Солнца - существующей теорией не объясняются.
А формула, связывающая численность пятен с активностью, - так вообще умерла уже.

***********************
Однако, продолжать обсуждение не вижу смысла.
Покидаться калом можете и без меня.