Войти
ФлеймФорумПолитика

РФ vs USA, или почему американцы нас вздуют в неядерной войне!

Страницы: 1 2 3103 104 Следующая »
#0
17:41, 28 авг 2009

Специально создал эту тему для того, чтобы показать что у нас не всё так хорошо в области вооружений и техники как многие думают.

Тема про колличественные составы армий РФ, США И НАТО, а так же про уровень вооружений и военной техники.

Вот мои краткие тезисы:

1. США превосходят нас в технологическом плане, что совсем неудивительно так как у них работают сотни мелких фирм и десятки крупных корпораций, разрабатывающие самые новые и преспективные технологии.

2. Современные средства вооружений и военной техники закупаются МО США в больших количествах.

3. Промышленность США обладает потенциалом производить военную технику и вооружения в огромных количествах.

4. Научная, инженерная и конструкторская мысль в РФ ещё не утратили свой потенциал и находятся пока ещё на современном уровне - плюс-минус пять лет.

5. Наш промышленный потенциал, а также технологическая база не позволяют производить современные средства военной техники и вооружений в достаточных количествах.

6. США и альянс НАТО обладают исключительным военным превосходством над любым государством мира, в том числе и над Россией.

7. У России остался только один защитник и заступник - "ракетно-ядерный щит и меч"!

8. В неядерной войне мы просто обречены, хотя и сумеем нанести противнику существенный урон.

Вся наша "военная реформа" - перманентное перекатывание шаров в штанах. Современные образцы вооружений и техники производятся для ВС РФ в ничтожных количествах.
Мы быстрее вооружим папуасов Индию, Китай и прочих "друзей суверенной демократии" чем самих себя!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ваши мнения и коментарии.

#1
17:43, 28 авг 2009

kerosene
> Ваши мнения и коментарии.
А что тут комментировать то, согласен на все 100.

#2
17:45, 28 авг 2009

А нафиг все технологии, когда есть ядерная ракета - бабах и нету пол города? =)

#3
17:46, 28 авг 2009

kerosene
OK

#4
17:46, 28 авг 2009

JetHadron
> А что тут комментировать то, согласен на все 100.

Просто хочется обрисовать совместно более-менее ясную картину на основе публичных и общедоступных источников.
К тому же я полагаю - это многим будет очень интересно и познавательно.

#5
17:48, 28 авг 2009

Кирюшык
> А нафиг все технологии, когда есть ядерная ракета - бабах и нету пол города? =)

Не всё так просто. Во-первых, ядерную войну никто в здравом уме развязывать не будет, так как ядерное оружие это "последний довод королей".
А вот война (локальная, региональная) с применением обычных вооружений вполне возможна.

#6
17:49, 28 авг 2009

Кирюшык

> А нафиг все технологии, когда есть ядерная ракета - бабах и нету пол города? =)

kerosene

> 7. У России остался только один защитник и заступник - "ракетно-ядерный щит и
> меч"!

Только есть одна несущественная деталь - ядерного оружия в РФ практически нет.

#7
17:56, 28 авг 2009

Блин, чёж вы все такие наивные то...

#8
18:01, 28 авг 2009

kerosene

Вооружение роли никакой не сыграет, если пойдет настоящая война, и история многочисленных войн во все времена это доказывает.
Всё будет зависеть от настроя населения страны защищать её. А вот оно, к сожалению, в России сейчас выражется фразой "в гробу я видал её защищать".

#9
18:04, 28 авг 2009

killbot
> Только есть одна несущественная деталь - ядерного оружия в РФ практически нет.

Ну это не совсем так. У нас есть три рода войск, которые являются обладателями ядерного оружия - это РВСН (ракетные войска страгетического назначения. базируются на земле), ВМФ -
РПКСН (ракетные подводные крейсеры стратегического назначения) и ВВС - стратегические бомбардировщики Ту-95МС и Ту-160. Всего носителей ядерных боевых блоков около 700,
а самих блоков более 3000 тысяч. Но предполагается сократить арсенал ядерных боеголовок до уровня 1500-1000 штук. Именно этого добиваются США. Им такое сокращение не повредит,
так как они обладают глобальным превосходством, иными словами ненавязчиво контролирую весь мир посредством своих многочисленных военных баз за рубежом, а также 12-ю авианосными ударными группами.

#10
18:07, 28 авг 2009

SLamon
> Вооружение роли никакой не сыграет, если пойдет настоящая война, и история многочисленных войн во все времена это доказывает. Всё будет зависеть от настроя населения страны защищать её. А вот оно, к
> сожалению, в России сейчас выражется фразой "в гробу я видал её защищать".

Людей готовых защищать нашу Родину более чем достаточно. Вопрос в том - чем защищать? Идти с автоматом Калашникова против танков, реактивных систем залпового огня и артилерии противника?
Это действительно никому не нужно.

#11
18:11, 28 авг 2009

Бояться можно войны на выживание. Которая маловероятна. Нет причин.

США против России вряд ли будут воевать, по той простой причине, что если хотя бы одна ракета долетит и сотрёт город в США, у них начнутся экономические и политические проблемы (как внутренние, так и внешние). США из-за этих проблем легко сможет потерять мировое лидерство, что стоит дороже, чем профит от победы над Россией.

#12
18:13, 28 авг 2009

У нас нету военного производства. Наш военно-технологический уровень не отстает от США, а в чем то даже обгоняет, однако дальше единичных образцов никто не заходит: нет денег, нет мощностей..

#13
18:15, 28 авг 2009

По теме:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_военным_расходам
Военный бюджет США составляет приблизительно 60% от мирового, в чём могут быть сомнения :)

#14
18:28, 28 авг 2009

Zx
> Военный бюджет США составляет приблизительно 60% от мирового, в чём могут быть
> сомнения :)

Воюют не бюджеты, а люди... и распрекрасная штурмовая M-16 за $15000, врядли обладает столь  внушительным преймуществом над АК-74 за $800. И в войне за выживание 100  дешевых МиГ-21 решают больше, чем один дорогущий F-22. Все эти высокие военные технологии хороши обижать слабых, - что и продемонстрировал Вьетнам. Ну а камаз с зелеными бумажками решает еще больше, чем любые вооружения с любыми ТТХ. Поэтому военным конфликтом заморачиваться никте не будет.

Страницы: 1 2 3103 104 Следующая »
ФлеймФорумПолитика

Тема в архиве.