Войти
ФлеймФорумОбщее

Я за смертную казнь. (2 стр)

Страницы: 1 2 3 418 Следующая »
#15
13:08, 28 сен 2009

При использования пожизненного заключения в случае ошибки можно всё исправить - посадить настоящего убийцу, отпустить невиновного.
Напомню, что до того как поймали Чикатиллу были ни за что расстреляны два человека.

#16
13:20, 28 сен 2009

Проблема - смертная казнь необратима. Сколько Чикатилл расстреляли?

#17
13:20, 28 сен 2009

Нафига переводить рабочую силу...
Всех заключенных на принудительные работы, в зависимости от тяжести преступления.
За убийство на строительство БАМа.. Да и нормально будет..

#18
13:22, 28 сен 2009

Exelents
> Напомню, что до того как поймали Чикатиллу были ни за что расстреляны два
> человека.
А как на счет Бурцева? Не знаете такого?
Наш местный маньяк. (Я его знал кстати лично и участвовал в поисковых по розыску пропавших детей)
Так вот этот ублюдок до сих пор жив и здоров и сидит в Новочеркасской тюрьме.
Его там кормят, одевают/обувают за наш счет. А он там наверное еще и "опускает" новеньких...
Это нормально?

#19
13:27, 28 сен 2009

>Автор SMS "Зая, я убила мента" получила 4,5 года колонии
>Кроме того, Мельниченко на три года лишена права управлять автомобилем

То есть через 3 года она вполне выйдет по удо и будет опять кататься на машинке.

#20
13:39, 28 сен 2009

ZonoID
Кого он там "опустит" в одиночной камере? Дуню Кулакову?
А на пожрать, так в чем проблема - вон в пиндосии при каждой тюрьме есть производство - пускай отрабатывают паёк.

#21
13:39, 28 сен 2009

Сбила - плохо. Наказала себя уже создавшейся ситуацией и последствиями. Прикиньте себя в тюрьме на четыре года. Вот и ей там может быть совсем не сладко, как сложится. Но можно офигеть от этих ГАИшников, совершенно беспечно работающих на опасных местах - на пути у движущегося транспорта. Неужели за кучу лет работы нельзя думать не только о заполняемой бумажке, но и о своей жизни. Не думают, наказывают себя и свои семьи. Строяки носят каски, не должны ходить под грузом, чего тогда делать заполняющему бумаги или просто стоящему человеку в метре от мчащихся мимо машин. Самоубийство, рулетка - собьют не собьют.

За неумышленное убийство убивать не стоит совсем, в зависимости от ситуаций наказание - тяжолая работа. Чем дороже автомобиль, тем больше срок. За состояние алкогольного опьянения наказание пожоще - работа  штрафы. За безпечность штрафы, работа. Виновник должен отдавать ежемесячно семье потерпевшего сумму его зарплаты(потерпевшего). Возможно, что до момента полного прощения. Или в случае непрощения пожизненная помощь.

За умышленное убийство можно подумать об лишении жизни через двадцать лет одсидки при условии полной и безспорной доказанности вины. Хотя лишение жизни то же самое умышленное убийство, так что не должно быть.

Спасение утопающих дело рук самих утопающих. Не путать с око за око - жажда мести к хорошему не приводит.
В такие ситуации приводят невнимательные действия как водителей, так и пешеходов. Внимательными должны быть и те, и другие.
И уважение друг к другу должно быть приоритетным от желания сделать плохо виновнику.

#22
13:47, 28 сен 2009

Вот ходящие по вагонам электричек люди в белых халатах и проверяния в принудительнодобровольном порядке, вот это уже фигня какая-то.
У ГАИ выбор стоять под машинами или отходить на четыре метра от трассы, а здесь нарушение прав личности.

#23
13:52, 28 сен 2009

Exelents
> Кого он там "опустит" в одиночной камере?
Не факт! Одиночных камер не хватает.
> А на пожрать, так в чем проблема - вон в пиндосии при каждой тюрьме есть
> производство - пускай отрабатывают паёк.
А у нас даже на "общем режиме" никто не работает.

#24
14:00, 28 сен 2009

Продажа алкоголя равносильна продаже устройств отключающих тормоза на автомобиле. В чем она виновата? В том, что ей с детства примером родителей и окружающих показывали что пить(а равно отключать тормоза) это круто и естественно, что ей в формах пишут:
> Резюмируем.
> Употребление алкоголя исключают:
> 1. Слабые на голову, потому как даже 100 гр. водки вводят их в сумеречное состояние и делают неспособными к дальнейшему существованию в виде мыслящего и отвечающего за свои поступки существа .
> 2. Субмиссивные слабаки, которых легко спаивают их же "друзья", потому как противопоставить общественному давлению нечего, ибо слабаки, а исключить давление никак, ибо субмиссивные.
> 3. Одаренные богатым внутренним миром личности, потому как сам факт приверженности поведению тысяч былд способен сломать тонкую душевную организацию уникальной натуры.
> 4. Осознающие свою шаткую адекватность окружающему товарищи, ибо понимают, - даже минимальное, не фиксируемое и легко преодолеваемое сознательным человеком пристрастие способно лишить их воли и обратить в пучину развращающего самообмана.
или
> Совместное распитие спиртных напитков является веками устоявшейся традицией среди нормальных и здоровых мужиков европейского типа. Если хочешь, то это генетическая предрасположенность.
или
> Есть такая вещь как "разгрузка", когда после трудового дня человек принимает на грудь и чувствует себя лучше. Как думаешь, это скверно?
или
> Те же самые трезвенники, например, никто их за язык не тянет, а они тут возмущаются, пить запрещают, например. Нет, сидеть в сторонке, горделиво поджав сфинктера, например, так нет, надо выступить по-петушиному, царапая когтями засранный асфальт: "А мы тут не пьем, и пить вредно вообще", хотя ведь знаешь, что любое славянское гуляние выпивает декалитры водки, уж извините, жыды приучили.
в общем это всё из соседней темы.
И потом, успешно запрограммированный человек, после рабочего дня, по воле общественного давления отключает себе тормоза и сбивает гаишника, или сжигает заживо свою семью с квартирой, или нечаянно попадает ножом под ребро товарища. И кто виноват? Общество, которое вынуждает его пить водку? Или производители, которые ему эту водку навязывают? Или традиция, которая без водки немыслима? Нет, виноват почему то сам человек. И находятся личности, которые требуют его казнить, а не производителей и пропагандистов.

#25
14:05, 28 сен 2009

Мне кажется российская система правосудия ещё не готова для смертной казни. Слишком там всё скользко.

#26
14:06, 28 сен 2009

ммм... А разве напиться, сесть за руль и убить человека, это не преднамеренное убийство?
Это же все равно, что гири из окна кидать. Осознаешь, что можешь убить прохожего.

#27
14:15, 28 сен 2009

Pokimon
>А разве напиться, сесть за руль и убить человека, это не преднамеренное убийство?
Преднамеренность начинается и заканчивается в момоент розлива водки в бутылку. Дальше действует общественное давление традиции, а сам человек, когда пьян, себя уже не контролирует.
Причем с традицией тоже весело. Дело в том, что у любого здравомыслящего успешного мужика никогда не возникнет мысли женится, тк у него и так всё замечательно во всех отношениях. Для этого нужна недюжая смелость, которая есть разве только что у NightmareZ. По этому по старой традиции мужиков с детства приучают пить, чтоб потом можно было их взять залётом, тк по другому их никак не возьмёшь. А мелкие побочные эффекты вроде сбитых насмерть беременных женщин, задушеных жен, избиваемых детей, и прочих фееризмов, меркнут на фоне общей глобальной выполняемой задачи. Так что водку можно запретить, но это в корне поменяет общество, а оно к этому просто не готово.

#28
14:20, 28 сен 2009

aloha_hawaii
> Дело в том, что у любого здравомыслящего успешного мужика никогда не возникнет
> мысли женится, тк у него и так всё замечательно во всех отношениях.

o_O...
Ой ли... Ну не все такие .... трезвенники. Я читал наоборот, что после 30 у многих возникает тяга к создать потомство. И для многих это именно в семье, хотя кто-то делает и на "стороне". Но тем не менее...

#29
14:24, 28 сен 2009

dave
всегда есть исключения, но это не отменяет общее правило.

Страницы: 1 2 3 418 Следующая »
ФлеймФорумОбщее

Тема в архиве.