=A=L=X=
Sbtrn. Devil
Это и есть заблуждение в понимании теорий и формул.
Инерции 1 закона не существует, но это не означает, что следуя логике - не существует ИСО. Или: что СТО/ОТО глупость.
Все эти хитрочленодерганье нужно для развития. ТОЧКА ОТЧЕТА для развития мыслей должна быть. Науке.
==
И вращения планеты - не является помехой. Нужно не домысливать школьные или азбучные термины, а понимать суть.
Пусть космонавты вернутся в своё время (после долгого путешествия), опровергая ТО.
_это не значит, что Эншт был не прав.
Космология и взаимосвязанные учения - не в туалет сходить...
==
Ваша светлость
> Теорию относительности до сих пор не увязали между собой с квантовой теорией.
> Они друг другу противоречат!
Декогеренция...
==
http://www.topos.ru/veer/01/koshka.html
..."все объекты и явления реального мира - ядра атомов, молекулы, кошки, собаки, планеты, звезды и галактики - пребывают в суперпозиции, пока наше сознание не разрушает их когерентность"
Sbtrn. Devil
Могу ещё добавить про эффект Допплера. как забавно смотреть когда релятивисты пытаются обмануть сами себя, говоря
об изменении частоты волны, хотя в реальности никакого изменения нет :)
Sbtrn. Devil
> ИСО - не существует
Эйнштейнисты тут ни при чём. ИСО придумал Ньютон, возможно даже Галилей. И её действительно никогда "не было под рукой". Таки да. Таки это ни кого не обламывало.
Вопрос! Какие проведённые эксперименты доказывают, что для тела, двигающегося со скоростью света весь окружающий мир выглядит так, как будто бы это мир движется со скоростью света, а само тело просто покоится на месте (как утверждает ТО)? (ух, я сам запутался пока писал вопрос, ТО такая ТО)
Просто возникает такое чувство, что мою гипотезу из 0 поста откидывают просто потому, что она не соответсвует тому, что написано в ТО.
JohnSmith
> Какие проведённые эксперименты доказывают, что для тела, двигающегося со
> скоростью света весь окружающий мир выглядит так, как будто бы это мир движется
> со скоростью света, а само тело просто покоится на месте (как утверждает ТО)?
А какие могут быть варианты?
Sbtrn. Devil
> Повторяю - формула Карно.
Ну-ну и результатом какой теплородной мат. модели она является?
=A=L=X=
Ну там как бы написано, что это в СТО решается как раз кручением исо, но как будто это не совсем правомочно О_о и является "магией"
kerosene
> об изменении частоты волны, хотя в реальности никакого изменения нет :)
Эээ
=A=L=X=
> А какие могут быть варианты?
Для тела время замедляется, не идёт, затем ускоряется (разгон, полёт со скоростью света, торможение). Когда тело ускоряется, весь мир для него начинает двигаться всё быстрее и быстрее, и при движении со скоростью света кажется, что оно движется с бесконечно большой скоростью, то есть сразу перескакивает в тот момент, когда начинает тормозить. Хм. )
Если бы наша вселенная вдруг полетела бы куда-нибудь со скоростью света, мы бы это заметили?
desss
> Ну там как бы написано, что это в СТО решается как раз кручением исо, но как
> будто это не совсем правомочно О_о и является "магией"
В СТО нет готовых формул для рассмотрения процесссов из неИСО. Там на самом деле "магия". С вращающимися вещами в СТО вообще лучше не связываться, ибо то что получается мягко и ненавязчиво превращается в ОТО.
=A=L=X=
Ммм, ну тогда все понятно, скорость света все же постоянна, лол.
JohnSmith
> Для тела время замедляется, не идёт, затем ускоряется (разгон, полёт со
> скоростью света, торможение). Когда тело ускоряется, весь мир для него начинает
> двигаться всё быстрее и быстрее, и при движении со скоростью света кажется, что
> оно движется с бесконечно большой скоростью, то есть сразу перескакивает в тот
> момент, когда начинает тормозить. Хм. )
Для гипотетического тела, летящего со скоростью света, всё сущее сжимается в бесконечно тонкий блин с полностью замороженным временем. Но т.к. блин бесконечно тонкий, то тело мгновенно упирается в другое тело - осанавливается. Получается что для тела летящего со скоростью света момент соударения совпадает с моментом разгона до световой и расстояние между этими событиями как в пространстве так и во времени равно нулю. Но к несчастью такая "световая ИСО" является вырожденной по двум измерениям, и потому в ней проскакивает деление на ноль, поэтому в ней ничего особенно не насчитаешь - динамики там нет. Физики просто отказываются со светом связывать систему отсчета.
=A=L=X=
> А какие могут быть варианты?
...миру кажется, что тело зависло.
JohnSmith
> мою гипотезу из 0 поста откидывают просто потому, что она не соответсвует тому,
> что написано в ТО
...нормальная гипотеза. Можно сразу "смоделировать" в условиях ЧД.
Вероятнее сказать, что многие посты не опровергают вашу гипотезу. Если что.
JohnSmith
> Если бы наша вселенная вдруг полетела бы куда-нибудь со скоростью света, мы бы
> это заметили?
Естественно. НО! На основе знаний, которые имеет человечество.
Каждая галактика имеет свою скорость, "мы" же видим с какой (примерно) скоростью летят другие, и видим - с какой "мы"...
desss
> Ммм, ну тогда все понятно, скорость света все же постоянна, лол.
Пространственная постоянна. Координатная - нет. Т.к. в ОТО пространство искривлено (очень похожую "магию" можно увидеть и в СТО пытаясь описать явления с точки зрения неИСО), поэтому влегкую может получится что путь преодоленный светом в общем смысле не равен пройденному расстоянию (координатному).
D-Prince
> > Если бы наша вселенная вдруг полетела бы куда-нибудь со скоростью света, мы
> > бы
> > это заметили?
> Естественно. НО! На основе знаний, которые имеет человечество.
> Каждая галактика имеет свою скорость, "мы" же видим с какой (примерно)
> скоростью летят другие, и видим - с какой "мы"...
Не, я про Вселенную, то есть про все-все галактики сразу. Вот абсолютно всё вдруг полетело со скоростью света куда-то. В нашей системе отсчёта всё будет так же как и было раньше или нет? Хотя тут возникает вопрос, относительно чего всё вдруг полетело со скоростью света... ведь принято считать, что абсолютного эфира нет, хотя физеги в БАКе хотят его вроде найти.
=A=L=X=
> Для гипотетического тела, летящего со скоростью света, всё сущее сжимается в
> бесконечно тонкий блин с полностью замороженным временем.
Да-да, в трёхмерном пространстве непременно в "тонкий блин" :)))
Да ещё и время останавливается. Лолище :)
Тема в архиве.