Тёмная тема
Panzerschrek[CN]
> QtCreator
умеет располагать окна одно под другим. это не то.
dedm0zaj
Чем
?
У крестовичков настолько такой кривой язык, чтобы поменять метод, надо сделать одно и то же в двух файлах, лол.
9К720
Кресты позволяют писать реализацию на месте объявления, как в жабе. А ещё кресты позволяют писать отдельно все объявления, и отдельно все реализации. Почему-то крестовики выбирают второе при возможности. Ну, тупые.
9К720
> У крестовичков настолько такой кривой язык, чтобы поменять метод, надо сделать
> одно и то же в двух файлах, лол.
У жабистов настолько кривой язык, чтобы посмотреть публичные методы класса, надо лезть в кишки и проматывать реализации, лол.
Panzerschrek[CN]
> не удовлетворят требованию
> > меет открывать два текстовых файла в одном окне: *.h сверху, *.cpp снизу
> ?
это не одно окно. это два окна, расположенных одно под другим.
я хочу, чтобы h и cpp были объединены в одном окне, в один текстовый файл (которых на самом деле два):
dedm0zaj
> это не одно окно. это два окна, расположенных одно под другим.
Это одно окно с точки зрения системы. Это не куча окон, как например в GIMP.
> я хочу, чтобы h и cpp были объединены в одном окне, в один текстовый файл
> (которых на самом деле два):
А чем это отличается от предложенного мною варианта? Шириной полоски?
Panzerschrek[CN]
> Это одно окно с точки зрения системы
ну давай будем это называть не окнами, а вкладками
> А чем это отличается от предложенного мною варианта? Шириной полоски?
удобством работы:
- не нужно иметь в два раза больше вкладок, чтобы открыть пару h+cpp
- не нужно искать нужную пару вкладок h+cpp, а просто открываешь одну вкладку, в которой уже есть и h, и cpp
- чтобы увидеть cpp во всю высоту, не нужно вкладку h убирать с экрана. достаточно будет скроллернуть вниз, ведь h+cpp это теперь "один" текстовый файл
Студия может аналогично. А вообще, да, с такими запросами иди в жабу или шарпы.
dedm0zaj
Panzerschrek[CN]
че у вас какие шрифты отстойные
vater
> че у вас какие шрифты отстойные
Фонты дешевые, цвета позорные.
апну чью-то, такй вопрос:
Вот есть такая замечательная библиотека, как Boost, которую я никогда не использовал. А она вообще нужна, ее для каких целей используют? Чем она лучше stl+другие библиотеки?
MAMOHT-92
обычно буст выполняет роль свалки всего, что претендует, но по каким-то причинам не попадает в стандарт stl.
MAMOHT-92
> для каких целей используют?
Используют то, чего до сих пор почему-то нету в стандарте, или не было на момент реализации.
> Чем она лучше stl+другие библиотеки?
В boost сразу всё вместе.
Suslik
Panzerschrek[CN]
хорошо, такой тогда вопрос, вы boost используете, в нем есть что-то реально полезное или с11/с14 + какие-то сторонние либы это все с головой перекрывают. А то смотрю, много где требуют знания буста и хз насколько он актуален.
