Войти
ФлеймФорумКинопродукция

KICK ASS!! (7 стр)

Страницы: 14 5 6 7 8 9 Следующая »
#90
11:37, 3 мая 2010

_g
> вот уж не надо, Гоблин - респектный мужик. :)))
Да мне то чё, я то согласен. Но я тя уверяю, ща набигут._g
> лишь говорил Dr.Zlo, что нет там никаких высоких материй, как по его словам,
> кино - едва ли не пик понимания добра и зла.
Высокие материи может где-то и есть, но они далеко не в первом десятке в списке приоритетов.

#91
12:36, 3 мая 2010

Necrys

> Высокие материи может где-то и есть, но они далеко не в первом десятке в списке приоритетов.

где-то есть. снимали-то люди. со своим видением, заморочками, идеями и т.д.

#92
12:53, 3 мая 2010

_g
> вот именно потому, что ты превозносишь Бэтмэна. вполне типичный фильм. немногим
> отличающийся от своего предшественника, того, что "Начало".
> скорее всего автору пришло в голову сделать фильм чуть более мрачным, не более
> того.
Вот в голову то как раз такое не приходит, пока продюсер не поймёт что "круче" на данный момент для зрителей. Если вдруг щас появится новое направление никто не будет снимать нового Бэтмена, будут искать других, забытых персонажей.
_g
> а, то-есть, Бэтмена слизали уже с другого комиксового фильма? в смысле, не
> прорыв это был?
Как направление не прорыв. Но сценарий, игра актёров и остальные элементы фильма удались.
_g
> на самом деле Бэтмэна снимали исключительно из коммерческих соображений. куда
> легче снять то, что было, и было - популярно, чем придумывать новое...
Легче то легче, но не всё так просто. Врятли вот на Аватара ремэйк будут делать - там нет ничего интересного, кроме красивого мира. Сюжет новыми красками не разбавить, актёры лучше играть не станут. А вот в комиксах ещё может появится какое-то новое направление, потому что жанр очень насыщенный.
_g
> лишь говорил Dr.Zlo, что нет там никаких высоких материй, как по его словам,
> кино - едва ли не пик понимания добра и зла.
Вы преувеличиваете. Просто нету ничего популярнее на эту тему.

#93
13:57, 3 мая 2010

Dr.Zlo

> Вот в голову то как раз такое не приходит, пока продюсер не поймёт что "круче" на данный момент для зрителей

"пути продюсера неисповедимы" (С), в конце-концов.

> Если вдруг щас появится новое направление никто не будет снимать нового Бэтмена, будут искать других, забытых персонажей.

все проще. идей - куча. каждый день ходят к продюсерам сценаристы, режиссеры, со своими идеями. и иногда снимают полное дерьмо за огромные деньги (а тут включается пиар-машина, что убедит всех в прорыве и революционности картинки)!

нет там никакого проведения свыше. никакого добра/зла.

вот "Кошмар на улице Вязов" новый... если бы масса факторов сложились как следует - мог бы выйти мега-фильм, о котором бы говорили "да, веяние времени и все такое... а какой Фреди! новый взгляд на классику"... как фишка ляжет, в общем.

> Как направление не прорыв. Но сценарий, игра актёров и остальные элементы фильма удались.

никто не спорит, фильм весьма (но не более) качественный.
по большей части, благодаря одному персонажу...
главгерой, в свою очередь, с одной рожей через весь свой послужной список ходит (от Американского психопата, до Бетменов с Терминатором).

> Легче то легче, но не всё так просто. Врятли вот на Аватара ремэйк будут делать - там нет ничего интересного, кроме красивого мира. Сюжет новыми красками не разбавить, актёры лучше играть не станут.

Аватар другими вещами "стреляет", здесь - не пример.

> А вот в комиксах ещё может появится какое-то новое направление, потому что жанр очень насыщенный.

слишком абстрактно. комиксы - забава для любителя. и всякие есть уже, от детских, до порнографических/кровавых.

> Вы преувеличиваете. Просто нету ничего популярнее на эту тему.

а что там о добре и зле? нет там нефига. примитивно, поверхностно. весь фильм полон психов, включая самого Бэтмэна.

#94
4:23, 4 мая 2010

_g
> все проще. идей - куча. каждый день ходят к продюсерам сценаристы, режиссеры,
> со своими идеями. и иногда снимают полное дерьмо за огромные деньги (а тут
> включается пиар-машина, что убедит всех в прорыве и революционности картинки)!
Просто им в любом случае надо что-то снимать. Иначе зарпалаты не будет. Вот и высасывают идея от куда могут.
_g
> Аватар другими вещами "стреляет", здесь - не пример.
Именно что другими вещами, поэтому и пример.
_g
> а что там о добре и зле? нет там нефига. примитивно, поверхностно. весь фильм
> полон психов, включая самого Бэтмэна.
Добрый герой победил злого - вот и вся суть борьбы добра созлом. И этого достаточно для развлекательного фильма. А то что Добрый герой не такой уж добрый, то это ж реализм.

#95
7:44, 4 мая 2010

Dr.Zlo

> Просто им в любом случае надо что-то снимать. Иначе зарпалаты не будет. Вот и высасывают идея от куда могут.

вот, уже теплее, об этом и речь.

> > Аватар другими вещами "стреляет", здесь - не пример.
> Именно что другими вещами, поэтому и пример.

алогизм. пример чего, тогда?

> Добрый герой победил злого - вот и вся суть борьбы добра созлом. И этого достаточно для развлекательного фильма. А то что Добрый герой не такой уж добрый, то это ж реализм.

не знаю, к чему это ты. может забыл, о чем речь шла?

однако, веришь-нет, в реальной жизни вполне есть абсолютно добрые персонажи, ровно как и в фильмах, в том числе про Бэтмэна с самой первой ленты, терзания имеют место быть. и это не отменяет примитивизма, фильм же из разряда "шоу".

#96
8:15, 4 мая 2010

_g
> пример чего, тогда?
Пример того, как делаются ремэйки. Все фильмы в какой-то степени расчитываются на получение прибыли. Но на каждый популярный фильм ремэйк не снимешь. Для этого у фильма-оригинала должен быть какой-то потенциал для изменений, развития.
_g
> и это не отменяет примитивизма, фильм же из разряда "шоу".
Никто не спорит, что это шоу. Но мнение о примитивизме субъективно. Один человек в своих размышлениях "о добре и зле" двигается гораздо быстрее, чем всё общество в целом. А высокобюджетные фильмы делаются с расчётом на как можно большую аудиторию. И пока общество не дойдёт до определённого порога, за которым стоит очередная истина в понимании темы о борьбе добра со злом, фильм на эту истину не будет таким популярным, каким мог бы быть. Вот и ждут сценаристы и режиссёры момента когда общество "дорастёт". А просто бабло можно и на обычных фильмах заработать.

#97
8:27, 4 мая 2010

Dr.Zlo

> Пример того, как делаются ремэйки.

не по теме.

Dr.Zlo
> И пока общество не дойдёт до определённого порога, за которым стоит очередная
> истина в понимании темы о борьбе добра со злом, фильм на эту истину не будет
> таким популярным, каким мог бы быть. Вот и ждут сценаристы и режиссёры момента
> когда общество "дорастёт".

опять - в огород. какая еще истина "в понимании темы о борьбе добра и зла"? настолько абстрактно, что даже не можно разговор об этом вести %)

к слову, новый Бэтмэн, скорее школа юного Джокера, чем Бэтмэна.

#98
12:54, 4 мая 2010

Значит, реализм шагает в массы.. процесс стало быть естественный, на дворе 21 век и бумажными комиксами уже вовсю шмякает костлявая. Мы так хотели чтобы сказка продолжалась, но все чушь и героев не существует, и не появляются несмотря на обилие хайтека и всяких лекарств против рака. Что-то подсказывает, что бетмен обанкротился бы, если бы попытался скрыть инфу о себе от систем контроля.. получается американские детишки верили и желали себе добра, то есть обманывали себя, и наконец осознав это вдруг поумнели, возмужали, и в глубочайшем сожалении начали искать гармонию в чернухе. Им стыдно оттого что желали свободы и справедливости, теперь их старательно убеждают что терять свободу - так же естественно, как обретать ее. Империя грез не может существовать в циничном обществе, к тому же верить теперь во всякое хорошее и надеяться не модно. А политики, наоборот, направили свою реальность навстречу идеологии, стало слишком много показухи, шоу и всякого медийного пафоса. В идеале, образы политиков должны объедениться с образами супергероев, и близится тот день когда Обама оденет черный плащ и будет прыгать по крышам, дабы его любили как героя. Это верный путь к сердцу каждого гражданина США, приучаемого к какой-то модели поведения при помощи идеологически верных фильмов.

#99
15:42, 10 мая 2010

Фильм отмоченное УГ.

#100
7:17, 11 мая 2010

Фильм очень интересно смотрелся в тех моментах где моменты были реальные, т е там где девочка не потрошила бандюган и пипец не летал на хреновине из агента 007. Мне кажется зря сценарист завернул к супер героям под конец. Было бы интересно смотреть про простых(пусть слегка талантливых) людей. которые вовсе не круты. Думаю такие фильмы появятся.

В обще сейчас очень легко прославится на ютубе, любой подросток может выредется клоуном и напасть групу алкашей, типа защищает закон о запрете на распите спиртного в общественных местах, отснять это и ролик в топе. От степени опьянённости алкашей будет зависить исход боя, но по любому будет зрелещно.  Эх жаль мне 31 и нужно кормить семью, а не заниматься хернёй.

#101
21:43, 11 мая 2010

Посмотрел. Фильм оказался не больно-то смешным, но все же приятным, и очень-очень понравился.
Интересен ход режиссера, сразу раскрыть, что туман(или угар) на стороне мафии, наверное, потому что все равно бы все догадались, костюм его вообще не маскировал нифига.

#102
9:47, 12 мая 2010

Посмотрел полнометражные мультфильмы Марвела, про MK, авенжеров и супермена. Откровенно слабо. Шедевры японской мультипликации ясно дают понять, что продукцию уровня Марвела в наше время делать нельзя.

#103
13:18, 12 мая 2010

Неплохой стеб на один раз. Жаль что у Папочки оказался такой фейковый костюм, что даже горит.
Понравилась игра девочки, особенно, в отеле.

#104
0:18, 17 мая 2010

Фильм решительно не понравился. Для экшна так себе снят, на сколько-нибудь идейный не тянет, юморок не зацепил, в общем, ничего не понимаю в фильмах подобного толка.

Страницы: 14 5 6 7 8 9 Следующая »
ФлеймФорумКинопродукция

Тема в архиве.