Теплоёмкость реального газа (физика) (2 стр)

MAMONT-92
Неа. ФУУУ тебе. В идеальном газе молекулы рассматриваются как шары. Там нет колебательных и вращательных свобод.

Хм. Единственное что помню про теплоёмкости газов - что реальные газы расходятся с идеальными и существенно. И там многое играет роль и атомный состав молекул и тип связей между ними, одними степенями свободы не обойдешся, общей формулы в известном смысле просто не существует.
Но так как речь идет именно об азоте, а он у нас еще сравнительно простой газ - два одинаковых атома, возможно речь шла о том чтобы поискать в справочниках (а скорее всего в том же учебнике) полуэмпирические формулы и применить?
Кстати, нахожу странным что не зависит от температуры, Cv твердых/жидких тел точно помню что зависит, но сложную молекулу газа можно рассмотреть как твердое тело, в совокупности должно влиять и на весь объем, может просто незначительно, но тут уже увы и ах.

=A=L=X=
> Хм. Единственное что помню про теплоёмкости газов - что реальные газы
> расходятся с идеальными и существенно. И там многое играет роль и атомный
> состав молекул и тип связей между ними, одними степенями свободы не обойдешся,
> общей формулы в известном смысле просто не существует.
Тащемта обычно берут структуру связей и размеры молекул - это там самое определяющее.
Общая формула на предыдущей странице, для воды))

Аффтору
ну почитай же ты Сивухина прежде, чем на форум писать...

jaxon
+Савельева

Domkrat282
> +Савельева
вроде у него на Физтехе должен сивухин основным быть, если всё по-прежнему осталось

Да так получилось, что сивухина поблизости нет и в ближайшие пару дней не будет.
Никто так по делу и не ответил... Хотя уже несколько задачек решилось приравниванием Cv реального газа к iR/2

Incvisitor
В идеальном газе МОГУТ быть вращательные степени свободы у двухатомных и многоатомных.

От этого их показатель адиабаты зависит (i+2)/i , у нас даже лаба есть - определить показатель адиабаты, считая воздух идеальным газом, там как раз получается 1.4, т.к. там в основном двухатомные молекулы, i=5

Ну, ИМХО, Савельев доступнее пишет.

Этот тред доказывает, что физики добрее и лучше математиков! На две страницы всего одна пара сапог! =)

И да, идеальный газ это даже не шарики, а точки, которые друг с другом вообще никак не реагируют!

Alex_MIPT
> Никто так по делу и не ответил...
а потому, что все забыли уже (или не знали). особенно про реальный газ плохо помню... распределение больцмана, дффузия и подобное как-то ближе из термодинамики по душе пришлись и то ведь без книжки уже заюзать не смогу, наверное. 12 лет это много:)

http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=131226#m13

Как бэ намекает о том что аффтар уссердно пытался найти решение своей проблемы))

да ладно, еще наверное только первое задание сдаёт, всё нормально. Главное, чтобы не сильно увлекался, а то точно споги пригодятся.

ФИВТ отаке кагбе, лол.

Только не говорите, что газ не пропускает сферические гармоники.
Аффтар т.к. у нас северная страна предлагаю сначала найти хладоёмкость газа.

Усулгурт
ууу, трололо....

Ну ничего... тут только что выяснилось, что изобарную теплоёмкость у двухатомного газа можно брать как 7/2 R  (собсна, как у идеального), и после этого подставить в уравнение эффекта Джоуля-Томсона, и получится даже правильный ответ О_о

Либо тут вариант - использовать хитрожопую связь Cp и Cv : Сp-Cv = R/(1-2a*(V-b)*(V-b)/(RTVVV)), а потом принять Cv как 5/2 R....
Да что-то влом считать, да и так ответ сходится, хрен с ним...