Войти
ФлеймФорумОбщее

Тема для команды delphi-нистов (2 стр)

Страницы: 1 2 3 48 Следующая »
#15
18:34, 12 апр. 2010

был тут тоже


#16
20:28, 12 апр. 2010

Pokimon
ты уже задалпал со своими указателями!!! адин: с89 гафно, с99 рулед; дфа: в дельфи нет арифметики указателей в том виде в котором она представлена в си, т.е. она там есть, просто у тебя извращенное видение дельфи :)

#17
20:38, 12 апр. 2010

Sokal
> ты уже задалпал со своими указателями!!!
Типичная реакция непонимающего.
Знаешь. программу можно написать с помощью одного указателя.
Может все-же стоит потратить время и понять?

Sokal
> с99 рулед
К сожалению нет.
Я бы даже его стандартом не назвал.

После 80 года не было создано ничего столь же эпичного и переворачивающего мир ПО как Си.
Да. Появились новые языки, новые библиотеки. ООП(чтоб он сдох).
Как следствие размеры программ растут, системные требования превышают фактическое железо современных ПК.
Но функционал остался на уровне 80 года. (ах да появились мониторы)
Ох если бы все писали на Си и прониклись идеей минимализма.
Нас бы ждал удивительный новый мир. Где программы идеальны и приносят только радость пользователям!

#18
20:54, 12 апр. 2010

Pokimon
> После 80 года не было создано ничего столь же эпичного и переворачивающего мир
> ПО как Си.
> Да. Появились новые языки, новые библиотеки. ООП(чтоб он сдох).
> Как следствие размеры программ растут, системные требования превышают
> фактическое железо современных ПК.
> Но функционал остался на уровне 80 года. (ах да появились мониторы)
> Ох если бы все писали на Си и прониклись идеей минимализма.
> Нас бы ждал удивительный новый мир. Где программы идеальны и приносят только
> радость пользователям!
Блин Вася, пиши на асме, там минимализм 100%, а лучше в машинных кодах сразу.

#19
22:06, 12 апр. 2010

Romikon
ААААААА кто же так жгет????????))))))))) Romikon-ы))))))))))))))))))))))))

#20
22:34, 12 апр. 2010

master-sheff
> лин Вася, пиши на асме, там минимализм 100%, а лучше в машинных кодах сразу.
Ну, тут можно не согласится. Число символов в асм коде может быть невозбранно намного больше, чем число символов в C при одинаковых задачах, выполняемых кодом.

#21
22:36, 12 апр. 2010

я вначале думал, что это крышу у покимона снесло, а может он потроллить сам с собой решил.

#22
22:49, 12 апр. 2010

Pokimon
> Может все-же стоит потратить время и понять?
понять что? обьясни уже мне глупому почему в дельфи нет указателей, и как написать программу одним указателем

> К сожалению нет.
К сожалению да.

#23
22:50, 12 апр. 2010

Sokal
> с99 рулед;
адназначна
+стопицотписят

#24
23:16, 12 апр. 2010

Sokal
> как написать программу одним указателем
Вертеть указателем кастуя его во всякое нужное и разыменовывая.

Sokal
> обьясни уже мне глупому почему в дельфи нет указателей
да нет их там

MAMONT1992
> я вначале думал, что это крышу у покимона снесло
Да не я создал тему!

#25
23:21, 12 апр. 2010

Pokimon
> Вертеть указателем кастуя его во всякое нужное и разыменовывая.
в дельфи никак да?

addr := Pointer(123123123);
PRect(addr)^.width := 22;
PInteger(addr)^ := 1;
PString(addr)^ := 'C is suxx';
TBitmap(addr).Draw(0,0,32,32);

> да нет их там
и после этого твоего поста в лентах новостей появиться: "Указателей в Delphi нет" или "Тип Pointer в Delphi - миф или реальность?"

ПС: или я твоего юмора не понимаю или один из нас тупит по жоскому
ППС: причем это все дельфи, в ObjFPC можно даже addr := addr2 + 22;

#26
10:39, 13 апр. 2010

Sokal
То что в делфи сейчас под грифом "можно даже", в Си было как бэ с рождения, если не ошибаюсь.
Делфи не хуже и не лучше, он другой. Но тоже подходит для программирования.

А все крики оскарбленных дэлфистов вызваны лишь тем, что большинство программистов в учебных заведениях програмировать начинают именно на паскале -> делфи, и все. А потом моск уже настолько замазывает вся эта "бэгин-эндовая дребедень" и чушь в виде возврата результата работы функции путем присваивания значение имени функции, что он (моск) уже не хочет не видеть, не слышать ничего другого. А стори типа *((pudword)(myptr)) = 0xFFFFFFFF, вызывают глубинные бурления.

Господа делфисты, вы НЕ убогие программеры, вы просто программеры на другом языке программирования. Все. Спасибо за внимание.

#27
10:53, 13 апр. 2010

Мух
> То что в делфи сейчас под грифом "можно даже", в Си было как бэ с рождения,
> если не ошибаюсь.

Оно и в Pascal было,.. еще до появления Си на свет.

#28
11:55, 13 апр. 2010

oistalker
> Оно и в Pascal было,.. еще до появления Си на свет.
Ну значит ошибся... Ибо паскаль и делфи я учил только в инсте, лет 8-10 назад...

#29
12:58, 13 апр. 2010

Мух
> и чушь в виде возврата результата работы функции путем присваивания значение
> имени функции
lol что?
давай пиши еще раз "Ну значит ошибся..."

Страницы: 1 2 3 48 Следующая »
ФлеймФорумОбщее

Тема в архиве.