Войти
ФлеймФорумОбщее

О невидимом мире и существах. Ликбез для атеистических заблужденцев. (6 стр)

Страницы: 15 6 7 8145 Следующая »
#75
10:37, 4 июля 2010

Лопух

> А я вот почему-то не слышал, чтобы наука официально объявила, что бога нет.
> Странно, не правда ли?

Действительно странно. Ведь советская наука кричала об этом во всё горло.

stubbs

> Ты задал вопрос про этот чайник, я не знаю существует он или нет

Так и нужно говорить: "не знаю".

Если совсем чуть-чуть пораскинуть мозгами, то станет понятно, что вероятность существования Чайника Рассела равна 1/бесконечность. То есть, теоретически то он там существовать может, но вот только на практике его там нет.


#76
10:38, 4 июля 2010

Antilegent
> Действительно странно. Ведь советская наука кричала об этом во всё горло.
Это такая политика была, с наукой тут мало общего.

Antilegent
> Если совсем чуть-чуть пораскинуть мозгами, то станет понятно, что вероятность
> существования Чайника Рассела равна 1/бесконечность. То есть, теоретически то
> он там существовать может, но вот только на практике его там нет.
Тут ты прав.

#77
10:39, 4 июля 2010

Sbtrn. Devil
можешь сколько угодно строить теорий и умозаключений, но желательно чтоб они не отрывались от действительности. потому что чем дальше оторвёшся от земли - тем потом ниже падать. не повторяй ошибки этого человека:
http://www.youtube.com/watch?v=gEDaCIDvj6I

#78
10:42, 4 июля 2010

Возьмём к примеру квантовую физику. Поведение квантовых частиц находится уже за гранью человеческого разума, однако никого этот факт не пугает и не тревожит.
И тем не менее, в квантовой физике уже скорее больше метафизики, чем старой доброй физики в нашем обыденном понимании. А допустим поведение запутанных частиц
и вовсе смахивает на чертовщину, а не на строго физический процесс.

#79
10:43, 4 июля 2010

Лопух
> Я тебе не верю! Говорят, что ты самовлюблённый ботан, а вовсе не мессия.
Лжецы и завистники. А Я мессия. Где твоя вера?

#80
10:44, 4 июля 2010

Лопух
> Возьмём к примеру квантовую физику. Поведение квантовых частиц находится уже за
> гранью человеческого разума, однако никого этот факт не пугает и не тревожит.
> И тем не менее, в квантовой физике уже скорее больше метафизики, чем старой
> доброй физики в нашем обыденном понимании. А допустим поведение запутанных
> частиц
> и вовсе смахивает на чертовщину, а не на строго физический процесс.
Сам-то понял, что сказал?

Вернулся передать привет тому троллю, что создал тему и теперь срывает лузлы. Ты молодец!

#81
10:44, 4 июля 2010

Antilegent
> Действительно странно. Ведь советская наука кричала об этом во всё горло.

И что? Разве кроме науки "воинствующих совков" не существует науки общемировой? Я склоняюсь к той мысли, что вы батенька не атеист, а обыкновенный заскорузлый совок.
И эту совковость из тебя уже ничем не выбить. Ширше нужно смотреть на мир. А не через призму марксизьма-ленинизьма :)

#82
10:45, 4 июля 2010

Снаут
> Сам-то понял, что сказал?

И это всё что ты смог выцарапать из своего атеистического сознания? Мда, негусто :)

#83
10:46, 4 июля 2010

Лопух

> Поведение квантовых частиц находится уже за гранью человеческого разума

За гранью твоего разума.

stubbs

> Тут ты прав.

Ну вот. А чем бог, магия, барабашки, и пр. отличаются от Чайника Рассела?

#84
10:47, 4 июля 2010

Лопух
> И это всё что ты смог выцарапать из своего атеистического сознания? Мда,
> негусто :)
За лекции по квантмеху на форуме гд.ру в разделе флейм мне денег не платят. Поэтому разрешите откланяться.

#85
10:48, 4 июля 2010

Antilegent
> За гранью твоего разума.

Ба! Нас посятил ГЕНИЙ !!!
Свет Эйнштейнович, звиняй, не признал тебя в гриме :))))))))

#86
10:49, 4 июля 2010

Снаут
> За лекции по квантмеху на форуме гд.ру в разделе флейм мне денег не платят. Поэтому разрешите откланяться.
Я за твою болтовню и гроша ломанного не дам :)

#87
10:49, 4 июля 2010

Лопух

> И что? Разве кроме науки "воинствующих совков" не существует науки общемировой?

И факт её существования, конечно же, означает, что советские учёные неправы?

#88
10:50, 4 июля 2010

Antilegent
> А чем бог, магия, барабашки, и пр. отличаются от Чайника Рассела?
Лишь тем, что достоверно известно, что Чайник Рассела выдумал Рассел.

#89
10:58, 4 июля 2010

Antilegent
> И факт её существования, конечно же, означает, что советские учёные неправы?
А в чём они собственно правы, кроме прикладных научных тем и заумных неправдоподобных теорий?
Может я что-то пропустил и советские звездолёты избороздили все пространства вселенной со всеми подпространствами и доказали что бога не существует?
Не?

Страницы: 15 6 7 8145 Следующая »
ФлеймФорумОбщее