Всё фигня. Ошибка классиков и современников заключается в попытках наделить эфир свойством какого-либо из известных состояний вещества (газ, жидкость, твёрдое тело и пр.) При этом никто не допустил и мысли, что он может обладать своими собственными свойствами, непохожими на свойства классических сред.
На самом деле дело обстоит так:
1) Время абсолютно, темп его течения одинаков в любой точке и из любой системы отсчёта.
2) Электромагнитная волна распространяется в пространстве со скоростью c и добросовестно выполняет уравнения Максвелла, но только в той (обязательно ли инерциальной?) системе отсчёта, в которой излучатель сей волны покоился на момент излучения. В другой инерциальной системе электромагнитная волна распространяется, как в среде, движущейся с постоянной скоростью v(вект), равной скорости, которой обладал излучатель волны на момент излучения.
Проще говоря, реальный эфир можно представить, как бесконечное множество существующих единовременно и единопространственно друг с другом классических эфиров, движущихся со всеми возможными скоростями во всех возможных направлениях. Волна, испущенная движущимся источником, распространяется в "эфире соответствующей скорости".
Волны, двигающиеся в "эфирах различных скоростей", никоим образом друг другу не мешают и влияния на распространение друг друга не оказывают, но на попавшиеся заряды влияют все вместе и одновременно, по принципу суперпозиции. Если поместить в точку на участке пересечения нескольких волн прибор, замеряющий электромагнитное возмущение, он покажет банальную сумму возмущений в этой точке, вызванных разноскоростными волнами.
Реальный эфир удобно также называть Баллистическим Эфиром, т. к. в нём, по сути, выполняется баллистическая гипотеза, с той лишь разницей, что для волны, а не для частицы.
Не исключено, что свет суть не единственное волновое явление, способное распространяться в столь специфической среде, как эфир - гравитация, возможно, тоже таковым является.
Гипотеза Баллистического Эфира предсказывает, что при излучении волны источником, движущимся неравномерно и/или непрямолинейно, вокруг него будут иметь место специфические и извратные интерференционные явления, вызванные неравномерностью распространения различных фаз волны. Например, начиная с какого-то расстояния, более запоздалый, но более быстрый участок волны опередит более ранний, но более медленный. Ведётся измышление подходящего математрического аппарата для изучения характера этих эффектов.
%)
lsiSerg
Посыл-то хороший, только думаю, что все закончится как всегда "сионисты-релятивисты" начинают и выигрывают, потому, что игра идет в одни ворота :)
Sbtrn. Devil
Дело в том, что уже давно разрабатываются новые теории физического вакуума.
Т.е. реальной, многомерной, квантовой структуры пространства того, что раньше считали эфиром, а не "пустотой" эйнштейнистов, да еще и способной "искривляться".
kerosene
>>Убийственный разгром релятивизма и эйнштейнизма в физике:
>>...Ерунда skipped...
>>/И.В Кузнецов, Я.П.Терлецкий. Философские вопросы современной физики, Изд. АН СССР, М., 71, 1952./
Чудик))). Ты бы сюда ещё статью Окадемика Лысенко приволок. С разгромом генетики.
>>повтор
мда, керосин как всегда пришел, побрызгал слюной и все испортил :(
детсад :( :( :(
> [i] Гравитация расспросстраняется мгновенно или со скоростью света ? [/i]
> [i] ...А не Энштейн ли сказал, что любое явление имеет скорость распространения... [/i]
> [i] По современным представлением - любое. Даже эпидемия венерических болезней! [/i]
Ну да, а ещё добавил - "всё относительно."
> [i] Время абсолютно, темп его течения одинаков в любой точке и из любой системы отсчёта. [/i]
А Эйнштейн дошёл до следующего - время появляется тогда - когда в Системе - появляется САМ наблюдатель(!)
Например - было "абсолютное ничто", но лишь в тот момент , когда в сцене появился я (ты - он - она - любой(!))
можно станет похвастать(!), когда будешь передовать "оттуда" по рации )) ) ) )
"Вот я уже 10 минут наблюдаю абсолютное ничто".
Длина и само понятие "10-ти минут" - даны нами - людьми - и продиктованы бесконечной сетью условий - и отрезок этот так относителен - что обладай улитка и птица сознанием людей они бы совершенно по разному бы рассчитывали на этот "отрезок" в повседневной жизни.
Но дело в том что и "Абсолютное ничто" мы можем себе только представлять - Знать путь и пройти его - не одно и тоже. (Вспомните "Теорему Гудстейна" ).
К тому же - есть, например, вполне жизнеспособная теория о том что "Любое событие неизбежно - иначе его бы не произошло."
И получается что и "Абсолютное ничто"
(Кстати - поднимите руки кто представляет его чёрным облаком =Ъ )
Всего лишь в наших головах!
> [i] Если ... звезда слегка приблизится к Земле, то она начнёт притягивать землю сильнее. Но когда ? [/i]
Относительно тебя? Считай никогда.
Ты представь - вся интерполяция космических тел так сложна - и каждое тело по своему "подтягивает" к себе каждого человека - хоть немного? но каждого посвоему.
Поэтому-то каждый день недели и назван в честь каждой из планет. (Четверг - Юпитер, то сё... )
К тому же - вдруг что/где взорвалось - от этого волны пошли во все стороны - и тогда - обррааатно всё =Ъ
Сам же Эйнштейн был "совершенно обычным человеком" - с физической/скептической\ещёкакой точки зрения - и хоть скептики и отрицают существования души, он дал бы им фору в своей "обычности" - т.к. именно та душа , которая была внутри тела Эйнштейна сделала и открыла (используя свою волю и намерения ) всё то, что мы говорим, открыл Эйнштейн.
И ВСЁ ЧТО ОН ОТКРЫЛ - не иначе как - его личное мнение - несогласится с которым - право любого человека.
Если ж не со скептической - Реальный Джедай был Эйнштейн =Ъ
http://dw-tv.de/dw/0,2142,8495,00.html
>> [i] На самом деле дело обстоит так: [/i]
Правильно, как ты сам себе представляешь...
( Спросишь другого - представишь подругому )
Воображение - гипотетическая реальность - и человек, имея помимо прочего - волю - изо дня в день выражает её в словах и поступках - превращая её в свою реальность. Вот мы и живём в реальности Эйнштейна - потому что не можем ясно выразить свою волю и претворить её в жизнь...
Понимаете в чём фича - гравитационное поле не экранируется материаьными объектами.
А это значит, что оно может действовать через пространство вмещающее наше 3D, в котором функция расстояния не определена, а следовательно скорость гравитационного взаимодействия бесконечна.
Volodya
ага функция расстояния не определена, солнце, и черная дыра, хоп случайно рядом оказались на миг, и солнце передернуло, со скуоростью света вдруг полетело кудато.....
тогда был бы хаос....:)
дядя володя, брать измерения выше 3Д для описания процесов в нашей вселенной ты можешь, 4Д и т.д. вписывают все наше прострастранство и все будет работать, а если брать нулемерное пространство, то ниче хорошего не получится... так же как и 1Д и 2Д, в таком случае большая часть законов физики не определена, эт значит можно че угодно подставлять вместо расстояния...
AcManZ
Если функция расстояния определена по метрикам X, Y, Z и определена для совокупности метрик (X, Y, Z), а для метрики W функция расстояния неопределена, то по совокупности метрик (X, Y, Z, W) функция расстояния определена?
> тогда был бы хаос....:)
"Станиславское - НЕ ВЕРЮ" (c) =A=L=X=
Разума Вам и осознания!
Чтобы измерить гравитацию, нужно научиться её включать и выключать. Сделать что-то, на подобии, гравитационного фонарика.
Enough said.

Volodya
> Чтобы измерить гравитацию, нужно научиться её включать и выключать. Сделать
> что-то, на подобии, гравитационного фонарика.
Для начала бы научиться включать/выключать массу тела. Или хотя бы изменять её. (диеты не предлагать : )))
Volodya
> Чтобы измерить гравитацию, нужно научиться её включать и выключать. Сделать
> что-то, на подобии, гравитационного фонарика.
Да там все просто! Вставляешь в обычный фонарик вместо лампочки концентратор энергии при подачи тока в него, в нем образуется контролируемая черная дыра, а отражатель направляет гравитацию в нужное место. :)
ЗЫ. вот думаю... между двумя магнитами так много силы/энергии ток вот как её извлечь?
Тема в архиве.