Капитан Буран
Организуй, может и я поучаствую.

тема с регистрацией тут, отписываемся.
http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=142007

когда наберется хотя бы 7-10 человек, я пойду просить призов и поддержки у администрации.

Centuri0n
Можно поподробнее? Чтобы знать, где накосячил.

AGREGATo
Слишком затянутое вступление, легко угадываемая концовка и вялое развитие сюжета. Вообщем полный фейл.

До хрена зауми, пипол это не любит
впечатление что писалось для ботаников из "Теории большого взрыва"
напрягает, вызывает желание бросить, написать кгам
адаптировать бы под большую аудиторию
а в целом, мне идея понравилась :)

Suslik
> вместо троллинга IE
насчет IE  я не троллю.
Suslik
> ребята хотя бы что-то креативное делают

КГ/АМ

MAMOHT-92
а мамонту вот завидно)))

крезот
Centuri0n
Задачи написать "Колобок" перед собой не ставил. Мой высер был основан на некоторых космологических теориях и проблемах теоретической физики. Так что некий базис основных космологических знаний для прочтения априори нужен.
Тем, кто считает, что фантастика должна быть простой, рекомендую почитать Лема.

Кстати в ТБВ народ говорит по большей части антинаучную фигню.

Если убрать то, что ты просишь, уберется основной смысл.

Конечно многое притянуто за уши, с этим не спорю.

MAMOHT-92
Обоснуй.

AGREGATo
> MAMOHT-92Обоснуй.

AGREGATo
> Мой высер
>ВЫСЕР
ты сам только что обсновал.

крезот
> До хрена зауми, пипол это не любит
Непонятно. Самая лучшая вещь, что я тут читал. Или про Сержанта лучше было читать?

Только, если if-ами сделаны законы, то их все равно открыть легко можно.

И алоха, внезапно, начал троллить этот шедевр...

AGREGATo
> Можно поподробнее? Чтобы знать, где накосячил.

НИГДЕ.
Твое Творение богоподобно.
И отсутствие вменяемой критики (зато она идет от троллей типа Мамонта) - тому лучшее доказательство.

38756
Конечно же откроется =)) что, собственно, люди, описанные в рассказе и открыли. Суть в том, что это открытие сделать можно только с достаточно точным оборудованием и с помощью большой серии экспериментов.
Поскольку в этих научных вопросах я разбираюсь на научно-популярном уровне, безусловно, мой рассказ пестрит неточностями и допущениями. Но, в целом, я считаю, что нельзя отбрасывать теорию о том, что мир сотворен
      1) Кем-то
      2) И, самое главное, мы являемся лишь побочным продуктом. Более того, само Творения является побочным продуктом написания курсовой работы.

Правко:
Честно говоря, сомневаюсь, что мой рассказик заслуживает этих слов.

MAMOHT-92
Многоуважаемая толстота, МОЯ самоирония с ВАШИМ обоснованием несостоятельности моего рассказа ничего общего не имеет.
Все еще требую некоторых аргументов, или засчитываю ваш слив, милейший.

AGREGATo
Вы слишком носитесь со своей личинкой, имхо.
С уважением.

AGREGATo
> Тем, кто считает, что фантастика должна быть простой, рекомендую почитать Лема.
Но, понимаешь, концовка должна стоить написанного ранее. Лем затрагивал важные жизненные вопросы. Есть такие вещи которые в трех словах будут звучать как сказка, миф. Возьми библию, там заложены важные принципы поведения человека в здоровом обществе. Вот в двух словах они и звучат как десять коротких заповедей. А почему именно так, тут надо очень много знать, думать, разбираться и иметь большой жизненный опыт.
Так и с Лемом, он писал на тему вопросов, на которые простой и понятный ответ будет звучать как предубеждение/приказ/команда. А чтоб понять почему именно так, надо читать все эти сотни страниц.

Вспомни какие раньше были игры. Твои труды по преодолению трудностей в игре всегда в конце или иногда даже по ходу награждались красочными роликами и развитием сюжета. А в современных играх конец обычно туп, и иногда вообще чуть-ли не в текстовом режиме идет.

Так что если ты пишешь большую простыню, то в конце какой-то смысл должен быть заложен, ради чего это все надо читать. Иначе тебя будет ждать разочарование и произведение будет отвергнуто.

AGREGATo
да неважно
итак подозревал что научных терминов от балды насовано
но ты сам сужаешь аудиторию для рассказа
упростить для восприятия не помешало бы
Сделать эт возможно, если не ссылаться на Лема и остальное
Хотя если ты пишешь для избранных или вообще для себя, то не надо конечно
В целом же неплохо вышло, концовка хорошая :)
но сумбурно как то...  простых путей не ищем
И дело не в том что "должно быть просто",
Да в том что "должно быть понятно".
Если же чтоб всосать добрую часть текста, необходимо окончить определенные вузы и
ознакомиться с десятком работ по космологии и прочей хрени,
то надо об этом писать в предисловии и выбрасывать в ведро.
Либо ждать что профессорский состав как нить почитает да поржет.