Что такое debug в MSVC? (5 стр)

Zefick
> Представь, можно было бы передавать управление от одной строчке к другой по
> очереди и заходить в функции. Жаль, пока такого функционала нигде, кроме Java
> нет.
В gdb вообще-то уже давно можно прямо на этапе выполнения вычислять произвольные выражения на C/C++. Таким образом можно делать все, что угодно, как будто у тебя в руках интерпретатор скриптового языка.

Лучше бы подсветку ошибок добавили. Например, написал какое-то необъявленное слово - студия его подчёркивает красной волнистой линией. Это же вообще легко сделать, зато полезная вещь.

SNVampyre
> Лучше бы подсветку ошибок добавили. Например, написал какое-то необъявленное
> слово - студия его подчёркивает красной волнистой линией. Это же вообще легко
> сделать, зато полезная вещь.

И проверку офрографии в строковых константах и комментариях!

PANDA
> В gdb вообще-то уже давно можно прямо на этапе выполнения вычислять
> произвольные выражения на C/C++
  Это был сарказм, есличё. Сам я давно уже в своём Code::Blocks наслаждаюсь возможностью узнать значение выражения, просто выделив его вышкой и наверя на него курсор. Только ещё всегда бы он так послушно работал, а то бывает и так, что надо чётко приведение типа в watch прописать даже когда тип овевиден. А иногда просто отказывается выводить значение под любым предлогом.

SNVampyre
> Лучше бы подсветку ошибок добавили. Например, написал какое-то необъявленное
> слово - студия его подчёркивает красной волнистой линией.
  И чё в студии этого до сих пор нет? О_о Видать разработчики так обессилели от реализации подсветки парных скобок, что решили на этом остановится.
  Чуваки, вы меня удивляете - в нетбинсе и эклипсе уже давно такая фишка есть. Ну давайте теперь и после этого говорить, что студия самая продвинутая.

TarasB
> И проверку офрографии в строковых константах и комментариях!
  Привет, эклипс.

SNVampyre
> Лучше бы подсветку ошибок добавили.
В отладчике? Какие там могут быть синтаксические ошибки? Я тебя не понимаю.

PANDA
> В отладчике? Какие там могут быть синтаксические ошибки? Я тебя не понимаю.
В каком ещё отладчике? В среде разработки. Написал clas myNewClass, он тебе подсвечивает всё это дело. А иначе пока не заметишь ошибку сам, или не запустишь компилятор, ничего не узнаешь.

SNVampyre
> аписал clas myNewClass, он тебе подсвечивает всё это дело.
так ведь есть в студии такое

T
В платной версии?

SNVampyre
в express тоже

Zefick
> Привет, эклипс.
> cheatsheeteditor_sourcepage_2.JPG

> JPG

лол

T
Ща посмотрел в 2010 есть, действительно :)
В 2008 не было.

SNVampyre
> Не инициализация падает, а дебаггер тупит когда происходит вызов. Причём
> вызов-то работал и возвращал контекст, иначе бы я видел на экране совсем другие
> цифры, да и мультисемплинг тоже не включался бы, когда он включался.
> Адрес функции ведь драйвер возвращает, верно? А драйвер для дебаггера - это
> закрытый сундук. Вон тут в соседней теме у человека glGenFBO тоже ноль
> возвращало. И чо, у него в коде ошибки что ли? Нет, это ошибка дебаггера.

Нет никакой ошибки дебаггера. С чего ты взял?
То что у чела вернулось 0 ещё ни о чём не говорит, скорее говорит, что он где-то не прав.

SNVampyre, ошибка у тебя и только у тебя, смирись с этим
обычно в таких случаях люди говорят "ой блин, простите не выспался, виноват", и это бывает, но доказывать что ты прав это же еще зачем? не загоняй себя вниз
если ошибка вылезает в дебаге то лишь вопрос времени когда они вылезет в релизе
проверь везде что все инициализируется, в дебаге выделенная память может заполнятся 0xcd, может из-за этого что-то идет не так

лол. отпрограммить 4-ре года и не знать что такое дебагер ) как же ты это всё отлаживаешь, циферками в окне что ли?

дебаг режим даёт тебе заглянуть в переменную, узнать её содержимое, исполнять код построчно, отлавливать вызовы функций и т.п. т.п. т.п.

Долго читал 0ой пост и пытался понять о чём он.
Потом ещё дольше ржал, читая дальше.
Т/С спасибо!