Почему программисты боятся мировое зло

Пол воспитателя, в подавляющем большинстве случаев, он женский. Для детей обеих полов. И вот тут, если пол доминирующего воспитателя не совпадает с полом ребёнка (имеются ввиду мальчики, девочки это отдельная тема), ошибка биологического сценария воспитания ребёнка становится критической. Почему так? Потому что ни у одних высших животных роли полов в популяции не отличаются настолько разительно, как у людей (но в это я углубляться не буду, об этом и так очень много написано), поэтому для того, чтобы самец был эффективным (как самец), роль доминирующего воспитателя тоже должна принадлежать самцу. Если же роль доминирующего воспитателя мальчика принадлежит самке, и при этом инстинкт подчинения матери продолжает культивироваться в ребёнке даже тогда, когда он явно перестаёт быть конструктивом и становится деструктивом, в психике самца возникает явление, которое я назвал <сублимация инстинкта подчинения матери>. Возникает оно потому, что генеральная линия поведения самца фундаментально отличается от генеральной линии поведения несамостоятельного детёныша под доминированием матери. Выражаясь образно, инстинктам самца нет места в одной психике с инстинктом подчинения матери. Да, все они абсолютно необходимы, но каждый в свое время и <сосуществовать> они не могут. Кроме того, инстинкт подчинения матери является базовым, он <включается> сразу после рождения и диктует ребёнку его генеральную линию поведения, и пока он не <выключится>, никакие другие инстинкты не возьмут на себя роль <диктора> для генеральной линии поведения.

Сублимация инстинкта подчинения матери (далее по тексту СИПМ)- это перенос модели отношений в связке <мать-сын> на связку <самец-самка>. Причём имеется ввиду не конкретно поведение самца в связке <самец-самка>, а скорее отношение самца к самке, обычно воображаемой. Потому что в паре самцы с СИПМ либо не состоят, либо такие пары крайне нестабильны. Также СИПМ влечёт за собой острый сдвиг мужской психики в сторону женской, по тому что мать воспитывает сына <по своему образу и подобию>. В чём же конкретно выражается СИПМ? Возьмем психологические установки мальчика связки <мать-сын>, о которых я писал выше, и спроецируем их на связку <самец-самка>.

1.Ребёнок уважает мать, потому что уважают за авторитет, а мать для ребёнка является авторитетом по выживанию.

За что самец может уважать самку? За что уважают? За авторитет. В чём самка может быть для самца авторитетом? Авторитетом лично для него самого? Ни в чём. Самец не нуждается в помощи в выживании, так же как и в защите, на то он и самец, биологическая роль у него такая, охотник и воин, добывать, защищать и заботиться. Также самец не рожает детей, а значит он не нуждается в заботе во время вынашивания ребёнка и первых лет его жизни, когда самка абсолютно беспомощна. И дело не в том, что какой-то пол <хуже> приспособлен, какой-то <лучше>, суть не в этом, суть в том, что нет ничего, в чём самка биологически может служить для самца авторитетом. Самец самку не уважает. Он её ценит. Можно провести такую аналогию, самка не является для самца Солнцем на небе, она является для него фонариком в кармане. Самец же с СИПМ самку уважает. Он видит в самке существо, в чём-то превосходящее его, и соответственно являющееся для него авторитетом, потому и уважает. Давайте посмотрим на это со стороны самки. Зачем самке самец, который видит в ней авторитет, если она, самка, сама ищет в самце авторитет? Авторитет по выживанию, то есть охотника и воина, добытчика и защитника. Зачем самке самец, который смотрит на неё как на Солнце, как сын смотрит на мать, с уважением? Атрибут женской психики: самец с СИПМ относится к самке так же, как самка относится к самцу.

2.Мать представляет для ребёнка первичную ценность, потому что она всё, что у него есть и он от неё всецело зависит.

Зависит ли самец от самки? Никоим образом. Самка в жизни самца позиционируется так: у самца есть его дело (под делом может подразумеваться либо просто работа, либо хобби, либо какая-то идея, которой следует самец, дело самца - это его путь), его дом (личная территория самца) и его самка. И именно в такой последовательности. Но никак не: самец + самка + всё остальное. Самец самостоятелен и самодостаточен, и самка для самца это одно из того, что окружает самца в его жизни. В отличие от самки, для которой поиск самца и рождение детей является генеральной линией поведения и для которой схема самец + самка + всё остальное верна. И в отличии от сына, который жёстко привязан к матери, и которые, можно сказать, являются двумя частями одного целого. И вот эту модель отношений с матерью, тоже самкой, самец с СИПМ проецирует на всех остальных самок. Вынашивается мысль о так называемой <второй половинке>, без которой <жить нельзя>. В связке <мать-сын> с <активно работающим> инстинктом подчинения матери так и есть. Но никак не в связке <самец-самка>. Атрибут женской психики: самец с СИПМ позиционирует себя в паре как самка.

3.Ребёнок боится мать, но не её как таковую, а её реакции на его действия, то есть у ребёнка есть установка, что делать что-либо, что матери не понравится - плохо.

Во-первых, половой акт сам по себе является естественным актом доминирования (как физического, так и морального) самца над самкой. И обусловлено это как общей анатомией (мышечная масса и размеры/форма скелета), так и строением половых органов (так есть не потому что так кому-то хочется, а потому что так есть, кому-то, например, не хочется каждый день бриться, но так есть). Во-вторых, как говорят французы, если женщина говорит <нет>, это значит <возможно>. Но на самом деле так говорят не французы, а биология, требующая от самки <перепроверять товар>, то есть удостоверяться, что самец в ней действительно заинтересован. И СИПМ со всем этим жёстко конфликтует. Самцу с СИПМ очень-очень трудно, почти невозможно выполнить в отношении самки какие-либо действия, направленные на реализацию полового влечения. Потому что в голове чёткая установка - если результат действий в отношении самки ей (самке) не понравится, то это очень плохо. Почти катастрофа. В связке <мать-сын> приблизительно так и есть - мать может словесно обидеть, накричать, что-то заставить делать или наоборот запретить, может даже ударить. Самка же как сексуальный объект не сделает самцу ничего. Но самец с СИПМ именно этого и боится - несущей угрозу реакции от самки, при прочих равных существа более слабого и глупого, чем самец. Атрибут женской психики: самец с СИПМ боится самку так же, как самка боится самца.

4.Соответственно подавлять свою волю и следовать воле матери, её линии поведения в отношении ребёнка, - хорошо.

-Милая, какую мне рубашку одеть, голубую или зелёную?
-Милая, куда пойдём, в кино или в ресторан?
-Милая, у нас проблемы, как мы будем их решать?

Кто несёт ответственность за что-либо? Тот, кто принимает решения. В идеале это логично и разумно. Потому что, во-первых, этот кто-то разбирается в вопросе (или так считает), раз принимает решения. Во-вторых, тот, кто добровольно берёт на себя ответственность, соглашается, что способен решать проблемы и справляться с последствиями своих ошибок либо неудач (или верит в это). У кого в паре роль <решать проблемы>, <разбираться в вопросе> и <нести ответственность>? У самца. Но не только и не столько потому, что самка не может, а потому, что при прочих равных у самца это получится лучше, чем у самки. Собственно поэтому самки и ищут самца - так называемую <опору>. Потому что в естественной среде обитания в палеолите самки homo sapiens самостоятельно не могли не то что себя прокормить, но и элементарно выжить. Поиск самца как <опоры> это один из ключевых инстинктов самки. Но чтобы быть этой опорой, нужно продавливать свою волю, волю самца (или хотя бы просто демонстрировать). Принимать решения. Но самец с СИПМ на это не способен. Даже если умеет - не хочет. Потому что генеральная линия поведения самца с СИПМ - подчинение. Потому что продавливание своей воли, воли самца - это заострение, это конфликт, это плохо (а зачастую и опасно, а когда опасно, приходится <включать самца>, а СИПМ это тоже блокирует, потому что в глазах матери любая нормальная, <самцовая> реакция на опасность расценивается как плохое поведение), даже если глобально это хорошо, а подчинение, следование воле существа более сильного и умного (каким самец с СИПМ видит самку) - это хорошо, даже если глобально это плохо. Атрибут женской психики: самец с СИПМ видит в самке <опору>, так же как и самка в самце.

5.Ребёнок в своих контактах с окружающим миром при общей стратегии познания и изучения следует тактике избегания по причине своей несамостоятельности.
6.Соответственно мать воспринимается как защитник и опекун, который решает проблемы, которых ребёнок избегает.

Тут проявления сублимации инстинкта подчинения матери можно разделить на две группы - ожидания и фантазии.
Ожидания. Когда у самца с СИПМ в жизни возникают, либо накапливаются, либо просто осознаются проблемы, он рассчитывает на их решение самым привычным для него способом - что придёт умная и сильная самка и всё сделает. Как минимум поддержит морально. Даст мотивацию. Наставит на путь истинный. Вытащит. Ведь мама так всегда делала. Но мама так больше не делает, а потребность в этом есть, и самец с СИПМ начинает сублимировать ожидание материнского поведения на всех самок. Либо на одну воображаемую. Атрибут женской психики: самец с СИПМ ждёт принцессу так же, как самка ждёт принца.
Фантазии. Рассмотрим такие понятия как <герой> и <супергерой>. Применимы ли они сыном к матери? Безусловно. Мать взаимодействует с окружающим миром на каких-то недоступных и неизвестных ребёнку уровнях и выполняет действия, о которых ребёнок не имеет ни малейшего представления (пока). Я уже не говорю о том, чтобы повторить их (опять же, пока). И при взрослении фундаментом для фантазий самца с СИПМ становится то самое детское восприятие матери. Самец с СИПМ видит остроту в разнообразных самках <с возможностями> - воительницах в бронированных лифчиках, десантницах в экипировке, равной им по весу, супергероинях, силой мысли отрицающих законы физики, и просто самках умеющих всё и способных на всё. Популярные образы - самка с катаной (японский меч, тот, который носили самураи, и среди которых никогда не было ни одной самки), самка с огнестрельным оружием, самка на спортивном мотоцикле/автомобиле, самка бьёт лица самцам. Всё это проявления СИПМ - переноса функции матери (защитника, решающего проблемы) на сексуальные объекты. Атрибут женской психики: самец с СИПМ мечтает о выполнении самкой защитных функций (по причине собственной неспособности), того же ждёт самка от самца.

7.Мать является для ребёнка существом более умным и сильным, а значит и в какой-то мере опасным.

Здесь проявление СИПМ скорее подсознательное и <вытекает> из п. 3. Как это работает. При вступлении в половозрелый возраст самец с СИПМ начинает интересоваться самками. Как следует из п. 3, результат стремится к нулю. Когда эта девиация начинает носить патологический характер, происходит своеобразная инверсия полового влечения и самец с СИПМ начинает избегать самок, воспринимать их не в положительном ключе, а в отрицательным. То есть, когда рядом нету самок, это не плохо, потому что не с кем спариваться (что является нормальной оценкой ситуации самцом), а хорошо, потому что нет проблем, нет угрозы. Угрозы авторитету самца - самка, как более умное, сильное и опасное существо, по умолчанию имеет больший вес в любой закрытой группе, чем самец, а значит может дискредитировать его в глазах других людей. Угрозы чувству собственного достоинства - самка, как более умное, сильное и опасное существо, может обидеть и унизить самца. Угрозы необходимости выполнять действия, ведущие к реализации полового влечения - так как практические навыки в этой области зачастую стремятся к нулю, а если самка об этом узнает (а она узнает), то, как мы знаем из п.3, это очень-очень плохо, почти катастрофа. Следовательно, самка - это враг, чужак, хищник, и её нужно всячески избегать. Атрибут женской психики: самец с СИПМ придерживается тактики избегания угроз, той же тактики придерживаются самки (самец при угрозе поворачивается к ней лицом и реагирует на неё, а самка поворачивается спиной и убегает, не говоря уже о том, что самка сама по себе не является угрозой, во всяком случае не для самца).

8.Главной опасностью для ребёнка является потерять мать, так как альтернативы нет.

Самец ценит самку. Она ему нужна. Но боится ли он её потерять? Нет. Потому что есть множество других самок. Самец же с СИПМ боится потерять самку, потому что, как и в случае с матерью, альтернатив либо нет, либо они весьма туманны. По этой причине самец с СИПМ вынужден идти на компромиссы. Будет ли самец идти на компромиссы? В разумных пределах да, но не тогда, когда происходит подавление и угнетение его, самца. Самец же с СИПМ на это пойдёт, потому что выбора особого-то и нет. И самки это если не понимают, то чувствуют. Во-первых, для самки ставится ребром такой вопрос: если у этого самца нет альтернатив и он неинтересен другим самкам, значит он внизу иерархии, значит, есть варианты и получше, зачем тогда мне этот? Во-вторых, самец не прогибается и не идёт по чужим путям, он сам диктует условия и прокладывает себе путь, а самец ли тогда этот? Прогибается и идёт по чужим путям самка, потому что она испытывает в этом необходимость, а не самец, она в этом заинтересована, ей нужен добытчик и защитник, ей нужен тот, кто будет заботиться о ней во время вынашивания и выкармливания потомства. Биологически самцу от самки кроме процесса спаривания ничего не нужно, а вот уже задача самки мотивировать самца на всё остальное, именно мотивировать, а не требовать как должное. Атрибут женской психики: самец с СИПМ ведёт себя в паре как зависимое существо, как и самка.

9.Женское тело - табу, если в зоне прямой видимости появляются обнаженные интимные участки тела матери, на них либо нельзя смотреть, либо нужно отворачиваться.

Давайте посмотрим, как у высших животных. Самки отдаляют от себя детёнышей задолго до того, как они становятся половозрелыми. Нет ни одного вида высших животных, самки которого занимались бы воспитанием половозрелого потомства. И это оправдано биологически, это правильно, самки в нужный момент перестают поддерживать в потомстве уже не нужный инстинкт подчинения матери и отдаляют его (потомство) от себя. У нас же, людей, при затяжном действии инстинкта подчинения матери, возникает такая ситуация, когда у мальчика в голове создаётся установка, что смотреть (имеется ввиду явно и открыто) на обнажённые участки женского тела плохо и стыдно. И в связке <мать-сын> это действительно так. При сублимации же инстинкта подчинения матери эта установка переносится на всех самок. При нахождении в непосредственной близости от даже полуобнажённой самки самец с СИПМ чувствует себя очень некомфортно. Скажем прямо - он стесняется, ему стыдно. Чего же именно? Того, что он находится рядом с не совсем одетой самкой, ведь СИПМ говорит ему, что это плохо и стыдно (а прикасаться вообще аморально).

10.Мать хорошая и добрая, она любит своего ребёнка.

Поправка: мать хорошая и добрая просто так. И любит своего ребёнка просто так. Но самец с СИПМ экстраполирует это на всех самок. Соответственно он начинает вынашивать идею, что представляет ценность <сам в себе> и самки будут любить его просто так, просто потому что он самец, и если не все, то какая-нибудь уж точно найдется. Когда даже этой <какой-нибудь> не находится, самец с СИПМ делает вывод, что все самки неправильные, хотя на самом деле неправильная сама постановка вопроса. Самки не любят, самки выбирают. И это тоже всего-навсего биология. Если бы самки любили, а не выбирали, мы скорее всего уже давно вымерли бы, потому что самки образовывали бы пары не с теми самцами, которые в состоянии обеспечить и защитить их самих и их потомство, а с теми романтиками, которые вместо того, чтобы забивать мамонта и долбить/копать пещеру сидели на травке и смотрели на звёзды. Согласитесь, при таких раскладах о выживании вида говорить крайне трудно. Атрибут женской психики: самец с СИПМ ждёт, пока его полюбят, то есть придут и вы... выберут, того же ждёт и самка.

http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=144999

Эпичный гет для эпичной темы на 500 страниц просрулен.... =(

>>роль доминирующего воспитателя тоже должна принадлежать самцу
Сомнительно что-то. В том же животном мире - самцы обычно не участвуют в воспитании потомства совсем. А совсем мелких детенышей от самцов вообще прячут, чтобы не поели.

Программисты затаив дыхание ждут человекоподобных роботов.
/thread

Сколько же можно плодить эти темы... как самка беспомощна, ущербна, глупа, тупа и т д (выбрать на свой вкус) и вообще не понятно почему и зачем явилась в природе на голову самца...
Ядрен батон, когда же уже наконец человекоподные роботы начнут беременеть и рожать и х отрастят, чтобы уже ни у кого не было никакой надобности в семью объединяться и вообще встречаться по жизни...
А то одни проблемы, как же вам самцам женщины жить то мешают, ну никак не успокоитесь...
Вам что, темы про мировое зло недостаточно?

Хочешь чтобы твой сын имел чисто мужскую психику? Вперед и с песней.
Заказывай у суррогатной матери, а потом воспитывай сам.
Все по чесноку, мальчики воспитывают мальчиков, девочки воспитывают девочек.
Все довольны и счастливы. Еще бы и Земной шар поделить пополам, чтобы отдельно жили.

Не знаю как программисты..
Но игровые дизайнеры не боятся.
Инфа 100%

Lunomania
> Еще бы и Земной шар поделить пополам, чтобы отдельно жили.
Предлагаю отгородить всё мировое зло большим забором и понаделать в нём много glory holes... ну вы понили.

Lunomania
> Еще бы и Земной шар поделить пополам, чтобы отдельно жили.
Я, как ярый гомофоб, полностью против. Ибо распологает.
Возьмёте меня на свою половину?

Вот неплохой фильмец на тему мужских страхов,
http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?t=19726
да и поклонники Лукьяненко оценят.. )

мировое зло > программисты!?

Lunomania
Да чего ты так возмущаешься? Тебе же будет лучше, если мужик добровольно будет стремится к усилению, добыванию и самодостаточности. То что ты прочла — это психологическая терапия. Нужно немного перегнуть, чтобы сорвать предохранитель и обнулить предыдущую установку.

Предлагаю поделить Землю на 100 участков с равными возможностями и каждому дать возможность поселиться исключительно в то общество в которое он хочет.

//
просто, у баб умолчательная привязаность к детишкам. это природная страховка. это хорошо.
нормальные самцы должны бегать по бабам и опылять - вот и вся эфективность.

телевизор перебивает любую мамашу.
поэтому воспитывает детей телевизор и шайка одно-класников.

уважение - это хитрый манёвр. не случайно есть связка.. если боишся, то уважаеш.
авторитет - это привычка общества. если ты бесишся, что общество тебя не воспринимает,
то, остаётся найти себе виртуального врага аля "мировое зло".

человек выживает за счёт балансировки. никто не отнимал у самцов возможности охотника.
любые цели и трофеи. риск никуда не делся.
даже одичавшая собака может укусить (21-й век).
некоторые самки тоже кусаются, а потом ноют, что мужика для них нет.
некоторые мужики натерпелись претензий от "тёщи" и ноют по второму кругу, что бабы злые.

бабы и мужики обсирают друг-друга - вот это и есть норма.
чтобы жить было интересно, надо мутить воду.

Lunomania
Темы про Мировое Зло создают те, у кого с этим Мировым Злом отношения не складываются.
Факт.