ФлеймФорумПолитика

СССР признан ответственным за Вторую Мировую (26 стр)

Страницы: 123 24 25 26 27 28 Следующая »
#375
11:05, 31 мар 2011

И вообще, что за психология? Кругом понимаешь враги, сложно понять почему яростные американские противники-антикоммунисты поддерживают коммунистов в Китае, почему они больше чем союзники, почему система выстроена так, что нет возможности никак ее предать. И самое интересное, кого-то очень беспокоит, чего там, в США. Это ведь так важно, правда? Важно слушать, как поют негры по радио. Так петь больше никто не умеет, поэтому увы, нужно слушать именно негритян. Круче голливуда тоже пока никто не снимал, поэтому важно смотреть как американские герои убивают злых ruskies. Хорошо это или плохо.. да это же круто! Разве может быть плохим, то что зрелищно и подано на самом высоком уровне? Кто-нибудь сражался против советских солдат в КИ, против СССР? А против российских, против России? А против американских, против США? Нет, лишь потому что только там есть ценные поющие негры.

#376
12:30, 31 мар 2011

Alchi
> Какой подвиг?

Цитирую еще раз:

Alchi
> Тогда может станет понятно, что Штаты были куда ужасней России, и подвиг их
> теперь в сравнении более величественен.


> > > Китай уже рядом. А по производству уже давно превзошел.
> Он всегда был рядом. Но нужно также иметь представление внутри Китая, чтобы
> делать какие-то выводы. Обруби поток денег в Китай из США и несколько миллионов
> китайцев помрут от голода через пару дней.

О том, что Китай 40 лет назад из себя вообще ничего не представлял - ты не знаешь?
О том, что долларии США для Китая уже не играют никакой роли - ты не знаешь?
О том, что Китай является брутто экспортером продовольствия - ты не знаешь?

> > > Техасу - независимость!
> Ни один штат не может выйти, если только все штаты не решаться существовать
> отдельно. Экономика построена таким образом, что один штат находится в
> зависимости от другого, поэтому независимость исключена.

В СССР это уже проходили.

> > > "Предатели" уже продали "веревку на которой их повесят".
> Они продавли тому, кто будет вешаться сам. Ведь он лишился денег и попал в зависимость, как и весь мир уже.

Вообще то США Китаю триллион баксов должны.

> > > Система ценностей поддерживается только усилиями СМИ.
> Ну и что. Государство было сформировано когда СМИ не было, и система ценностей
> с тех пор не изменилась. Ага. Ликвидация СМИ лишь сплотит американцев.

Дружище, США эпохи гражданской войны и современные - совершенно разные страны.

> > > Удовлетворить потребности ВСЕХ слоев общества "самое богатое государство"
> > > не способно.
> Оно и не надо. Если кобылу перекормить, то она далеко не уедет. Раз есть
> система, то всегда будут люди вне системы, и никто им этого запретить не может.
> Сколько бы не было денег у американских коммунистов, США никогда не будет
> удовлетворять их коммунистическим потребностям.

Ты это сейчас о чем?

> Чтобы увидеть, нужно смотреть, а не отмахиваться.

Посмотрел. По сравнению с СССР - не подвиг, а крысятничество.

#377
12:37, 31 мар 2011

Mimon
> Уу, дядя, да ты совершенно погряз в комми-штампах о США, и понятия не имеешь,
> что именно происходит в этой стране

Я иногда захожу на форумы коренных американцев. Посмотреть, как люди живут. И, знаешь - депресняк у них.

#378
12:42, 31 мар 2011

Mimon
> ElementaryTroll
> > 1. Китай уже рядом. А по производству уже давно превзошел.
> И чо?

Да ничо. Все нормально.

> > 2. Техасу - независимость!
> И чо? Скорее Луна упадет на Землю, чем какой-то штат выползет из состава.

СССР уже через это прошли.

> > 3. "Предатели" уже продали "веревку на которой их повесят".
> лолчто?

лолничо!

> > 4. Система ценностей поддерживается только усилиями СМИ.
> лолчто?

см выше.

> > 5. Удовлетворить потребности ВСЕХ слоев общества "самое богатое государство"
> > не способно.
> Самое богатое государство просто прекрасно удовлетворяет самую главную
> потребность ВСЕХ слоев общества - оно дает им шанс и свободу.

Ты действительно думаешь, что это самая главная потребность?

#379
12:43, 31 мар 2011

_g
> нотки русофобии слышу я
ты еще не запарился со своими фобиями?
  Проснись уже - те времена, когда считалось "сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь" давно канули в лету.
Видимо Медведев, озвучивший чиновничье воровство в триллионах - тоже русофоб.

Один ты с зюганычем белый и пушистый.
Кстати, какого хера зюганыч ютится на госдаче и пользуется госохраной? Т.е. живет на мои налоги - я вроде не обязывался содержать комми.

#380
12:45, 31 мар 2011

Alchi
> И вообще, что за психология? Кругом понимаешь враги, сложно понять почему
> яростные американские противники-антикоммунисты поддерживают коммунистов в
> Китае, почему они больше чем союзники, почему система выстроена так, что нет
> возможности никак ее предать.

Ты вообще психологии капиталиста не понимаешь?

> И самое интересное, кого-то очень беспокоит, чего
> там, в США. Это ведь так важно, правда?

Очень! Потому, что США всюду лезут.

> Разве может быть плохим, то что зрелищно и подано на самом высоком
> уровне? Кто-нибудь сражался против советских солдат в КИ, против СССР? А против
> российских, против России? А против американских, против США? Нет, лишь потому
> что только там есть ценные поющие негры. 

Это у тебя какойто поток незамутненного сознания.

#381
12:47, 31 мар 2011

WhiteWolf
> Один ты с зюганычем белый и пушистый.
> Кстати, какого хера зюганыч ютится на госдаче и пользуется госохраной?

С того, же почему у нас государство светское, а верхушку по телевизеру в церквях показывают.

#382
13:49, 31 мар 2011

ElementaryTroll
>> Ты вообще психологии капиталиста не понимаешь?
А я то тут при чем? Пусть мои слова отражаются в сознании того, кто это читает. Если знает, то пропустит, если нет, то задумается. Помогаю задавать вопросы.

>>Очень! Потому, что США всюду лезут.
Может быть это вы всюду лезете, туда где теплее, а у себя свалку устроили?

>>Это у тебя какойто поток незамутненного сознания.
А это у тебя какой-то камент пронзающий, подобно золотым солнечным струям, неописуемый вселенский мрак неведения.

#383
13:54, 31 мар 2011

Necrys
> В долгах по уши

Чтобы так влезть в долг без мыла - это тоже надо уметь.
Будут ли они его отдавать тому же Китаю совсем не известно.

#384
14:05, 31 мар 2011

dave
> Чтобы так влезть в долг без мыла - это тоже надо уметь.
> Будут ли они его отдавать тому же Китаю совсем не известно

Большую часть этого долга они должны своим пенсионным фондам,... по крайней мере Китай не самый большой кредитор.

#385
14:11, 31 мар 2011

ElementaryTroll
> О том, что Китай 40 лет назад из себя вообще ничего не представлял - ты не
> знаешь?
> О том, что долларии США для Китая уже не играют никакой роли - ты не знаешь?
> О том, что Китай является брутто экспортером продовольствия - ты не знаешь?
Казалось бы, а при чем тут СССР. А ведь СССР 100 лет назад представлял из себя куда более крутую РИ, а теперь это такой зверинец исполненый хамами, где агнцы божьи жмутся по углам. Так возгордимся же великим достижением - Развалом РИ, и 70-летним процессом развала, сопровождаемым тщетными техническими попытками реабилитировать пораженную красной инфекцией страну, под названием СССР.

>>В СССР это уже проходили.
Да, и в институте тоже. Ленин писал, что есть ли независимость, или нет ее, большевику должно быть без разницы, единственное что его должно беспокоить, это борьба со спекулянтами. В США борятся с иностранными спекулянтами, да еще как. Подминают под себя чужие экономики, вот за монополию на ливийском рынке сбыта сейчас сражаются. Ведь те же ливийцы потом окупят им расходы на войну с лихвой.

>>Дружище, США эпохи гражданской войны и современные - совершенно разные страны.
Одна и та же страна, с одной и той же экономической моделью. Более того, люди те же. Уровень развития - разный. Страна одна.

>>Посмотрел. По сравнению с СССР - не подвиг, а крысятничество.
Это героическое крысятничество, если тебе так угодно.

#386
14:13, 31 мар 2011

Alchi
> А я то тут при чем? Пусть мои слова отражаются в сознании того, кто это читает.
> Если знает, то пропустит, если нет, то задумается. Помогаю задавать вопросы.

То есть психологию капиталиста не понимаешь.

> Может быть это вы всюду лезете, туда где теплее, а у себя свалку устроили?

Казалось бы богатая страна, но причем тут Ирак и Афганистан?

#387
14:17, 31 мар 2011

Alchi
> Казалось бы, а при чем тут СССР. А ведь СССР 100 лет назад представлял из себя
> куда более крутую РИ, а теперь это такой зверинец исполненый хамами, где агнцы
> божьи жмутся по углам. Так возгордимся же великим достижением - Развалом РИ, и
> 70-летним процессом развала, сопровождаемым тщетными техническими попытками
> реабилитировать пораженную красной инфекцией страну, под названием СССР.

Понятно, историю учим по телевизору.

> Да, и в институте тоже. Ленин писал, что есть ли независимость, или нет ее,
> большевику должно быть без разницы, единственное что его должно беспокоить, это
> борьба со спекулянтами. В США борятся с иностранными спекулянтами, да еще как.
> Подминают под себя чужие экономики, вот за монополию на ливийском рынке сбыта
> сейчас сражаются. Ведь те же ливийцы потом окупят им расходы на войну с лихвой.

А я то думал, что виной всему нефть и независимость, а оно вон что!!!

> Одна и та же страна, с одной и той же экономической моделью. Более того, люди
> те же. Уровень развития - разный. Страна одна.

Не поверишь, даже экономическая модель поменялась. В рамках капиталистической модели но все же.

> > > смотрел. По сравнению с СССР - не подвиг, а крысятничество.
> Это героическое крысятничество, если тебе так угодно.

А скажи мне, дружище, предатель героем может быть?

#388
14:32, 31 мар 2011

ElementaryTroll
>> Понятно, историю учим по телевизору.
У меня нет телевизера уже 12 лет, и не хочу.

>>А я то думал, что виной всему нефть и независимость, а оно вон что!!!
А ты думал. Кадаффи заломил им цену на нефть, а своим ливийцам продает по 12 центов за литр. Нужно, чтобы как в России, по копейке за баррель для США, а для своих - по максимому. Этот Кадаффи самый настоящий спекулянт! И Саддам Хусейн был спекулянтом, не давал нефть по копейке.

>>Не поверишь, даже экономическая модель поменялась. В рамках капиталистической модели но все же.
Когда абрикосовое семечко проклевывается, оно еще не дерево, но несомненно абрикос. С развитием экономик то же самое.

>>А скажи мне, дружище, предатель героем может быть?
Ты смотрел фильм "Темный рыцарь"? Там Бэтмен героически предал Готэм. Вообще, герои - кто они? Это как правило, убийцы. Либо разбираются с кем-то, вроде массовой казни проституток, либо самоубиваются, героически жертвуют собой. Поэтому с одной стороны героя воспринимают, как благородного рыцаря, а для других он обязательно - изверг, насильник и тиран. И предатель. Так, например, статский советник высшей пятой категории господин Владимир Ильич Ульянов героически предал его светлость.

#389
14:45, 31 мар 2011

ElementaryTroll
>> Казалось бы богатая страна, но причем тут Ирак и Афганистан?
Ирак лез со своими космическими ценами на нефть. Афганистан также лез в денежные потоки из США, талибы сидели на залежах в триллион долларов, которые теперь открыты перерабатывающим предприятиям в США за бесценок.

>>То есть психологию капиталиста не понимаешь.
Какого капиталиста?

Страницы: 123 24 25 26 27 28 Следующая »
ФлеймФорумПолитика

Тема в архиве.