ФлеймФорумОбщее

Почему ж я никому не нужен-то? (3 стр)

Страницы: 1 2 3 4 5 Следующая »
#30
2:53, 14 июля 2011

Знаете, индуисты, поклоняющиеся Вишну, говорят, что удача отворачивается от человека ТОЛЬКО в том случае, если человек САМ ее оскорбил. Т.е. по простому, удачи нет по той причине, что когда-то она подвернулась, а человек ее не оценил и отверг. Такой закон бумеранга. Например, если человек отверг искренне предлагаемую дружбу, любовь, отношения - что угодно, с ним произойдет то-же - отвергнут его в той же сфере, где он отверг. И это будет продолжаться до тех пор, пока он не осознает, что нанес оскорбление.

Короче крепыш, повспоминай, не отвергал ли ты какую-нибудь нечаянную удачу или внезапный приятный сюрприз

#31
3:43, 14 июля 2011

Same shit, bro. Причем, вроде не урод и не мудак. Пробовал по всякому - быть и вежливой няшкой, и брутальным быдлом. Как будто из общества вываливаюсь.
Хз что с этим делать, но дефицит общения давит похлеще дефицита курева.
А еще было обидно, когда на билд игры никто даже "говно" не сказал. Просто не заметили.

#32
4:49, 14 июля 2011

Есть еще такая версия. Ты — как личность никому не нужен, особенно в интернетном рафинированном мире. Единственный человек в мире, который рад простому факту твоего существования — это твоя мама. Всем остальным ты интересен только как функционал. Решить проблему, помочь, выполнить работу. Тебя ценят за то что ты делал раньше, за то что потенциально можешь сделать в будущем. Пока вы связаны общим делом — ты интересен и с тобой общаются. Когда работа завершена — просто уходят. В интернете это проявляется особенно явно и цинично.

Раньше, когда интернета не было и общение проходило тесно, вы могли после работы устроить совместный отдых. Можно было поговорить на отвлеченные темы, поразвлекаться спортивными играми, выпить, или как-то иначе провести время. Степень слаженности совместной работы и гармоничность общения в промежутках отдыха определяла глубину позитивного воздействия на психику и ощущение крепости дружбы.

Со временем этот процесс почему-то выродился и стал неправильно восприниматься. Слово "друг" стало определяться как "тот с кем приятно проводишь время отдыха", поскольку это самая приятная часть. Я сам пережил это заблуждение, однако встречи со случайными знакомыми в баре или в боулинге почему-то не сближали. Можно поболтать ни о чем, но если кто-то пытался вытаскивать личные проблемы на свет, то на них всем было как-то пофигу. Проблемы и проблемы, бывает, старайся, бро. Это наглядно показывает степень вовлеченности в дружественную связь. Вместе потратить время — пожалуйста, а приложить сколько нибудь значимые эмоциональные или реальные усилия — извини, найди кого-то другого. В таких условиях друзья не заводятся. А все потому что нет общей цели, в которой заинтересованы обе стороны и над достижением которой производится работа, нет механизма в котором бы ковалась синергия двух функциональных особей.

В интернете каждый свой отдых устраивает по-своему, полная свобода выбора и совсем не обязательно вместе смотреть одно и то же кино, или играть, к примеру, в шахматы. Один идет в ВоВ, другой читает википедию. Полный развал локального информационного пространства друзей. Остается только работа. От тебя другим чего-то надо, причем желательно за просто так ничего не предлагая взамен. Грубость такого подхода особо ощутима, когда она исходит от незнакомых людей. Многие на автомате отвергают все подкаты и как итог - остаются в одиночестве.

Выводы из этого такие: найдите единомышленников и займитесь каким-то общим делом.
Быстрое ни к чему не обязывающее общение можно найти в чатах или на формумах. Однако опять же на вашу личность большинству пофиг. Вас любят, если вы смешны и развлекательны, вас ненавидят если вы желчны и неприятны. Но и в том и другом случае о вас забывают уже через день.

А, есть еще один аспект — твои знания и опыт. Есть смысл манифестировать увлечения, области знания где есть значимые достижения, интересы. Возможно кого-то они заинтересуют и ты поработаешь донором информации. Пока из тебя выкачивают БД - будешь интересен. После - как повезет, быть может будете вместе развиваться дальше в одной информационной плоскости.

Извините за стену текста.

#33
4:57, 14 июля 2011

Толковая стена, схоронил.

#34
5:45, 14 июля 2011

Вам, батенька, сюда

#35
6:51, 14 июля 2011

Недоанглосаксоне даже мысль о самоубийстве не могут выразить русскими словами.

#36
8:02, 14 июля 2011

мрачный крепыш
> Даже в интернете. В icq сотня контактов, в скайпе ещё столько же.
> Но если я сам не начинаю разговор, то месяцами сижу без единого сообщения.
> Никто не поинтересуется как у меня дела, не покажет что-нибудь из своих
> проэктов, не поделится какими-то мыслями.
> Я уже и забыл, когда в последний раз ко мне в аську кто-то стучался.
  Только сейчас заметил что что-то неправильно?

#37
8:09, 14 июля 2011

Есть еще одно предположение - тема - тролльская.

#38
8:14, 14 июля 2011

На счёт "нужности как функционала" точно подмечено. Последний раз мне писала девушка из группы три года назад, когда я помогал ей делать курсовую (да что там "помогал", практически всё сделал). При этом никакие отвлечённые разговоры завязывать не получается, потому что при всей видимой доброжелательности отвечает односложно и не задаёт никаких встречных вопросов.

- Привет, ну как твоё выступление на вчерашнем конкурсе?
- Хорошо, спасибо! )))))))
И затем годы молчания.

#39
8:21, 14 июля 2011

Remus Croft
> Same shit, bro. Причем, вроде не урод и не мудак. Пробовал по всякому - быть и
> вежливой няшкой, и брутальным быдлом. Как будто из общества вываливаюсь.
> Хз что с этим делать, но дефицит общения давит похлеще дефицита курева.
> А еще было обидно, когда на билд игры никто даже "говно" не сказал. Просто не
> заметили.
  А может быть людям было непонятно для чего это нужно?

#40
8:22, 14 июля 2011

=A=L=X=
> Есть еще одно предположение - тема - тролльская.
  Скорее для флейма

#41
8:30, 14 июля 2011

мрачный крепыш
если честно, заепал ты с этими темами.
иди куданить в другое место мрачся и крепись.

#42
8:30, 14 июля 2011

мрачный крепыш
> На счёт "нужности как функционала" точно подмечено.
  Такова текущая установка моральных ценностей в обществе, и у тебя не хватит
силы, ума, денег и власти, чтобы ее изменить. А то, что она неправильная, - это
было ясно уже в момент ее инсталляции, но там и цель была в том, чтобы нанести
такой урон, от которого общество уже никогда не оправится.

#43
8:47, 14 июля 2011

3.141592654
> Знаете, индуисты, поклоняющиеся Вишну, говорят, что удача отворачивается от
> человека ТОЛЬКО в том случае, если человек САМ ее оскорбил.
  Лол) Причем тут удача и индусы?

#44
8:51, 14 июля 2011

Sohei
> А все потому что нет общей цели, в которой заинтересованы обе стороны и над
> достижением которой производится работа, нет механизма в котором бы ковалась
> синергия двух функциональных особей.
  Именно это и было удалено из числа моральных ценностей, согласно принципа
"Разделяй и властвуй" надо было разделить людей - поодиночке с ними проще
справиться.

Страницы: 1 2 3 4 5 Следующая »
ФлеймФорумОбщее

Тема в архиве.

Тема закрыта.