- cNoNim
- Постоялец
NightmareZ_
тут такие наврятли будут ))) даже трололо инуендо, щас начнет тебя сыпать сакс сториями каих то деревянных годов, к которым он ни какого отношения не имеет, а сам разрабатывал ГИС который вовсе не то что ты сраузу подумал...
ты походу не читал соседней темы ))))
NightmareZ_
> Ваш немерле - это верблюжьи каловые массы.
NightmareZ_
> Например, про Reflection.Emit и подводные камни генерации CIL-кода.
в мейнстриме это особо не используется, а монады в хаскеле это мейнстрим, вот и вся проблема
typeclass'ы еще допустим одна из фич хаскеля, отсутствие ООП в том виде в котором оно есть в императивных языках...
и тд и тп
банально код будет чужд, человеку первый раз увидевшему хаскель, изза обилия всяческих не понятных контекстно зависимых операторов
cNoNim
> в мейнстриме это особо не используется, а монады в хаскеле это мейнстрим, вот и вся проблема
Очень даже используется. Например, генерация прокси классов.
cNoNim
> банально код будет чужд, человеку первый раз увидевшему хаскель, изза обилия
> всяческих не понятных контекстно зависимых операторов
А папуасу будет чужд код даже на паскале. И что?
NightmareZ_
> Очень даже используется.
ладно, это короче к теме мало относится, я уже все практически сказал, что хотел )
ты пробовал писать на чисто функциональном языке?
F# допустим не чисто функциональный, так что уже не зачет )
В haskele даже императивная прадигма реализована через функциональную
cNoNim
> ты пробовал писать на чисто функциональном языке?
Неа.
NightmareZ_
некоторые языки из списка, я так еще подозреваю не используют,
потому как они уступают в производительнсоти либо и не приносят ни каких плюсов,
или допустим имеют не строгую типизацию сказывающуюся на производительности, и тд и тп
но тут щас понабегут фанбои разных языков которые я обидел и начнут кричать, что у них не все так плохо
cNoNim
Таки да, фанбои должны подлить масла в огонь ;-)
Языки используются много где, например, при создании микроконтроллеров, встраиваемых систем, а также в системах анализа данных (правда, не в этой стране, но кого волнует)
Известный флейм по теме: Читать посты Xenocephal-а
Те, кто пишет на Haskell и Erlang - тоже в основной своей массе на порядки умнее и грамотнее среднего C++-ника. Те, кто пишет на Common Lisp - вообще аццкая элита, и ++-ник рядом с ними вообще не заметен будет.
innuendo
> Те, кто пишет на Common Lisp - вообще аццкая элита, и ++-ник рядом с ними вообще не заметен будет.
+100500 давай жги еще... расскажи нам про то что лисп придумали боги )
innuendo
Цитаты в кавычки бери =)
cNoNim
Они самые.
Еще масла подольем (Десятое правило Гринспуна): "Любая большая система на C или Fortran содержит медленную, плохо продуманную, с кучей ошибок реализацию половины Common Lisp."
Leakvoid
> Цитаты в кавычки бери
да он орифлеймер, это не в их духе...
ты может тоже нам расскажешь, о своих светлых впечатлениях от лиспа?
тока без орифлейма
>Erlang, LISP, Forth, Haskell, Scala, C#... А вы знаете людей, пишущих на этих языках?
/fixed
innuendo
> Те, кто пишет на Haskell и Erlang - тоже в основной своей массе на порядки
> умнее и грамотнее среднего C++-ника.
Сейчас С++ники будут говорить, что высший пилотаж это кэши и битовые сдвиги и что без знания С++ этого больше никак не усвоить.
Тема в архиве.