ФлеймФорумЖелезо

Опись системного блока юзеров ГД.ру. (10 стр)

Страницы: 16 7 8 9 10 11 Следующая »
#135
21:07, 31 дек 2022

Super_inoy
> распараллеливают рендер на кучу ядер
> однопоток важнее

#136
21:07, 31 дек 2022

122
> Вот по ссылке бенча прошлого поста.
> Скажем FX-9590 (топовый из фх серии) это 6.7к баллов, а 13900кф это 60к баллов.
А теперь сравни 13900к с xeon2699v3 x2(2 сокетные матери доступны в бомжесборках). Зачем? - просто по этой метрике(многопоточка) они будут близко.

#137
21:12, 31 дек 2022

Super_inoy
> Зачем?
Тут реально непонятно, зачем.
Не проще ли взять один проц вместо двух. С ксеонами и так проблем куча, а ещё и двухъядерную материнку искать.
Один проц с тем же быстродействием будет и вероятно дешевле и уж точно беспроблемнее.

#138
21:18, 31 дек 2022

122
> Один проц с тем же быстродействием будет и вероятно дешевле и уж точно
> беспроблемнее.
Не будет. Смотри магию, 2699v3 стоит 120 баксов. 2 штуки 240,
Китайская двухсокетная мамка 200баксов(хорошая), память ддр4, а не ддр5(дешевле), но из-за 8канала(2х4 канал)
Получится быстрее. Т.е. в цену одного твоего проца тут ты получаешь все железо вкруг кроме видяхи.
Т.е. в много канале это таки отличное предложение.
А вот в солопотоке нет.
122
> уж точно беспроблемнее.
С тем как сложно отвести тепло от современных топов -- сомневаюсь.

#139
21:24, 31 дек 2022

122
> Прошлое поколение интела это 10-16 ядер, нынешнее это 16-24 ядра.
  Ты с гипертредингом считаешь что ли? У i3-12100 четыре ядра, у i5-12400 - шесть (это максимальное поколение, которое можно считать "прошлым", даже с учётом того, что в нынешнем представлены ещё не все модели). Ну а больше то в принципе и не надо. Если у пользователя есть хотя бы такие процессоры, то за производительность уже можно не волноваться, потому что с переходом на топы она вырастет не сильно.

#140
21:52, 31 дек 2022

Vlad2001_MFS, тебе не много? Ты там их солишь чтоль? ))) Я думал у меня дома много хлама валяется... ты явно преуспел! )))

#141
22:02, 31 дек 2022

Mirrel
EEE PC
Aspire One
ПК на ECS с SDRAM и DDR, 478, Celeron 1.6, Radeon 9550
Packard Bel TE11BZ
ПК на Socket 423 Penitum 4 Northwood
ПК на 478
Еще ПК на 775.

#142
22:16, 31 дек 2022

Zefick
> У i3-12100 четыре ядра
Контекст был в том, что мы говорили про мощность железа.
А у этого красавца сам понимаешь, какая моща.

Super_inoy
> Т.е. в много канале это таки отличное предложение.
Ок, уговорил, может это и хороший вариант.
Если будет у тебя такая сборка, с интересом бы увидел на ней тест моих прог.

#143
22:34, 31 дек 2022

Mirrel
> тебе не много? Ты там их солишь чтоль? ))) Я думал у меня дома много хлама
> валяется... ты явно преуспел! )))
Неее, мне норм)))
Еще есть старая аудиоаппаратура всякая, колонки разные, кучка телефонов...

Просто я не привык продавать старые вещи. А компы или телефоны вообще жалко продавать или выкидывать - родное же!

#144
23:38, 31 дек 2022

122
> А у этого красавца сам понимаешь, какая моща.
  Отличная, я сейчас на нём сижу. Если бы ещё была видеокарта нормальная (жду когда 4060 появится), то мог бы играть во что угодно. В нём точно такие же ядра, как в Core-i9, только частота немного ниже. Слабые процессоры сейчас это возможно только селероны и пентиумы, и то не факт.

#145
0:34, 1 янв 2023

Zefick
> то мог бы играть во что угодно
Именно. В этом и проблема.
Слабое железо тормозит развитие графики.
По cpubenchmark.net твой проц это 14к баллов, а топовые это 60к+.

#146
1:14, 1 янв 2023

122
> Слабое железо тормозит развитие графики.
> По cpubenchmark.net твой проц это 14к баллов, а топовые это 60к+.
  Ты точно разработчик игр? Мне уже кажется, что нет, потому что разработчик такую хрень бы не написал. В играх разница между топовым и средним процессором одного поколения если и присутствует, то обычно составляет пару десятков процентов, потому что CPU в них не нагружается полностью. Поэтому для игр почти нет разницы. Вот старые процессоры это шлак, тут я могу подтвердить, но это не из-за того, что там частота ниже или меньше ядер, это вообще мелочи, а потому что архитектура за это время значительно улучшилась. Поэтому современный Core-i3 уделывает старый i7 с таким же количеством ядер (7700K, например) и при этом он ещё и потребляет меньше.

#147
2:42, 1 янв 2023

Zefick
Ты просто ленишься читать всё с начала, а отвечаешь только на последнее сообщение.
Не отвечай на последнее а попробуй прочитать с начала.

Вот эта цепочка логики.
1. На руках у юзеров слабое железо. Это факт, подтверждаемый статистикой стима, 1650 и 1060 как самые массовые видяхи.
2. Раз у юзеров слабое железо, то разработчики делают игры под слабое железо. Чтобы у большинства юзеров игры шли.
3. В итоге полигоны\детализация текстур\качество физики\качество освещения - эти показатели хуже, чем могли бы быть. И очевидно рассчитаны на 4 ядра лоу-энд проца и видяху уровня 1060.
Вынужденная совместимость со слабым железом тянет прогресс назад.

#148
3:34, 1 янв 2023

122
> Вынужденная совместимость со слабым железом тянет прогресс назад.
ну чушь же пишешь. Пиши как тебе угодно игры и подо что угодно. И будет у тебя два пользователя.

А хороших игр как не видел давно так и нынче не вижу. Типо графика улучшилась? Ну ладно, возможно. А игра будет или нет? Или тебе побоку какая игра? Мне лично было бы интереснее играть в игру, которая цепляет. А не в то однообразие, которое сейчас выпускают и делают вид что что-то новое выпустили.

#149
1:16, 2 янв 2023

Mirrel
> Типо графика улучшилась? Ну ладно, возможно.
Невозможно.

Страницы: 16 7 8 9 10 11 Следующая »
ФлеймФорумЖелезо

Тема в архиве.