Прометей (67 стр)

Serge
> если его можно бесконечно в криосне держать, то объяснение =A=L=X= становится
> нелогичным

Тут видишь как - у старичка дети же были, партнёры по бизнесу. Он лучше многих понимал, что если совсем надолго уснуть, то могут и не разбудить.

Чтобы понять фильм Прометей его надо посмотреть раз 10  или 20.
и посмотреть и на трезвую и на пьяную серую мышцу.
От одного раза просмотра толку нет.

Bondersan
А я вроде все вкурил, или почти, но правда смотрел давно. А вот фильм "Револьвер", то да, раз 10 посмотреть.

Zitar
нормально Прометей вкуривается  через пол года...
то-бишь если смотреть раз в пол года, каждые пол года.
в нём много деталей которые каждый раз по новому смотрятся
или находишь новые детали которые ранее не видел.

надо будет посмотреть на днях.

Bondersan
Даже не знаю. Гляну еще разочек как нибудь. А вот если тоже самое сказать на счет Советника - не ошибешься.

Zitar
> А вот фильм "Револьвер", то да, раз 10 посмотреть.
я его не смотрел.
как то времени  не выбрал что б посмотреть.

Zitar
> на счет Советника - не ошибешься.
Советник - этого вообще первый раз слышу.

______
Я что то новое уже лет 10 не смотрю.

вот пересмотрел старые произведения
Полицейская академия.
Одинокий волк Макквей
Побег и Нью-Йорка
Оно - Нечто 1 и 2 часть.
Око за око.... (только не смог до конца досмотреть кассету заело )

А вот ещё "Следствие по телу" пересмотрел.
Начал смотреть "хоббитов" но 3 часа у ящика с одним и тем же это перебор.

Посмотрели более полную версию фильма (Extended Fan Cut) с дополнительными 32 минутами, из которой стало более-менее понятно, почему все персонажи вели себя так, как было показано в фильме.  Почти все действующие лица чем-то одержимы (фанатики): Элизабет сакральными вопросами - зачем "они" создали нас и зачем мы здесь?; ее парень Холлоуэй так же, но его больше волнуют личности создателей (инженеров\жокеев); старик Вэйланд - бессмертием; его дочь Мэредит одержима собой и труслива. То бишь, нам показывают изначально далеких от идеала людей со своими заморочками, и они все фанатичны настроены в своей жизни. Типа это задумка такая, разрыв шаблона (хз, чья это инициатива - продюсеров ли, сценаристов или самого Ридли Скотта). Единственные, более-менее адекватные персонажи, это капитан и его пилоты (команда), они ничем не одержимы. Но (осторожно, спойлер) когда они попадают под раздачу, их совсем не жаль, зрителю просто-напросто пофигу на них. И это самая слабая сторона этого, неплохого, в принципе, фантастического фильма. Фиг с ним с сюжетом, понятно, что не все карты будут сразу раскрывать, растянут, как минимум на несколько фильмов (если они окупятся). Но спасибо всем за такое подробное рассуждение, мне было очень интересно читать. Тут другое.

Самый жирный косяк "Прометея" - это абсолютное отсутствие атмосферы, которую все хотели ощутить или хотя бы приблизиться к ней ("Чужой"). В этом же фильме есть только ощущение некой таинственности, загадочности и абсолютной неразберихи происходящего. Ну, красиво ещё снято (графика и т.д.), все заценили, да. Но и на этом всё. Где глубина персонажей? Где драматизм происходящего? Все дохнут, как мухи из-за поисков ответов на свои вопросы, а зрителю просто наплевать. Понятно, что давящей атмосферы жути и нарастающего ужаса, как в первом "Чужом" нам тут не предложат, так как жанр - не ужасы, а фантастика, детектив и приключения. Но даже в приключенческих фильмах (хороших) всегда есть за кого переживать и кому сопереживать. Здесь же нет ничего такого и в помине. Персонажи остаются для зрителя далекими, непонятными и даже раздражающими. К ГГ это тоже относится, чего не было раньше ни в одном фильма Ридли Скотта (ключевое слово - раньше). Что за халтура? Вот за что к этому фильму основная претензия. С вовлеченностью зрителя тут полный провал, плюс ко всему, вбросили гору вопросов, дав понять, что ответы будут только в продолжении (привет, Линделофф!). Сложите первое и второе, и получите ответ на вопрос - почему "Прометей" так ругают. На выходе, конечно, получается обидно. Фильм-то очень хочет нравиться. В отличии от следующего фильма Скотта "Исход". Но это уже другая история...

Никогда не понимал,в чём прелесть чужих.Тупое животное справляется с тупыми людьми.
А вот прометей понравился.

Сняли что среднее между этим и Чужими.

Flyin_Hi
> нам показывают изначально далеких от идеала людей со своими заморочками
Нам показывают идеальных долбонафтов.

Далекое будущее. Искусственный интеллект создан. Космос покорился. И движимые безмерным ЧСВ веруны не прекращая полощут мозги себе и людям.

Dexus
>Далекое будущее. Искусственный интеллект создан. Космос покорился. И движимые безмерным ЧСВ веруны не прекращая полощут мозги себе и людям.
Ну, например, искренне верующий в Юпитера или Гора сегодня вызовет смех и недоумение. А ведь когда-то это были очень уважаемые религии с миллионами верующих.. Думаешь через пару сотен лет верующие в Гимнаста или Ближневосточного бородача не будут вызывать точно такую же реакцию у окружающих?

Кстати, фильм не зашел. Красиво снято, но без души.

wmbIK
Религиозность как бы базисом является. Дремучей так сказать основой. И у обезьян она имеется в своём виде. Но кормится-то он на полях невежества, и по-идее-то научный прогресс эти области сокращает. Но получается что нифига, что лет через 500 будут верить в святую жизнедарящую Небулу и молиться ей о ниспослании сигналов/направлений куда лететь дальше при потере ориентиров (про Колумба думаю забудут уже)

Продолжение из  скандальной темы
https://gamedev.ru/flame/forum/?id=91892&page=258