- Fantarg
- Постоялец
SpeedLucky
> ...читатель тоже натягивает увиденное на себя?
У "Бивня" сборы не перекрывают даже затраты на фильм, не смотря на известных актёров и мизерный бюджет. У "Пианиста", сборы в три раза больше, чем бюджет, но есть нюанс. В США, у оскароносного фильма, сборы меньше бюджета, а мир, как мы помним, даёт больше выручки прокатчикам, а не производителям.
Благодаря тому, что создатели не учитывают психологию зрителя, например, проваливается большинство фильмов ужасов. Казалось бы, мизерный сюжет, не нужно заморачиваться со сценарием, как для комедии, не нужны дорогие спецэффекты, большая стабильная аудитория, но нет, надо обязательно снять концовку, где все погибают. В результате, низкие оценки и провальные сборы.
.Scotina
> но нет, надо обязательно снять концовку, где все погибают.
> В результате, низкие оценки и провальные сборы.
1) Окупалось и окупается всегда треш-кино в США. У них там дотации в несколько десятков миллионов, и действуют на всех, даже на независимый подвальный артхауз (что и позволяет нанимать серьезных актеров всякой новоиспеченной бомж-шарашке). А лет 15 назад ввели еще и льготы налоговые / etc:)
2) "Все погибают" и/или съемки школьника на нокиа - это зачастую обыденные хотелки золотых и серебряных ложек (или нежданчик, получивших наследство), поэтому у них всё плохо и выходит. Но такое "поведение" - это капризы с той же оперы, как наша золотая молодежь по кабакам или корпоративным вечеринкам растрачивает родительские капиталы. //Заработать - не цель априори