Атомный разрыв шаблона

Наткнулся тут на интересные статьи:
http://www.uwgb.edu/dutchs/Petrology/WhatAtomsLookLike.HTM

Оказывается-то все атомы имеют практически один размер в районе 1А.
И растут во внутрь благодаря усилению притяжения ядра.
И каждая новая оболочка, при увеличении заряда ядра, просто встаёт на место предыдущей, которую затягивает ближе к ядру. Отсюда и повторяющийся цикл 1s, 2s, 3s...
А раньше я думал, что, например, атом железа в 100500 раз больше атома водорода, потому что там много слоёв и т.д.
И в учебниках воду всегда рисовали так: большой атом кислорода и рядом два маленьких - водорода. А на самом деле размер атома водорода больше, чем размер атома кислорода.
Власти-то скрывали, как оно устроено на самом деле.

JohnSmith
> Власти-то скрывали, как оно устроено на самом деле.

Политика запрещена =)

JohnSmith
Вообще-то об этом говорят на занятиях по химии.

JohnSmith
К таким микрообъектам, как атомы, понятие размер применимо слабо. Есть радиус взаимодействия, но он для каждого взаимодействия свой. Можно было бы размером считать радиус орбиты электрона, если бы эта орбита была, на самом деле это абстракция, электроны не вращаются вокруг ядер, иначе они бы очень быстро излучили энергию вращения в виде волны (движущиеся электрические заряды) и упали на ядро. Вот расстояние между атомами в молекуле - уже вполне конкретная величина.

Да, кстати, интересно.
Я почти интуитивно тоже думал что размеры орбиталей растут по мере заполнения оболочек, но не в 100500 раз конечно, а пропорционально количествам орбителей. А оно вон как.

стало быть это пора упразднить

SNVampyre
> Вообще-то об этом говорят на занятиях по химии.
не не, мы рисовали орбиты, которые нарастают всё ширше и ширше

JohnSmith
> не не, мы рисовали орбиты, которые нарастают всё ширше и ширше
Значит мне повезло с учителем по химии :)

Ещё один камень в огород стошников утверждающих, что свет не взаимодействует с космическим водородом и гелием.

.Scotina
> Ещё один камень в огород стошников утверждающих, что свет не взаимодействует с
> космическим водородом и гелием.

Кстати, давно хотел посчитать...
Попробую таки.
Судя по http://ru.wikipedia.org/wiki/Межзвёздное_пространство плотность атомов в межзвездной (не межгалактической!) среде от 0,1 до 1000 атомов на куб. см.. Возьмём для оценки верхнюю планку - 1000 атомов.
P=1000, однако заключим данное в переменную чтобы потом варьировать и смотреть на соотношения.
Переведем сколько атомов в кубометре:
100*100*100*p = 10^6 * P - атомов в кубометре.
Далее сделаем простую вещь - выстроим параллелепипид с сечением 1 кв.м. и произвольной длиной - с торца будем в него запускать лучик света и определять вероятность того что он упрется в какой нибудь атом на протяжении всей длины. Т.е. нам надо определить степень затенения атомами на всём протяжении параллелепипида его конечного сечения.
Для простоты предположим что тени атомов выстраиваются всегда самым подлым образом и не затеняют друг друга - т.е. площадь их теней просто суммируется - это самое пессимистичное (и даже невозможное) допущение, но с ним проще считать.
Таким образом нам надо вычислить площадь тени от атомов на 1 км. м. и его соотношение с этим квадратным метром и будет степень вероятности словить лучиком света тень.
Возьмём самый распространенный атом водорода - судя по http://ru.wikipedia.org/wiki/Водород его радиус - 53пм = 53*10^-12м. Площадь его сечения (тень) Pi*R^2=2809*10^-24*3,14...=8824,7338*10^-24=8,82473*10^-21кв.м.
Тогда величина тени от атомов на протяжении 1 м по сечению параллелипипида. составит:
10^6 * P * 8,82473*10^-21 = 8,82473*10^-15 * P (кв.м)
Множа эту величину на длину параллелепипида L мы и будем получать величину затенения.
Рассмотрим сразу самый интересный случай - когда затенение составит 100%, т.е. ровно 1 кв.м:
8,82473*10^-15 * P * L = 1
Находим L:
L = 1 / (8,82473*10^-15 * P)
P у нас было равно "пессимистично" выбрано как 1000, решаем и имеем:
L = 1 / 8,82473*10^-12 = 113317914542 метров.
Итак
113 317 914 542, это значит примерно 113 миллиардов метров.
Свет у нас путешествует со скоростью 300 миллионов метров в секунду, т.е. такой цилиндр он будет пролетать за 377 секунд.
Показатель можно увеличить в 10000 раз (это когда плотность 0,1 атом на кв.см.) и получится 43 суток. Т.е. видно что даже в очень разряженной межзвездной среде свету лететь считанные десятки суток до 100%-ой вероятности встретить атом (ну конечно с изрядным пессимизмом, но всё же хоть какая то величина). В то время как даже до ближайшей звезды свету лететь годами.

Для осттрастки можно посмотреть на вики про межгалактическую среду - там показатель еще можно в тысячу раз увеличить, но и свет летит тысячи лет, так что всё равно шанс неиллюзорно велик.

Мдя, взаимодействие с межзвездным и межгалактическим газом пожалуй что реально неизбежно.

Можно еще погуглить понятия "сечение взаимодействия" и "спектр поглощения". Или например посчитать сколько раз свет от солнца врежется в молекулы атмосферы земли или воды на глубине метров 10 :D

CoolDev
> Или например посчитать сколько раз свет от солнца врежется в молекулы атмосферы
> земли или воды на глубине метров 10 :D

И что это даст? Среды то прозрачные, гипотетическое число столкновений ни о чём нам не скажет.

=A=L=X=
> Среды то прозрачные, гипотетическое число столкновений ни о чём нам не скажет.

Ну и галактический газ тоже

Давид Шекельбаум
> Ну и галактический газ тоже

Там речь о другом - о гипотетическом переизлучении фотонов с потерей оригинальной скорости в альтернативно одаренных теориях.