Тёмная тема
- Bondersan
- Участник
KaZuaL
> И много можешь привести примеров сложных организмов без внутривидовой
> конкуренции?)
Если открыть учебники биологии с 4 класса то можно много узнать.
Человек старается изучать только те виды существ, которые ведут агрессивный метод жизни, чтоб научится побеждать это существо.
А изучать мирную массу существ не нужно, она не наносит вреда человеку.
Вы сами посмотрите на сущность вещей.
всё агрессивное описано от А до Я на всех языках по 100500 раз, а всё мирное только вкратце и один раз.
мирная жизнь существ людей не интересует!
А её на земле 80% ибо без неё не было бы жизни как таковой.
Вы что считаете что жизнь на Земле существует только в системе разрушения?
вы заблуждаетесь!
KaZuaL
> По одной простой причине- "круче" и "умнее"- категории человеческого ума,
> существующие специально для того, чтобы давать качественную оценку другим в
> рамках человеческого же образа мышления.
Что может сделать муравей, человеку не под силу!
Человек по отношению к муравью как младенец к профессору, где профессор это муравей.
Таракан быстрее человека в сотню раз, хитрее чем человек и выживаемость его в тысячи раз выше.
все животные убивают ради одной цели чтоб поесть.
А человек убивает ради забавы.
все живут в мире с природой, так как природа даёт жизнь.
а человек истребляет природу, так как природа даёт золото, которое красивое и мёртвое, и его нельзя забрать в иной мир.
человек примитивен и глуп по отношению любой другой живой жизни на Земле.
yatagarasu
> я вообще не понимаю что мотивирует людей утверждающих что американцы не были на луне
тяга к истине и нелюбовь к лапше на ушах.
Panzerschrek[CN]
тогда я решительно не понимаю, зачем в этот раз использовать систему из палок, подпорок, костылей, соплей и верёвочек вместо чего-то более простого и осмысленного.
Bondersan
> Вы можете вспомнить, факторы конкурентной борьбы в созидании Землян во благо всех Землян.
Нет, не могу. Это от того, что плохие земляне всегда мешают хорошим.
Как только хорошие земляне - мы - покажут всем плохим землянам - им - где их место, тогда и наступит рай на Земле. Тогда и покорим другие планеты и звёзды.
XopcT
> Как только хорошие земляне - мы - покажут всем плохим землянам - им - где их
> место, тогда и наступит рай на Земле. Тогда и покорим другие планеты и звёзды.
Рульно сказал!
да же я так не смог бы.
Bondersan
> Рульно сказал!
> да же я так не смог бы.
Гы лол.
Троллинг удался.
XopcT
+1
Он хотел показать плохим землянам их место.
Bondersan
> yatagarasu
> > + зависть и обида за рОдИнУ!
> в этом деле скорее всего участвовали 90% умов СССР и 10% америкосов.
О каких умах речь? Фундаментальная наука - это конечно хорошо, но собрать и запустить ровер на марс - это инженераня задача.
Ту надо не только придумать, но ещё и правильно всё сделать.
С этим пока проблемы. Ну собирали фобос-грунт. Уже третий, и снова фейл. Первые два хоть до марса долетели.
А пока есть 10 советчиков на одного рабочего всё так и будет.
И откуда такие проценты - снова ЧСВ и обида за родину? )
XopcT
> yatagarasu
> > я вообще не понимаю что мотивирует людей утверждающих что американцы не были
> > на луне
> тяга к истине и нелюбовь к лапше на ушах.
И при этом сам себе лапшу на уши вешаешь.
yatagarasu
> И при этом сам себе лапшу на уши вешаешь.
обоснуй.
XopcT
> yatagarasu
> > И при этом сам себе лапшу на уши вешаешь.
> обоснуй.
нет ты. давай про то как американцы не были на луне.
yatagarasu
> + зависть и обида за рОдИнУ!
Нет, всего лишь привычка думать своей головой, а не слепо верить в сказки. :trf:
yatagarasu
> нет ты. давай про то как американцы не были на луне.
Типичное "докажи, что бога нет".
А ведь безобидно тема начиналась - про марсоход, а сейчас уже фотки Гитлера постят.
Panzerschrek[CN]
> а сейчас уже фотки Гитлера постят.
Вы из какого панзердивизиона?
Antilegent
> Типичное "докажи, что бога нет".
типичный тролль
> давай про то как американцы не были на луне.
Скажи это Базу Олдрину в лицо.
yatagarasu
> нет ты. давай про то как американцы не были на луне.
вера в науку - она такая. если гуру сказали, что были на Луне, значит, так оно и было.
никаких доказательств, никакого критического осмысления того, что говорят.
> типичный тролль
ещё и агрессия в сторону того, кто пытается пошатнуть твою веру в науку.
