Войти
ФлеймФорумНаука

3D принтер - почему стоит дорого?(А, нет, уже не дорого) (4 стр)

Страницы: 13 4 5 656 Следующая »
#45
2:01, 7 авг. 2012

Простите, а зачем он вам? Что вы с ним в домашних условиях собираетесь делать?

#46
2:22, 7 авг. 2012

Женщина никогда не поймет зачем мужчине нужен 3Д принтер, радиоуправляемый вертолет, последняя видеокарта от нВидиа или радеон и т.д. и т.п.

#47
3:11, 7 авг. 2012

Lunomania
я задавал уже этот вопрос )

#48
3:41, 7 авг. 2012

@!!ex
> Кто нибудь может объяснить, почему примитивная микросхема стоит дороже топового компа?
А ты что думал, в социализм попал? Ха!

Lunomania
Очевидно же: влагалища.

#49
3:46, 7 авг. 2012

На деле у них разрешение очень плохое. Скорее всего, заявленные 0.1мм, или сколько там, только это очень много, на самом деле.
Изображение

#50
3:49, 7 авг. 2012

А вообще, надеюсь, 3D-принтеры нафиг запретят, и какие-нибудь чумазые америкосы таки сделают на них оружие и застрелят кого-нибудь, чтобы запретили наверняка.

Потому что если каждый урод горожанин купит себе по такому принтеру и займётся производством в домашних условиях, то экологии настанет полный и окончательный звездец.

#51
3:56, 7 авг. 2012

Ал
Я думаю, что истерия про "экологию" не имеет под собой никаких оснований. Это примерно как истерия насчёт истощения углеводородов - мол, за 30 лет всё настолько плохо стало, что пришлось аж бензин в пять раз дороже продавать. А сколько на деле осталось - никому не известно. На десять лет или на десять тысяч, например.

#52
3:56, 7 авг. 2012

А я надеюсь, что использование этих принтеров станет обязательным, а всех луддитов выгонят в лес, где их онально отимеют ведмеди.

#53
4:18, 7 авг. 2012

HotkeyM
Какая истерия? Если у каждого на Земле будет автомобиль, то природе звездец, ну и вредные промзадроты, вроде Антилегента, будут жить как в заставке сериала Nova Terra.

С принтером ситуация такая же, только он дешевле автомобиля.

#54
8:50, 7 авг. 2012

Ал
> то экологии настанет полный и окончательный звездец.
чё это?

#55
9:02, 7 авг. 2012

Ал
> если каждый горожанин купит себе по такому принтеру и займётся
> производством в домашних условиях, то экологии настанет полный и окончательный
> звездец.

Наоборот, за счёт экономии на упаковке товаров, - экологии значительно полегчает (Кстати, я так и не понял, почему до сих пор нет утилизационного сбора на пластиковую упаковку, которая не поддаётся биоразложению? На автомобили же ввели). Это как от самогонного аппарата, если делать в домашних условиях, то для экологии никакого вреда кроме пользы, а основной вред - только бюджету корпораций и государств, а они не нужны (по крайней мере в том виде, в каком существуют сейчас).

#56
9:06, 7 авг. 2012

0iStalker
> Наоборот, за счёт экономии на упаковке товаров, - экологии значительно полегчает
По качеству и деталям 3D-принтеры даже китайские игрушки будут долго догонять, и кончится всё тем, что у каждого будет и первое, и второе, только второе будет как с листами бумаги: можно наштамповать и выкинуть, потом снова и снова повторить.

#57
9:15, 7 авг. 2012

@!!ex
> Кстати, что мешает сделать универсальную платформу со сменными насадками?
> Поставил насадку с экструдером - у тебя 3Д принтер.
> поставил насадку с лазером - у тебя принтер плат.
> и т.п.
проблема оказывается в скоростях
лазеру нужна точность, которая достигается за счет использования передачи винт-гайка или ШВП,
и на таких скоростях станки с ЧПУ ползают со скоростью ну допустим даже 1000 мм/м, т.е. 16 мм/с
а 3D принтера летают на скоростях свыше 100 мм/с, при этом в них как правило ременные зубчатые передачи, и меньшая точность (большая просто и не нужна)
вот такая вот проблема, можно конечно сделать и 3D принтер на винт гайка, максимальная точность будет запредельная, вплоть до десятков микрон,
но ползать он будет очень медленно, и соответственно увеличивается время изготовления детали
либо можно сделать менее точный станок с ЧПУ на ремнях
;(
что из этого лучше пока не пойму

#58
9:17, 7 авг. 2012

Ал
> По качеству и деталям 3D-принтеры даже китайские игрушки будут долго догонять
откуда блин у тебя такие сведения?
для 3D печати вообще можно применять PLA пластик, который разлагается в природе и из которого допустим делают пластиковые стаканы
какой вред природе?

#59
9:22, 7 авг. 2012

cNoNim
> откуда блин у тебя такие сведения?
Ну ты посмотри на китайские игрушки, они составные и покрашенные.

> пластиковые стаканы
и
> какой вред природе?
Ты смеёшься?

> какой вред природе?
Основной — от производства расходного материала. Далее от производства самих принтеров (а будет как с мобилами) и выкидывания наштампованных вещей. Потому что никто их перерабатывать, как сказал 0iStalker, не будет, а будут в землю зарывать и под города свозить, как с пластиковыми стаканами.

Страницы: 13 4 5 656 Следующая »
ФлеймФорумНаука

Тема в архиве.