Войти
ФлеймФорумОбщее

Гитара vs клавишные (4 стр)

Страницы: 13 4 5 611 Следующая »
#45
2:35, 9 сен 2012

Iskander
из существования никудышных программистов-самоучек вовсе не следует, что программист-самоучка не может стать профессионалом. я какие-то неочевидные вещи говорю?

> Перечитай коммент ягуара. Мне показалось, что это просто заявление в стиле "все говно". Такой и ответ.
то есть если бы он прямо написал тебе: "всё говно", из этого бы прямым образом следовало, что он - никудышный музыкант?

> На себя взгляни. ты делаешь точно так же обычно.
вот не надо только всех под себя подравнивать. пруф.

Iskander
> Поставь юзерскрипт, который скрывает посты.
так я ж помочь хочу. мне написать пост - ничего не стоит. если тебя это сделает чуточку более социально адаптированным - здорово же.

> Как ты думаешь, программист-любитель (пишет программки по вечерам иногда, а обычно с компьютером даже не работает) сможет написать что-то, что ты назовешь стоящим? Ну и я про то же.
безусловно. всегда удивляюсь ребятам, которые иногда ещё учась в школе, приходят в раздел "физика" и, не обладая никаким опытом, как-то там через себя прогоняют всю эту математическую кухню и им часто остаётся нужен лишь небольшой толчок в нужную сторону, чтобы сделать всё окончательно правильно. прямо умиление возникает, когда прописные истины новичками интерпретируются кривенько, как-то с другой стороны, но самостоятельно и без противоречий с тем, что должно получиться. почему так не может быть с музыкой? почему в твоём понимании новичок не может просто нормально самостоятельно хорошо сыграть что-нибудь не слишком сложное, не ходя в музыкалки и не задрачивая нотную грамоту годами?

#46
2:50, 9 сен 2012

=A=L=X=
> А чтобы собачий вальс сыграть на гитаре - так это надо поломать полностью кисти
> рук и задрочиться как величайшие таланты, которые уже реально могут, как на
> пианине извлекать трели из этого сурового дешевого инструмента.
не собачий вальс, но но думаю и его бы не составило проблемы. Главное не инструмент, а руки/мозг.

Запустить видео по клику - Как делать игрыЗапустить видео по клику - Как делать игры

#47
2:57, 9 сен 2012

Suslik
> из существования никудышных программистов-самоучек вовсе не следует, что
> программист-самоучка не может стать профессионалом.
Может. Если он начнет заниматься программированием. Ты в данном случае, можешь начать играть неплохо, если начнешь заниматься каждый день часов по 6. Лет через пять будет средний уровень. Высоты ты не достигнешь уже никогда - возраст не тот. Можешь попробовать начать заниматься гимнастикой, скажем. Ты сможешь делать какие-то упражнения, но чтобы быть профессионалом - надо было начинать в 5 лет. Вот и все.

Suslik
> то есть если бы он прямо написал тебе: "всё говно", из этого бы прямым образом
> следовало, что он - никудышный музыкант?
А ты не передергивай, я этого не говорил. Он написал - это порнография. Что он хотел выразить этим комментом? Я не вижу тут критики никакой, я не пойму что он хотел сказать - ему не понравились исполнители, он считает что это плохо сыграно, он по религиозным соображениям не приемлет фламенко на клавишах, еще что-то?

Suslik
> если тебя это сделает чуточку более социально адаптированным
Ржу в голос. Не ты ли заявлял, что не собираешься общаться со своими старыми знакомыми и с теми, кто не так крут, как ты?

Suslik
> почему так не может быть с музыкой?
10 тысяч часов. Спроси у профессионалов, как они относятся к этому. Это как гимнастика -
>почему в твоём понимании новичок не может
> просто нормально самостоятельно хорошо сыграть что-нибудь не слишком сложное,
> не ходя в музыкалки и не задрачивая нотную грамоту годами?
Может. Но назвать его музыкантом нельзя - это простое вызубривание несложной пьесы. Ближайшая аналогия - зазубрить текст программы из учебника, и не особо разбираясь напечатать ее и нажать F5.

Suslik
> вот не надо только всех под себя подравнивать. пруф.
Сначала ты.

#48
3:02, 9 сен 2012

Suslik
> почему в твоём понимании новичок не может просто нормально самостоятельно
> хорошо сыграть что-нибудь не слишком сложное, не ходя в музыкалки и не
> задрачивая нотную грамоту годами?
Да и хотя бы потому что ему никто руку не поставит! Тут нужна практика, равно как и немало теории. Это как хирургом - можно дома научиться самому вырезать чирии, и наверное даже довольно неплохо. Но профессиональным хирургом ты дома не станешь. Это непонятно?

PS: У меня мама преподает фортепиано. Сестренка флейтистка, у нее парень гитарист. Он занимается 4-5 часов сам, не считая работы в эстрадном оркестре. Это я не к тому, что я в теме и крутой чувак, а к тому, что ты действительно считаешь, что занимаясь музыкой любительски, ты сможешь что-то сыграть "хорошо" в понимании профессионалов?  Кто тебе покажет на твои ошибки, будет следить за ними и т.п?

Suslik
> прямо умиление возникает, когда прописные истины новичками интерпретируются
> кривенько, как-то с другой стороны, но самостоятельно и без противоречий с тем,
> что должно получиться.
Ну то есть 5 лет физфака не нужны, я правильно тебя понимаю? Можно это все самому освоить, и сделать что-то хорошее в области физики, да?

#49
3:06, 9 сен 2012

Iskander
> Ржу в голос. Не ты ли заявлял, что не собираешься общаться со своими старыми знакомыми и с теми, кто не так крут, как ты?
один мой одноклассник, с которым я раньше дружил, умер от передозы героином. ещё один в шутку прострелил голову по пьяне третьему из пневматики в упор. про профессиональную крутость вообще никакой речи не шло - ты это выдумал сам. я говорил, что у нас с ними теперь просто нет общих тем для разговора, и да - это является для меня достаточно причиной порвать с ними контакты. для тебя нет?

> Это я не к тому, что я в теме и крутой чувак, а к тому, что ты действительно считаешь, что занимаясь музыкой любительски, ты сможешь что-то сыграть "хорошо" в понимании профессионалов?
мой пойнт в том, что даже новичок может пропустить не слишком сложное произведение и сыграть его пусть не безупречно с точки зрения профессиональной школы, но, с позволения сказать, вполне стояще. да, стояще даже с точки зрения профессионала. то, что ты - не профессиональный дофига гимнаст, вовсе не мешает тебе научиться делать какой-нибудь один сложный кульбит, не надо для этого было заниматься гимнастикой с пяти лет.

> Ну то есть 5 лет физфака не нужны, я правильно тебя понимаю? Можно это все самому освоить, и сделать что-то хорошее в области физики, да?
"хорошее" в моём понимании - конечно. это не обязательно будет нести пользу человечеству, на этом будет нельзя защитить докторскую, но это же здорово, когда человек к чему-то не самому тривиальному приходит собственным путём, пусть и не самым каноничным. куда хуже, когда человек, окончивший физфак, не понимает, чем интеграл по кривой отличается от интеграла по поверхности.

энивей. мои попытки помочь с усмешками провалились, миссию можно считать официально проваленной, я пошёл спать. не будь лапшой.

#50
3:11, 9 сен 2012

Suslik
> один мой одноклассник, с которым я раньше дружил, умер от передозы героином.
> ещё один в шутку прострелил голову по пьяне третьему из пневматики в упор
И чо? Я вот уверен, что смог бы прожить в социуме таком, пусть не очень хорошо и счастливо, свалил бы оттуда быстро, но думаю прожить бы смог какое-то время. Это в тему, про социальную адаптированность.

Suslik
> достаточно причиной порвать с ними контакты.
Ну это из-за тех двух одноклассников, ты считаешь что в контакте все наркоманы и идиоты? Все-таки насчет социальной адаптированности мне кажется тебя неплохо бы поучить.


Suslik
> мои попытки помочь с усмешками провалились
Конечно. Интересно, как бы ты себя ведешь в темах, где местные физики разоблачают науку. Ты хоть понимаешь, что не слишком от них отличаешься сейчас?

#51
3:12, 9 сен 2012

Suslik
>но это же здорово, когда человек к чему-то не самому тривиальному приходит собственным путём, пусть и не самым каноничным.
Я разве спорю? Это круто, и это хорошо. Речь шла, напомню, о том, кого можно считать специалистом.

#52
3:22, 9 сен 2012

Iskander
> Ну это из-за тех двух одноклассников, ты считаешь что в контакте все наркоманы и идиоты?
да откуда ты это берёшь? хватит мне привешивать того, чего я не говорил. в том разговоре про вконтактик я сказал, что он у меня не вызывает уважения, так как случайная выборка людей оттуда(около сотни человек, лазал по друзяфкам от одного к другому среди старых знакомых), не вызывает у меня симпатии. случайная выборка не вызывает симпатии, следовательно, я не вхожу в целевую аудиторию. откуда ты приплёл про "все наркоманы и идиоты"? не в моих правилах вешать такие ярлыки, советую тебе с этим смириться.

> Конечно. Интересно, как бы ты себя ведешь в темах, где местные физики разоблачают науку. Ты хоть понимаешь, что не слишком от них отличаешься сейчас?
лол, керосин мне однажды прямым текстом сказал, что он построил двигатель на постоянных магнитах, который у него цитата : "тарахтит на подоконнике", что, очевидно, является брехнёй. этот человек мне прямым образом наврал, следовательно, потерял доверие. не находишь, что враньё - более существенный повод, чем несовместимость музыкальных вкусов и за такое не грех и ярлык повесить? etcetera(incub) просто постоянно говорит на языках, продолжения которых не знает несёт какой-то бред с использованием физических терминов. это было не раз, не два и не десять - у него манера говорить такая просто, он постоянно порет чушь. для интереса я ему однажды давал тест(можно найти, если не будет лень) на знание элементарных принципов физики, ибо он меня уверял, что знает её прекрасно. результат был вполне предсказуем. я считаю, что любому человеку совершенно нормально что-то не знать. не допустимо врать.

#53
3:23, 9 сен 2012

поймал себя на мысли, что опять потерял нить спора. со мной такое бывает. всем чмаки в этом чяте, я спать.

#54
3:39, 9 сен 2012

Поцоны, успокойтесь вы =)

Давайте создадим ещё такие темы:

велосипед vs ролики

Коньки vs лыжи

Трактор vs Мотороллер

Дельтоплан vs парашют

Руки vs ноги

Барабан vs бубен

Дверь vs окна

Червяк vs опарыш

Футбол vs Баскетбол

..................

Гитара вместе с пианиной неплохо звучат и вместе и отдельно.

Нельзя и не нужно чего-то отменять и заменять другим...

Всё нужно. Кому чё нравится, тот на том и играет.

#55
3:56, 9 сен 2012

Кроме вопроса про трубу, у меня ещё вопрос к автору. Автор, как ты считаешь, почему в оркестрах используются инструменты играющие по одной ноте, вместо пианино, которого было бы достаточно чтобы сыграть все те же ноты?

#56
4:04, 9 сен 2012

SNVampyre
> почему в оркестрах используются инструменты играющие по одной ноте
Ну надо же двоечников куда-то пристроить!

Двоечникам баянистам, например, достаются такие баяны (хороших баянов на всех не хватает):
Изображение

#57
7:22, 9 сен 2012

SNVampyre
> Автор, как ты считаешь, почему в оркестрах используются инструменты играющие по
> одной ноте, вместо пианино, которого было бы достаточно чтобы сыграть все те же
> ноты?

Я вижу действительно нить разговора безнадежно утеряна.
Я ж не против гитары как средства извлечения интересных и нужных звуков, именуемых музыкой.
Я лишь против того чтобы давать её новичкам. В 99%-ах ничего интереснее вихловатой игры боем действительно чего то цоеподобного не выйдет.
А просто надо выбирать инструмент которые на котором играть технически было бы не вопреки, а благодаря ему.
И если 50 лет назад тут действительно всё было плохо, ибо фортепьяну купить по сравнению с гитарой действительно было нереально трудно. То сейчас дешевый синтезатор стоит не дороже дешевой гитары. Есть уже выбор же, есть.

#58
10:21, 9 сен 2012

Suslik
> для интереса я ему однажды давал тест(можно найти, если не будет лень) на
> знание элементарных принципов физики
Найди если не сложно!

#59
12:01, 9 сен 2012

ZonoID
> Найди если не сложно!
http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=160155&page=8#m107

Страницы: 13 4 5 611 Следующая »
ФлеймФорумОбщее

Тема в архиве.