FUN: GIF (418 стр)

1 frag / 2 deaths
> только с краю немного другой цвет

romanshuvalov
> Объекты на самом деле неподвижны.
Особенно правый :)

BingoBongo
есть объяснение КАК?

Ducat
> есть объяснение КАК?

Если приглядеться внимательно, то видно, что со сменой стрелок меняется раскраска границ колец - в частности меняется ритм и толщина светлой границы с тёмными. Так что это явно что-то сильно похожее на иллюзии чуть выше, но в динамике.

Ducat
> есть объяснение КАК?
наш мозг настолько туп, что исполняет волю стрелочки

BingoBongo
> наш мозг настолько туп, что исполняет волю стрелочки

Я заслонил стрелочку бумажкой, эффект всё равно есть... так-что дело похоже не в стрелочках, а в чувствительности глаза/мозга к бликам (как в той статье про пластиковые шейдоры) в виде полосочек на краю окружностей

0iStalker
> Я заслонил стрелочку бумажкой, эффект всё равно есть... так-что дело похоже не
> в стрелочках, а в чувствительности глаза/мозга к бликам (как в той статье про
> пластиковые шейдоры) в виде полосочек на краю окружностей

применив стереоскопическое раздвоение и наложив окружности на друг друга мы получим три круга (сдвоенный в центре и обычные по краям). согласно стереоскопическому эффекту в центральной окружности окажутся обе стрелочки, которые будут показывать в противоположные направления, и здесь эффект иллюзии пропадет, в то время как для крайних окружностей, где по одной стрелочке, эффект останется. в совокупности с экспериментом с закрытием бумагой это еще раз доказывает, что мозг исполняет волю стрелочки, при чем даже когда не видит ее. единственный способ сопротивления стрелочке - это внести вторую стрелочку, вектор воли которой противоположен первой.

BingoBongo
Потому что наложив противоположные стрелочки ты наложил и анимацию границы лол

StepEver
> Это-то всё понятно, а почему такой эффект движения?

Я думаю что в точности как у "рыбок" с прошлой страницы из-за освещённости краёв возникает эффект движения. Только там надо было чтобы картинка в поле зрения двигалась например во время движения глаз, здесь же картинка сама двигается.

StepEver
> ну это тоже понятно, но почему мозг так реагирует?

Зрительная система миллионами лет отбиралась не для идеальной картинки с мегапикселями, а чтобы заметить тигра в листве, жертву в траве, ягоду в ветках и т.п..
Поэтому артефактов вагон и тележка. Так, например, зрительная система пытается предсказать движение на основании часто срабатывающих в живой природе паттернов.
Типа того, что если вдруг перед тобой в траве что-то двинулось, то скорее всего ты смотришь на него так что солнце находится сзади тебя, тень на объект соответственно падает характерно, а двигаться оно будет скорее всего от тебя убегая.

StepEver
> Почему изменение цвета рамки воспринимается, как движение

Это не цвет рамки. Эта полоска - место антиалиасинга с синего на желтый и с желтого на синий. То есть, там, где синий сектор - это как бы скошенный на один "пиксель" в сторону "расширения/движения" переход на желтый цвет, и наоборот. То есть полоска с переходящим цветом воспринимается как легкое отклонение от точной окружности, и при врашении основной цвет сектора "наезжает" на эту точную окружность, или наоборот "съезжает" с нее (если смотреть неподвижно).

Если бы колеса были сплошного цвета, а антиалиасинг - просто на цвет внешнего фона, то мы отчетливо видели бы "зазубрины" в местах соединения разных сегментов, и вместо непрерывного движения воспринимали бы просто пилообразные колебания края. Но в данном случае антиалиасинг сделан не на цвет фона, а на цвет следующего сегмента, в результате чего никаких зазубрин уже нет, поэтому наше зрение видит только фазы нарастания "пилы" в колебаниях, а фазу резкого спада "пилы" - не видит, т.к. вместо нее - вообще полная смена цвета сектора.